Решение по делу № 12-143/2019 от 19.06.2019

(номер обезличен) Дело (номер обезличен)

РЕШЕНИЕ

19 июля 2019 г. (адрес обезличен)

Судья Заводского районного суда (адрес обезличен) Б.Т.Н. рассмотрев в судебном заседании в помещении суда жалобу ФИО1 на постановление заместителя начальника отдела - старшего судебного пристава (адрес обезличен) отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по (адрес обезличен) ПРИСТАВ (номер обезличен) от (дата обезличена) о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением (номер обезличен) заместителя начальника отдела – старшего судебного пристава (адрес обезличен) отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по (адрес обезличен) ПРИСТАВ от (дата обезличена) ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 17.14 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой. В обоснование требований указала, что при получении повестки о необходимости явиться (дата обезличена) к судебному приставу-исполнителю она просила разъяснить причину вызова и направила в адрес судебного пристава исполнителя ФИО2 заявление с просьбой предоставить документ - основание о вызове и назначение другой даты явки. Кроме того указала, что ее устное ходатайство о вызове судебного пристава-исполнителя для дачи объяснений о причинах вызова ее (дата обезличена) по повестке ПРИСТАВ не удовлетворено, в связи с чем, не была рассмотрена возможность освобождения ее от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения. Просила постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание ФИО1 не явилась. В соответствии с заявлением от (дата обезличена) просила рассмотреть жалобу в её отсутствие.

В судебном заседании заместитель начальника отдела – старший судебный пристав (адрес обезличен) отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по (адрес обезличен) ПРИСТАВ просил оставить постановление без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Выслушав лицо, участвующее в деле, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ст.24.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Частью 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" установлено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительских документов.

В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 5 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (далее - подразделения судебных приставов). Полномочия судебных приставов-исполнителей определяются настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "О судебных приставах" и иными федеральными законами.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно части 3 указанной статьи невыполнение законных требований судебного пристава - исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом - исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации

Согласно положениям п.1 ч. 1 ст.64 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия, в том числе вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Часть 1 статьи 17.14 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, представлении недостоверных сведений о своих правах на имущество, несообщении об увольнении с работы, о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии, иных доходов или месте жительства, за исключением нарушения, предусмотренного статьей 17.17 настоящего Кодекса, наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, (дата обезличена) Заводским РОСП (адрес обезличен) на основании исполнительного листа ФС (номер обезличен) от (дата обезличена), выданного Заводским районным судом (адрес обезличен) возбуждено исполнительное производство (номер обезличен) об определении порядка осуществления родительских прав ФИО1 в отношении несовершеннолетнего ребенка, установив ФИО1 время общения с ребенком:

- в каждую первую и третью неделю месяца: в понедельник с 17 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, в среду с 17 часов 00 минут до 20 часов 00 минут; в пятницу с 16 часов 00 минут до 19 часов 00 минут в месте, определённом по выбору отца без присутствия матери;

- в каждую вторую и четвертую неделю месяца: в среду с 17 часов 00 минут и до 20 часов 00 минут (в месте, определённом по выбору отца); в субботу с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут воскресенья с ночевкой по месту жительства отца по адресу: (адрес обезличен) без присутствия матери;

- в период отпуска ФИО1 не менее 10 календарных дней в год с ночевкой по месту жительства отца по адресу: (адрес обезличен), с правом выезда за пределы (адрес обезличен) и за пределы (адрес обезличен), без присутствия матери.

Обязать ФИО1 за один час перед встречей уведомлять ФИО1 при помощи СМС уведомлений о том, что встреча состоится по установленному решением суда графику.

Передавать ребенка РЕБЁНОК отцу ФИО1 в местах общего досуга или отец забирает ребенка из детского сада.

В случае болезни несовершеннолетнего ребенка обязать ФИО1 сообщать ФИО1 о диагнозе болезни, и у какого врача проходит лечение ребенок.

Согласно представленных в суд, адресованных судебному приставу-исполнителю Заводского РОСП (адрес обезличен) ФИО2 обращений ФИО1 – взыскателя по вышеуказанному исполнительному производству, последний указывает на то, что ФИО1 (дата обезличена), (дата обезличена) не исполнила решение суда, и не привела несовершеннолетнего ребенка на встречу с отцом.

(дата обезличена) в адрес ФИО1 заказной почтовой корреспонденцией была направлена повестка о необходимости явиться (дата обезличена) по адресу: (адрес обезличен) судебному приставу-исполнителю. В указанной повестке также указано, что в случае неявки к судебному приставу-исполнителю в указанное время и дату, лицо будет подвергнуто принудительному приводу и административному наказанию в виде штрафа до 2500 руб. Согласно отслеживанию почтовой корреспонденции, указанная повестка была получена ФИО1 (дата обезличена). Как указала в судебном заседании судебный пристав-исполнитель ФИО2, должник вызывалась к приставу- исполнителю для получения объяснений по фактам, изложенным в заявлении ФИО1

(дата обезличена) ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ФИО2 не явилась. При этом ФИО1 (дата обезличена) направила приставу-исполнителю заявление, согласно которому истребует у пристава копию документа-основания для вызова по повестке, а также просила назначить другую дату для вызова к приставу – исполнителю, в случае если ответ ею будет до (дата обезличена) не получен.

При таких обстоятельствах, судья полагает, что заместитель начальника отдела - старшего судебного пристава (адрес обезличен) отдела судебных приставов (адрес обезличен) ПРИСТАВ пришел к обоснованному выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом доводы жалобы ФИО1 о том, что она просила назначить другую дату для вызова, не могут быть приняты во внимание, поскольку как установлено в судебном заседании уважительная причина, по которой ФИО1 не могла бы явиться (дата обезличена) к судебному приставу- исполнителю, отсутствовала. При этом, ФИО1 знала о том, что по возбужденному исполнительному производству она является должником, и в повестке направленной в адрес ФИО1 в качестве предмета исполнения указано: Определить порядок осуществления родительских прав ФИО1 в отношении несовершеннолетнего сына РЕБЁНОК

Доводы жалобы о малозначительности совершенного административного правонарушения также являются несостоятельными. В данном случае со стороны ФИО1 имело место неисполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, что образует посягательство на институт исполнительной власти, поэтому оснований для признания административного правонарушения малозначительным не имеется.

Рассматривая дело по существу, должностное лицо установил все фактические обстоятельства полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении.

Постановление о назначение административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, в соответствии с санкцией ч.1. ст. 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом требований ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава Заводского РОСП (адрес обезличен) ПРИСТАВ от (дата обезличена) о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

руководствуясь 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.17.14 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░1 – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 10-░░░░░░░ ░░░░ ░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░.