Решение по делу № 21-36/2016 от 08.02.2016

Ленинский районный суд г.Махачкалы судья: Ахмедханов М.А.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 марта 2016 г. по делу N 21-36/2016, г.Махачкала

Судья Верховного Суда РД Хаваев А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного срока обжалования решения судьи Ленинского районного суда г.Махачкалы от 21 декабря 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1,

установил:

Постановлением инспектора ОБДПС УМВД по г.Махачкале от 10 сентября 2015 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере <.> рублей.

Считая указанное постановление незаконным ФИО1 обжаловал его в Ленинский районный суд г.Махачкалы.

Решением судьи Ленинского районного суда г.Махачкалы от 21 декабря 2015 года постановление инспектора ОБДПС УМВД по г.Махачкале от 10 сентября 2015 года оставлено без изменения, жалоба ФИО1 – без удовлетворения.

Не согласившись с решением судьи Ленинского районного суда ФИО1 05 февраля 2016 года обратился в Верховный Суд Республики Дагестан с жалобой на указанное решение судьи и с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на его обжалование.

Причин пропуска срока на подачу жалобы ФИО1 в ходатайстве не указывает.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения ФИО1, поддержавшего заявленное ходатайство, прихожу к выводу о том, что ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы не подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Как следует из материалов административного дела, 21 декабря 2015 года судьей Ленинского районного суда было вынесено решение по жалобе ФИО1 на постановлением инспектора ОБДПС УМВД по г.Махачкале от 10 сентября 2015 года, которым постановление инспектора ОБДПС УМВД по г.Махачкале от 10 сентября 2015 года оставлено без изменения, жалоба ФИО1 – без удовлетворения. Копия указанного решения судьи вручена ФИО1 11 января 2016 года (л.д.13). Следовательно последним днем обжалования постановления являлось 21 января 2016 года. Однако, жалоба на это решение судьи была подана в Ленинский районный суд 22 января 2016 года, то есть по истечении срока на обжалование решение судьи об административном правонарушении (л.д.15). Жалоба ФИО1 на решение судьи, определением судьи Ленинского районного суда от 26 января 2016 года, ошибочно возвращена ФИО1 в связи с истечением срока на обжалование решения судьи и отсутствием его ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы.

Как указано выше, впоследствии, 05 февраля 2016 года ФИО1 обратился в Верховный Суд Республики Дагестан с жалобой на указанное решение судьи и с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на его обжалование.

Причин пропуска срока на подачу жалобы на решение судьи ФИО1 в жалобе не указал и в судебном заседании не привёл доказательства, свидетельствующие об уважительности причины пропуска срока для подачи жалобы.

При таких обстоятельствах основания для восстановления срока обжалования оспариваемого постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.4, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления судьи Ленинского районного суда г.Махачкалы от 21 декабря 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, в отношении ФИО1, отказать.

Судья Верховного Суда

Республики Дагестан А.Г.Хаваев