Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-1572/2024 от 21.05.2024

№ 16-1572/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Владивосток                                                                     4 июля 2024 года

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Виноградова О.Н., рассмотрев жалобу ФИО1 на вступившее в законную силу постановление мирового судьи Амурской области по Мазановскому районному судебному участку от 22 декабря 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Отаряна Айка Кареновича,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи Амурской области по Мазановскому районному судебному участку от 22 декабря 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Указанное постановление в порядке ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не обжаловалось и вступило в законную силу.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, ФИО1 просит отменить судебный акт и прекратить производство по делу, поскольку постановление вынесено за пределами срока давности привлечения к административной ответственности.

Изучение истребованных материалов дела об административном правонарушении и жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Из материалов дела следует, что 20 августа 2023 года в 14 часов 10 минут на <адрес>, <адрес> ФИО1 управлял автомобилем марки «HOVO», государственный регистрационный знак №, будучи лишенным права на управление транспортными средствами.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем мировым судьей было вынесено постановление.

Между тем, принятый по делу судебный акт законным признать нельзя.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.7 названного Кодекса, составляет 60 календарных дней (если дело рассматривал судья - 90 календарных дней).

По истечении такого срока вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обсуждаться не может.

Согласно материалам дела, правонарушение было совершено ФИО1 20 августа 2023 года. Материалы указанного дела поступили мировому судье 4 декабря 2023 года. Постановление вынесено мировым судьей 22 декабря 2023 года. Сведений, указывающих на приостановление срока давности привлечения ФИО1 к административной ответственности в порядке ч. 5 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалы дела не содержат.

Таким образом, постановление мирового судьи Амурской области по Мазановскому районному судебному участку от 22 декабря 2023 года вынесено за пределами срока давности привлечения ФИО1 к административной ответственности.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 данного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

С учетом вышеизложенного, постановление мирового судьи Амурской области по Мазановскому районному судебному участку от 22 декабря 2023 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по данному делу в силу положений п. 6 ч. 1 ст. 24.5 названного Кодекса - прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции,

п о с т а н о в и л:

жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление мирового судьи Амурской области по Мазановскому районному судебному участку от 22 декабря 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, отменить.

Производство по делу прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции                                                                     О.Н. Виноградова