Решение по делу № 2-11846/2015 от 02.11.2015

Дело №2-11846/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

11 декабря 2015 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Патрушевой А.Г.,

при секретаре Бабиковой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» к Андреевой Н.В., Андрееву П.В. о взыскании пени,

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее по тексту - ПАО «Т Плюс») обратилось в суд с иском к Андреевой Н.В., Андрееву П.В. о взыскании задолженности за поставленные и неоплаченные коммунальные ресурсы за период с ** ** **. по ** ** **. в размере ... рублей, пени за период с ** ** **. по ** ** **. в размере ... рублей, в возмещение госпошлины ... рублей.

В последующем ПАО «Т Плюс» изменило исковые требования к Андреевой Н.В., Андрееву П.В. требованиями о взыскании пени за период с ** ** **. по ** ** **. в размере ... рублей, в возмещение госпошлины ... рублей.

В судебном заседании представитель ПАО «Т Плюс» на иске настаивала.

Андреева Н.В., Андреев П.В. в судебном заседании участия не приняли, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что Андреева Н.В., Андреев П.В. являются потребителями коммунальных ресурсов по адресу: ... и собственниками квартиры по ... доле (запись в ЕГРП от ** ** **.).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно расчета ПАО «Т Плюс» задолженность ответчиков за поставленные и неоплаченные коммунальные ресурсы за период с ** ** **. по ** ** **. составляла ... рублей и погашена после обращения ПАО «Т Плюс» в суд.

Согласно ст. 68 ч. 1 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требовании или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Доводы ПАО «Т Плюс» ответчиками не оспорены.В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Факт несвоевременного и неполного внесения ответчиками платы за коммунальные ресурсы подтвержден.

Размер пени в соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ за период с ** ** **. по ** ** **. составит ... рублей.

Согласно ст.98, 101 ГПК РФ с ответчиков в пользу ПАО «Т Плюс» подлежит взысканию в возмещение расходов по оплате госпошлины ... рублей.

Руководствуясь ст. 234 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Андреевой Н.В. в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» пени за период с ** ** **. по ** ** **. в размере ... рублей, в возмещение госпошлины ... рублей.

Взыскать с Андреева П.В. в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» пени за период с ** ** **. по ** ** **. в размере ... рублей, в возмещение госпошлины ... рублей.

Разъяснить, что ответчики в течение 7 дней с момента получения заочного решения суда вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене состоявшегося по делу заочного решения, указав причины неявки в судебное заседание и доводы возражений, по которым считают заочное решение суда неправильным.

Судья -                                 Патрушева А.Г.