Решение по делу № 2-2853/2016 от 11.04.2016

Дело № 2-2853/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 августа 2016 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Щербининой Г.С.,

при секретаре Ледовской Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Гончаровой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

у с т а н о в и л:

Истец ОАО АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с исковым заявлением к Гончаровой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что ДД.ММ.ГГГГ. ответчик обратился в ОАО АКБ «Пробизнесбанк» с заявлением на предоставление кредитной карты №ф, на основании заявления на имя ответчика открыт специальный карточный счет, лимит кредитования 77 450 руб., 0.0614% в день, в случае если денежные средства с карты клиент снимает наличными или переводит их на счет «до востребования» или иной любой счет, открытый в банке или иных банках, ставка процента составляет 0.15% в день, срок кредита 60 месяцев, размер остатка задолженности, который необходимо погашать ежемесячно – 2%, погашение задолженности осуществляется до 20-го числа каждого месяца. Истец свои обязательства по договору выполнил полностью, перечислив на счет заемщика указанную в договоре сумму, однако, ответчик не выполняет свои обязательства по кредитному договору и допустил образование задолженности, в связи с чем в адрес ответчика было направлено досудебное уведомление с требованием досрочно погасить имеющуюся задолженность, что ответчиком не исполнено.

Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № № у АО АКБ «Пробизнесбанк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

На основании решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В целях соблюдения прав и законных интересов кредиторов ОАО АКБ «Пробизнесбанк» конкурсный управляющий, уточнив исковые требования (л.д. 34), просит взыскать задолженность по кредиту в размере 282486,86 руб., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу в размере 75181,59 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 37548,48 руб., неустойку в размере 169756,79 руб., расходы по оплате госпошлины.

Конкурсный управляющий ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены, о чем имеется уведомление, просят рассмотреть дело в их отсутствие, о чем указано в уточненном исковом заявлении.

Ответчик Гончарова М.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежаще, о причине неявки в судебное заседание не сообщила.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительности причин неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав имеющиеся материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании заявления, дополнительного соглашения, информационного графика платежей по кредиту, досудебного требования, решения Арбитражного суда, приказа, имеющихся в деле, судом установлено, что приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № № у АО АКБ «Пробизнесбанк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций (л.д.33).

На основании решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (л.д.15).

На основании указанных доказательств судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключен вышеназванный кредитный договор. Банк свои обязательства по договору выполнил полностью, перечислив на счет заемщика указанную в договоре сумму.

Заявлением на предоставление кредитной карты установлено, что погашение кредита и процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей до 20 числа каждого месяца, При этом заемщик обязуется обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа.

Согласно абз.6 п.7 заявления в случае неисполнения или частичного неисполнения заемщиком своих обязательств в части ежемесячного погашения задолженности, либо несвоевременного исполнения требования банк о досрочном погашении задолженности, заемщик обязался уплачивать банку неустойку в размере 2% от суммы просроченной задолженности в день.

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика истцом направлено досудебное уведомление с требованием досрочно погасить имеющуюся задолженность, которым разъяснено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения требований о погашении задолженности банк обратится в суд о принудительном взыскании всей суммы долга по кредитному договору и расторжении договора.

До настоящего времени требования о погашении задолженности ответчиком не исполнено.

На основании вышеизложенного суд считает, что между сторонами заключен кредитный договор.

Согласно ст. ст. 819 по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Вышеизложенные доказательства свидетельствуют о заключении между сторонами договора, исполнение которого обеспечивается штрафом и неустойкой согласно ст. ст. 329, 330 ГК РФ, которыми установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Суд принимает во внимание как не оспоренный ответчиком, который в судебное заседание не явился, свои возражения и их доказательства согласно ст. 56 ГПК РФ суду не представил, представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, согласно которого: сумма просроченного основного долга – 75181,59 сумма просроченных процентов –37548,48 руб., неустойка –169756,79 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца взыскивается госпошлина в размере 6025 руб., оплаченная при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 67, 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требованияОАО АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Гончаровой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить.

Взыскать с Гончаровой ФИО7 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору в размере 282486,86 рублей, госпошлину в размере 6025 рублей, всего 288511 рублей 86 копеек (двести восемьдесят восемь тысяч пятьсот одиннадцать рублей 86 копеек).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья Щербинина Г.С.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 16 августа 2016 года.