Решение по делу № 1-71/2016 от 25.05.2016

1-71/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с. Чоя 14 июня 2016 года

Чойский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Кыдыева А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Чойского района Республики Алтай Мечушева А.А.,

обвиняемого Тевекеева И.В.,

защитника адвоката Палаты адвокатов Республики Алтай Черепанова А.С., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей ФИО2,

при секретаре Мироновой Е.И.,

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:

Тевекеева ФИО7, <данные изъяты>, мера пресечения не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования Тевекеев И.В. обвиняется в угрозе убийством, при следующих обстоятельствах.

09 марта 2016 года около 18 часов 00 минут в <адрес> Республики Алтай в квартире № 2 дома № 7 по ул. Лесная, Тевекеев И.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, на почве личной неприязни к ФИО2, с целью запугивания убийством последней и создания для нее тревожной обстановки, страха за свою жизнь и здоровье, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде запугивания убийством ФИО2 и желая этого, понимая незаконность и противоправность своих действий, осознавая, что своими действиями создает у ФИО2 видимость реальности своих намерений, а ФИО2 реально опасается за свою жизнь и здоровье, сдавил шею Кукарчук Н.Н. левой рукой и высказал в ее адрес слова угрозы убийством, которые последняя, с учетом обстановки и действий Тевекеева И.В., связанных с применением физической силы, его состояния алкогольного опьянения, агрессивного поведения, воспринимала реально и опасалась осуществления этой угрозы.

Действия Тевекеева И.В. органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ – угроза убийством, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В предварительном слушании от потерпевшей ФИО2 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым, который приходится ей сыном, последний перед ней извинился, она его простила, каких-либо претензий к Тевекееву И.В. не имеет.

Обвиняемый Тевекеев И.В., его защитник поддержали заявленное ходатайство потерпевшей и согласились о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель – помощник прокурора района ФИО4 не возражал против прекращения данного уголовного дела в связи с примирением сторон.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ в соответствии со ст. 15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как следует из положений ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что Тевекеев И.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, ранее не судим, характеризуется удовлетворительно.

Потерпевшая ФИО2 заявила ходатайство добровольно, обвиняемый согласился с прекращением уголовного дела за примирением сторон, то есть примирение состоялось и вред, причиненный преступлением заглажен. В связи с чем суд считает ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Тевекеева И.В. в связи с примирением сторон подлежащим удовлетворению.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд исходит из требований ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 131, 132 УПК РФ суд относит процессуальные издержки за счет средств федерального бюджета, поскольку в отношении обвиняемого Тевекеева И.В. не был постановлен обвинительный приговор.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении Тевекеева ФИО7, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу Тевекееву И.В. не избирать.

Вещественное доказательство по делу: нож, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Чойский районный суд Республики Алтай.

Судья А.В. Кыдыев