Решение по делу № 2-455/2021 от 04.12.2020

Категория 2.127

Дело № 2-455/2021

УИД 92RS0003-01-2020-004941-50

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2021 года                                                           город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе председательствующего - судьи Фисюк О.И. при секретаре – Мальцевой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бенюха Виталия Николаевича к Федеральному государственному казенному учреждению «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ о признании членом семьи военнослужащего, обязании совершить определенные действия,

У С Т А Н О В И Л:

04.12.2020 г. Бенюх В.Н. обратился в суд с настоящим иском к ответчику, просит признать его внуков ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., членами семьи военнослужащего Бенюх В.Н., обязать ответчика внести в личное дело сведения о внуках как членах его семьи, находящихся на его иждивении.

Исковые требования обоснованы тем, что в марте 2019 истец был уволен с воинской службы, в период прохождения службы ему как военнослужащему и членам его семьи в составе – жены ФИО7 и двух сыновей ФИО15 и ФИО13 была предоставлена служебная квартира по <адрес>, в которой они до настоящего времени проживают. Кроме них в указанной квартире также проживают жена ФИО16ФИО12 ФИО14 и их несовершеннолетние сыновья – ФИО2 и ФИО3 (внуки истца). Все указанные лица проживают одной семьей и ведут общее хозяйство. Жена сына ФИО17 домохозяйка, сын ФИО18 имеет невысокий доход, поэтому всю семью, в том числе и семью сына ФИО19 фактически содержит истец. С целью обеспечения жильем и получения социальных гарантий и компенсаций, предусмотренных Федеральным законом «О статусе военнослужащих», истец обратился в ФГКУ «ЮРУЖО» 1 отдел (г. Севастополь) с заявлением об изменении состава семьи и принятии на учет внуков как членов его семьи. Однако решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ему в этом было отказано со ссылкой на то, что внуки не могут быть признаны членами его семьи, поскольку имеют родителей. С данным решением истец не согласился, находя его незаконным, в связи с чем обратился в суд с данным иском.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, истец подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, представитель ответчика о причинах неявки не сообщил, письменных возражений на иск не представил.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон, находя материалы дела достаточными для разрешения спора.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска исходя из следующего.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцу Бенюху В.Н. и членам его семьи – жене ФИО7, сыновьям – ФИО8, ФИО9 на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ , выданного исполкомом Феодосийского горсовета, была предоставлена служебная <адрес> в <адрес>.

Согласно свидетельству о браке между ФИО8 и ФИО10 (после брака ФИО12) ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак.

Из свидетельств о рождении ФИО2, 2014 г.р., и ФИО3, 2020 г.р., усматривается, что их родителями являются ФИО8 и ФИО11

Согласно сведениям в паспортах Бенюха В.Н. и ФИО8 они зарегистрированы в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ

Из выписки по лицевому счету , открытому на имя Бенюха В.Н. как квартиросъемщика <адрес> <адрес>, следует, что фактически в указанной квартире проживают Бенюх В.Н., его жена ФИО7, их совершеннолетние сыновья ФИО8 и Р.В., а также внуки квартиросъемщика - Бенюхи ЮФИО20.

Из искового заявления следует, что невестка истца – ФИО11 также проживает в указанной квартире (без регистрации).

Как указано истцом, признание внуков членами семьи необходимо ему для постановки на учет нуждающихся в жилых помещениях.

В соответствии с пунктом 5 статьи 2 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии и компенсации, установленные настоящим Законом, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Данный перечень является исчерпывающим и не содержит указания на внуков, соответственно, в целях распространения социальных гарантий и компенсаций, установленных указанным законом, помимо совместного проживания необходимо установить и факт нахождения внуков на иждивении военнослужащего.

В соответствии с разъяснениями, данными в абзаце третьем подпункта "б" пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособным иждивенцам, судам необходимо руководствоваться пунктами 2, 3 статьи 9 Федерального закона Российской Федерации от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях Российской Федерации", в которых дается перечень нетрудоспособных лиц, а также устанавливаются признаки нахождения лица на иждивении.

В силу положений подпункта 1 пункта 2 статьи 9 Федерального закона Российской Федерации от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях Российской Федерации" нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При разрешении данного спора суд исходит из того, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что родители несовершеннолетних внуков истца лишены родительских прав либо являются нетрудоспособными, поскольку в силу пункта 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации на родителей возлагается обязанность по содержанию своих детей вне зависимости от наличия или отсутствия у родителей необходимых для содержания детей денежных средств либо иных семейных обстоятельств, в том числе расторжения брака родителей несовершеннолетних. В силу приведенной нормы закона суд отклоняет доводы истца о том, что родители его внуков имеют невысокий доход, вследствие чего внуки содержатся дедушкой, как несостоятельные. Кроме того, суд обращает внимание, что данные утверждения ничем не подтверждены.

Таким образом, сам по себе факт совместного проживания внуков и их родителей у истца по настоящему делу, обладающего статусом военнослужащего, не может быть принят судом во внимание в качестве безусловного основания для удовлетворения заявленных требований.

В связи с изложенным решением от ДД.ММ.ГГГГ /сев ответчик правомерно отказал истцу в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях его внуков.

При таких обстоятельствах иск удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Бенюха Виталия Николаевича к Федеральному государственному казенному учреждению «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ о признании членом семьи военнослужащего, обязании совершить определенные действия отказать.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины отнести на истца.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 03.02.2021 г.

Судья -

2-455/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Бенюх Виталий Николаевич
Ответчики
ФГКУ Южное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны Российской федерации г. Севастополя
Суд
Ленинский районный суд Севастополя
Судья
Фисюк Оксана Ивановна
Дело на странице суда
leninskiy.sev.sudrf.ru
04.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.12.2020Передача материалов судье
09.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.01.2021Судебное заседание
03.02.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.01.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее