Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1003/2014 от 22.10.2014

дело № 1-1003/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Абакан                                                                                                   27 ноября 2014 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи       Никифоровой Л.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Абакана                Белецкого Н.Н.,

подсудимого           Емельянова С.А.,      

защитника - адвоката                                                        Дандыбаева Н.Б.,

при секретаре         Филипповой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Емельянова С.А., родившегося <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Братским гарнизонным военным судом (с учетом определения Судебной коллегии по уголовным делам Восточно-Сибирского военного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 338, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Емельянов С.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 40 минут до 15 часов 45 минут Емельянов С.А., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 50 метров в северном направлении от <адрес>А по <адрес>, действуя с умыслом на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, для личного употребления, собрал в полиэтиленовый пакет черного цвета путем срывания руками верхушечные части и листья дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану массой 87 г., которую хранил при себе в полиэтиленовом пакете в правой руке. После чего Емельянов С.А. направился в сторону <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 55 минут на участке местности, расположенном на расстоянии 45 метров в северном направлении от <адрес>, Емельянов С.А. был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 05 минут до 16 часов 12 минут в ходе личного досмотра Емельянова С.А. из правой руки последнего сотрудниками полиции на вышеуказанном участке местности был изъят черный полиэтиленовый пакет с наркотическим средством - марихуаной массой 87 г. незаконно приобретенным и хранимым Емельяновым С.А. при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерации» марихуана относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, и 229 УК РФ» марихуана, массой 87 грамм относится к значительному размеру.

Подсудимый Емельянов С.А. в ходе предварительного расследования по предъявленному ему обвинению признал себя виновным полностью и заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Емельянов С.А. полностью согласился с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ и пояснил суду, что обвинение ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат Дандыбаев Н.Б. ходатайство подсудимого поддержал полностью.

Государственный обвинитель Белецкий Н.Н. не возражал против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым, о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

За преступление, в совершении которого обвиняется Емельянов С.А. предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке.

Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому Емельянову С.А. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном постановлении, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению, позицией его защитника и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.

Действия Емельянова С.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности или наказания подсудимого суд не находит. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства совершенного преступления, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и жизни его семьи, а также личность подсудимого, состояние его здоровья, все имеющиеся у него заболевания, состояние здоровья родных и близких.

Подсудимый Емельянов С.А. судим (л.д. 90, 93-97), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 98, 99), характеризуется по месту жительства участковым полиции удовлетворительно (л.д. 101), работает по найму.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Емельянова С.А. в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются: признание вины в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в участии в осмотре места происшествия, даче признательных показаний в ходе предварительного расследования, заявление и удовлетворение ходатайства о расследовании уголовного дела в сокращенной форме дознания (л.д.4-8,77,71-73).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Емельянова С.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений.

На основании изложенного суд считает необходимым назначить Емельянову С.А. наказание в виде лишения свободы на определенный срок, назначение иных мер наказания, невозможно в силу ч.2 ст.68 УК РФ.Назначение данного вида наказания в наибольшей степени достигнет целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ.

Наличие отягчающего наказание обстоятельства, исключает применение правил, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, тогда как правила, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ подлежат применению.

Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется исходя из обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого.

Обсудив требования ст. 64 УК РФ, суд не находит оснований для их применения в виду отсутствия исключительности смягчающих наказание обстоятельств.

Оснований для применения ст.82.1 УК РФ не имеется, поскольку Емельянов С.А. не признан больным наркоманией.

С учетом удовлетворительных характеристик личности подсудимого, приведенных выше смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначенное наказание в соответствии со ст.73 УК РФ постановить считать условным, с испытательным сроком, с возложением дополнительных обязанностей, что будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения им совершения новых преступлений.

Предметы и вещества, признанные вещественными доказательствами по уголовному делу подлежат уничтожению в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Емельянова С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

Назначенное наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на Емельянова С.А. обязанности:

- встать на учет и регулярно, 2 раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту жительства;

-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

- пройти обследование у врача - нарколога по месту жительства, в случае необходимости пройти лечение от наркомании.

Меру пресечения Емельянову С.А. в виде подписки невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- пакет с наркотическим средством растительного происхождения - марихуана массой 87 г. (1 г. затрачено на исследование), 2 ватных тампона со смывами с рук Емельянова С.А., срезы ногтевых пластин с пальцев рук Емельянова С.А., хранящиеся в камере хранения УМВД России по <адрес> (л.д. 62-66) - уничтожить.

Освободить Емельянова С.А. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения,     с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                    Л.А. Никифорова