Решение по делу № 2-592/2022 от 12.07.2022

Дело № 2-592/2022

УИД 05RS0019-01-2022-004046-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2022 года                             гор. Кизляр, РД

    Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе

председательствующего судьи Ефремова Ю.А.,

при секретаре Шерабоковой В.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Магомедовой Замире Магомедгаджиевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

    Представитель АО «Тинькофф Банк» по доверенности ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит взыскать с ответчика взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по Кредитному договору № в размере 2121753,22 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 24808,77 рублей, расходы по уплате оценочной экспертизы заложенного автомобиля в размере 1000,00 рублей, обратить взыскание на предмет залога - автомобиль: Skoda Octavia категории «В», VIN №, год выпуска 2019 и установить начальную продажную стоимость на торгах в размере 1 213 000,00 рублей.

    Представитель истца, надлежаще извещенный о дате времени и месте судебного заседание не явился. В исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствии представителя, руководствуясь представленными по делу доказательствами.

    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Судебные извещения, направленные по адресу, указанному истцом, ответчику не доставлены и возвращены в суд с отметкой, адресат не проживает.

    Суд, изучив исковое заявление, материалы дела, приходит к следующему.

    При подаче заявления-анкеты ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в банк, анкете клиента на получение кредита на приобретение транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ адресом проживания указано: <адрес>, стр.1 <адрес>, адресом регистрации: <адрес>.

    При направлении судебных извещений по адресу регистрации, почтовые отправления были возвращены в суд с отметкой о непроживании адресата.

    В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

    Согласно ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Поскольку у суда имеются сведения о том, что в <адрес> ФИО1 не проживает, то суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи гражданского дела к подсудности суда на которую распространяется территория места жительства ответчика ФИО1

    В связи с чем, гражданское дело подлежит передаче в Тимирязевский районный суд <адрес>.

    Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ч. 2 п.3, ст.ст. 224-227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – передать по подсудности Тимирязевский районный суд <адрес>.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течение 15 дней через Кизлярский городской суд.

    Судья                  Ю.А. Ефремов