Дело № 2-1284/2019 г.
25RS0011-01-2019-001982-74
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
о прекращении производства по делу
25 октября 2019 г. г. Спасск-Дальний
Спасский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Сивер Н.А.,
при секретаре судебного заседания Федченко Ю.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Спасского районного суда <адрес> гражданское дело по заявлению Администрации Спасского муниципального района к Роженко Е.А. о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Представитель администрации Спасского муниципального района <адрес> Нургалиева Ю.С., действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к Роженко Е.А. о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды.
В судебное заседание от представителя истица Нургалиевой Ю.С. поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от поддержания исковых требований, поскольку ответчиком Роженко Е.А. исковые требования добровольно удовлетворены.
Судом предпринимались попытки уведомления ответчика Роженко Е.А. о времени и месте судебного заседания, однако направленная в её адрес судебная повестка возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».
Суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать исковые требования.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Представитель истца предоставил в суд ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.
Суд принимает отказ от заявления, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Рстцу РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 173 ГПК Р Р¤ разъясняется, что повторное обращение РІ СЃСѓРґ РїРѕ СЃРїРѕСЂСѓ между теми Р¶Рµ сторонами, Рѕ том Р¶Рµ предмете Рё РїРѕ тем Р¶Рµ основаниям РЅРµ допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 152, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р Р› :
Принять отказ представитель администрации Спасского муниципального района <адрес> Нургалиевой Ю.С., действующей на основании доверенности, от искового заявления к Роженко Е.А. о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Администрации Спасского муниципального района к Роженко Е.А. о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение пятнадцати дней через Спасский районный суд.
Судья Н.А. Сивер