Решение по делу № 1-1140/2023 от 17.08.2023

<данные изъяты>

№ 1-1140/2023

35RS0010-01-2023-009751-11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                    21 сентября 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Воробьева П.В.,

при секретаре Игнатьевой Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя ст.помощника прокурора г. Вологды Соколовой Е.В.,

подсудимого Шалатонова А.В.,

защитника адвоката Макарьина А.А.,

в отсутствие надлежаще извещенного представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО1 согласно его заявления,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ШАЛАТОНОВА А. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, ранее судимого:

- приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 10.11.2021 по ч. 1 ст. 243 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к лишению свободы на срок 1 год условно, с испытательным сроком 9 месяцев (т. 1 л.д. 161-163).

Постановлением Вологодского городского суда Вологодской области от 25.05.2022, с учетом апелляционного постановления Вологодского областного суда от 08.08.2022, отменено условное осуждение по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 10.11.2021, Шалатонов А.В. направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 1 год в исправительную колонию строгого режима (т. 1 л.д. 165).

Освобожден 22.11.2022 по отбытию наказания (т. 1 л.д. 145).

задерживавшегося в ИВС УМВД России по г. Вологде с 02.06.2023 по 03.06.2023 (т. 1 л.д. 99-101);

мера пресечения – заключение под стражу с 03.06.2023 (т. 1 л.д. 126),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Шалатонов А.В. совершил тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение. Преступление совершено в г. Вологде при следующих обстоятельствах.

30.05.2023 около 01 часа 56 минут Шалатонов А.В. находясь возле магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Вологда, ул. Пугачева, д. 75, имея умысел на незаконное обогащение, решил совершить тайное хищение чужого имущества, а именно товаров, принадлежащих ООО «Агроторг» из помещения указанного магазина.

30.05.2023 в период времени с 01 часа 56 минут по 02 часа 04 минуты Шалатонов А.В. подошел к окну магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Вологда, ул. Пугачева, д. 75, и неустановленным в ходе предварительного следствия способом разбил витражное стекло окна магазина, после чего через образовавшийся в окне проем Шалатонов А.В. залез в помещение торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по указанному выше адресу, тем самым незаконно проник в него.

30.05.2023 в период времени с 01 часа 56 минут по 02 часа 04 минуты Шалатонов А.В., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Вологда, ул. Пугачева, д. 75, подошел к установленным за кассовой зоной магазина стеллажам, где взял 2 бутылки шотландского купажированного виски «Джонни Уокер Блэк Лейбл» 40% объемом 0,7 литра стоимостью 1 879 рублей 94 копейки каждая, всего на сумму 3 759 рублей 88 копеек, принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее по тексту ООО «Агроторг»). После чего 30.05.2023 в период времени с 01 часа 56 минут по 02 часа 04 минуты Шалатонов А.В. проследовал с выбранным им имуществом, принадлежащим ООО «Агроторг», к витражному окну магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Вологда, ул. Пугачева, д. 75, где через образовавшийся в результате разбития стекла витражного окна проем, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием контроля за своими действиями со стороны владельца и посторонних лиц, с целью дальнейшего распоряжения по своему усмотрению покинул торговый зал магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Вологда, ул. Пугачева, д. 75, с выбранными им двумя бутылками шотландского купажированного виски «Джонни Уокер Блэк Лейбл» 40% объемом 0,7 литра стоимостью 1 879 рублей 94 копейки каждая, всего на сумму всего на сумму 3 759 рублей 88 копеек, принадлежащими ООО «Агроторг», тем самым совершил их хищение. С похищенным имуществом Шалатонов А.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 3 759 рублей 88 копеек.

Подсудимый Шалатонов А.В. вину по предъявленному обвинению признал полностью, суду показал, что 29 мая 2023 года в комнате где он жил, произошло возгорание и его оттуда выгнали. Он находился в трудной жизненной ситуации и поэтому ночью на 30 мая 2023 решил совершить хищение из находившегося по соседству магазина «Пятерочка». Он разбил окно камнем, проник внутрь, взял две бутылки виски и вылез обратно. При этом одна бутылка разбилась, а свой телефон «хонор» в корпусе белого цвета он оставил в магазине, поскольку был пьян.

Вина подсудимого Шалатонова А.В. подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО1 установлено, что 30.05.2023 в 08 часов утра ему позвонил директор магазина ФИО4, сообщила, что в магазин «Пятерочка» по адресу: г. Вологда, ул. Пугачева, д. 75, совершено проникновение через окно со стороны ул. Пугачева г. Вологды. Сумма материального ущерба, причиненного ООО «Агроторг», составляет 3 759 рублей 88 копеек: похищены 2 бутылки шотландского купажированного виски “Джонни Уокер Блэк Лейбл” 40% объемом 0,7 литра стоимостью 1 879 рублей 94 копейки каждая (т. 1 л.д. 70-71, 244-246).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО2 установлено, что 01.06.2023 к нему пришел Шалатонов А. и принес рюкзак с вещами, так как А. выгнали со съемной комнаты и ему негде было жить. Что было в рюкзаке, он не видел, А. положил вещи у него дома и они пошли забирать паспорт А.. 02.06.2023 они с А. находились у него дома, приехали сотрудники ОП № 3 доставили А. в отдел полиции по подозрению в совершении преступления. В ходе просмотра оптического диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: г. Вологда, ул. Пугачева, д. 75, за 30.05.2023, в мужчине на видеозаписи, у которого на голове белая ткань, он узнает А. Шалатонова. На некоторых видео в кадр попало лицо А., когда тот смотрел наверх. А. узнает по чертам лица, носу, подбородку, губам, бороде седовласого цвета (т. 1 л.д. 91-92, т. 2 л.д. 29-30).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО3 установлено, что

30.05.2023 в ходе проведения ОРМ «отождествление личности» установлен мужчина, совершивший хищение товаров из магазина «Пятерочка» по адресу: г. Вологда, ул. Пугачева, д. 75- Шалатонов А.В. (т. 1 л.д. 192-194).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО4 установлено, что что 30.05.2023 она пришла на работу в магазин «Пятерочка» по адресу: г. Вологда, ул. Пугачева, д. 75, подошла к кассе, где обнаружила сотовый телефон на полу. Затем она заметила, что на кассе следы взлома, после чего совместно с администратором просмотрели камеры видеонаблюдения, и обнаружила, что к ним в магазин проникли. Она предположила, что данный телефон оставил мужчина, который с помощью разбития стекла проник в магазин (т. 1 л.д. 81-83).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО5 установлено, что ее показания аналогичны показаниям свидетеля ФИО4 (т. 2 л.д. 16-17).

Виновность подсудимого Шалатонова А.В. подтверждается и письменными документами, исследованными в суде:

- протоколом осмотра помещения торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: г. Вологда, ул. Пугачева, д. 75, в ходе которого изъяты блоки сигарет, сотовый телефон «Honor», смыв вещества на марлевом тампоне (т. 1 л.д. 10-23), осмотрены (т. 2 л.д. 31-34).

В соответствии с заключением эксперта № от 07.08.2023 на оснований проведенного исследования установлено, что кровь обвиняемого Шалатонова А.В. принадлежит к АВ группе. <данные изъяты>. Таким лицом может быть обвиняемый Шалатонов А.В. (т. 2 л.д. 232-234).

- протоколом выемки, в ходе которой у свидетеля ФИО2 по адресу: <адрес>, изъяты: рюкзак черного цвета, мешок белого цвета, 5 лобзиков, молоток черно-желтого цвета, пила по железу с оранжевой ручкой, 2 штуки пилы по железу с черной ручкой, хозяйственные перчатки 1 пара, канцелярский нож черно-желтого цвета, нож черного цвета (т. 1 л.д. 96-98), осмотрены (т. 1 л.д. 184-189);

- протоколом выемки оптического диска с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: г. Вологда, ул. Пугачева, д. 75, за 30.05.2023. (т. 1 л.д. 196-198), осмотренного с участием свидетеля ФИО2, на видеозаписях которого зафиксирован мужчина, совершающий хищение (т. 2 л.д. 21-28).

осмотренного с участием обвиняемого Шалатонова А.В. от 13.07.2023, на видеозаписях которого зафиксирован момент хищения товара (т. 1 л.д. 209-216);

- протоколом выемки счет-фактуры № № от 05.05.2023, счет-фактуры № от 18.11.2022, справки об ущербе от 30.05.2023, согласно которой ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на сумму 3 759 рублей 88 копеек, инвентаризационного акта от 30.05.2023 (т. 2 л.д. 5-7, 8-14), в последующем осмотрены (т. 2 л.д. 31-34).

Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, суд пришёл к убеждению, что вина подсудимого Шалатонова А.В. полностью доказана.

Суд квалифицирует действия подсудимого Шалатонова А.В. по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Хищение совершено умышленно, тайно, из корыстных побуждений.

Преступление было окончено, поскольку подсудимый имел возможность распорядиться похищенным.

Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в помещение» находит свое подтверждение, поскольку хищение совершено из помещения магазина, который предназначен для временного нахождения людей, размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях.

Согласно выводу заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов от 12.07.2023 № Шалатонов А.В. страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния и страдает в настоящее время психическим расстройством в форме «диссоциального расстройства личности». Шалатонов А.В. мог в момент совершения инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Он способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. С участием Шалатонова А.В. возможно проведение судебно-следственных действий (т. 1 л.д. 201-203).

С учетом поведения подсудимого Шалатонова А.В. в судебном заседании и на основании заключения экспертов, оснований не доверять которому у суда не имеется, суд признает его вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.

    При определении вида и размера наказания подсудимому Шалатонову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжесть совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также данные о личности подсудимого.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого Шалатонова А.В., суд учитывает то, что тот ранее судим (<данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Шалатонов А.В., суд признает состояние его здоровья, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Шалатонов А.В., суд не установил.

    При назначении наказания Шалатонову А.В. суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая общественную опасность совершенного преступления, степень тяжести, вышеприведенные данные о личности Шалатонова А.В., суд считает, что Шалатонову А.В. следует назначить наказание в виде реального лишения свободы и не находит оснований для применения положений ст. 64, ст. 73 УК РФ.

Кроме того, дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы с учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным к подсудимому не применять.

Вместе с тем, определяя конкретный размер наказания в виде лишения свободы, суд принимает во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств.

В соответствии с п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 9 «О практике назначения и изменения судами видом исправительных учреждений» Шалатонова А.В. должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, и его степени общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения его категории на менее тяжкую, а также не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствие со ст. 53.1 УК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель поддержал гражданские иски представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО1, заявленный в ходе предварительного следствия (т.1, л.250, т. 2 л.д. 1), просил взыскать с Шалатонова А.В. в счет возмещения материального ущерба 3 759 рублей 88 копеек, в счет замены стеклопакета 21559,03 рублей. В судебном заседании Шалатонов А.В. исковые требования признал. В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Суд, обсуждая вопрос о возмещении имущественного вреда, считает возможным удовлетворить иск в полном объеме, путем взыскания с подсудимого.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- блоки сигарет- следует оставить в распоряжении ООО «Агроторг»;

- рюкзак черного цвета с находящимися внутри мешком белого цвета, лобзиками в количестве пяти штук, молотком черно-желтого цвета, пилой по железу с оранжевой ручкой, ручными пилами по железу с черной ручкой в количестве двух штук, парой хозяйственных перчаток, канцелярским ножом черно-желтого цвета, ножом черного цвета - следует передать Шалатонову А.В.;

- сотовый телефон «Honor» - следует передать Шалатонову А.В.;

- смыв вещества - следует уничтожить;

- счет-фактуры, справку об ущербе, инвентаризационный акт - следует хранить в материалах уголовного дела;

- оптический диск с видеозаписями - следует хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

Признать ШАЛАТОНОВА А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания осуждённому Шалатонову А.В. исчислять с даты вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ зачесть осуждённому Шалатонову А.В. в срок отбытия наказания время содержания в ИВС УМВД России по г. Вологде и под стражей в период с 02.06.2023 до даты вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания в ИВС и под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ст.302 ч.5 п.2, ст.302 ч.6 п.2 УПК РФ освободить Шалатонова А.В, полностью от отбывания назначенного наказания с учетом того, что время его содержания под стражей с учетом вышеуказанного зачета, предусмотренного ст.72 УК РФ, полностью поглощает назначенное судом наказание.

Меру пресечения в виде заключения под стражей осуждённому Шалатонову А.В. на апелляционный период отменить, из-под стражи Шалатонова А.В. освободить немедленно в зале суда.

Гражданский иск удовлетворить.

Взыскать с осуждённого Шалатонова А. В. в пользу ООО «Агроторг» в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением 3 759 (три тысячи семьсот пятьдесят девять) рублей 88 копеек, в счет возмещения затрат на ремонт стеклопакета 21 559 (двадцать одна тысяча пятьсот пятьдесят девять) рублей 03 копейки.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-1 блок сигарет «Chapman», 1 блок сигарет «PS», 4 блока сигарет «Kent», 6 блоков сигарет «Chesterfield», 1 блок сигарет «Lucky Strike», 2 блока сигарет «Philip Morris», 4 блока сигарет «LD», 1 блок сигарет «Ява», 1 блок сигарет «Camel», 4 блока сигарет «Winston», 1 блок сигарет «Rothmans», 2 блока сигарет «Marlboro», 1 блок сигарет «Донской табак», 1 блок сигарет «Русский стиль», изъятые в ходе осмотра (т. 1 л.д. 10-23), признанные и приобщённые к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 73), выданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО1 (т. 1 л.д. 78, 79)- оставить в распоряжении ООО «Агроторг»;

- рюкзак черного цвета с находящимися внутри мешком белого цвета, лобзиками в количестве пяти штук, молотком черно-желтого цвета, пилой по железу с оранжевой ручкой, ручными пилами по железу с черной ручкой в количестве двух штук, парой хозяйственных перчаток, канцелярским ножом черно-желтого цвета, ножом черного цвета, изъятые в ходе выемки (т. 1 л.д. 96-98), признанные и приобщённые к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 190), переданные на хранение в камеру вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г. Вологде (т. 1 л.д. 191 квитанция №)- передать Шалатонову А.В.;

- сотовый телефон «Honor» в корпусе светлого цвета в конверте, изъятый в ходе осмотра (т. 1 л.д. 10-23), признанный и приобщённый к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 38), переданный на хранение в камеру вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г. Вологде (т. 2 л.д. 39 квитанция №) - передать Шалатонову А.В. ;

- смыв вещества на марлевом тампоне в конверте, изъятый в ходе осмотра (т. 1 л.д. 10-23), признанный и приобщённый к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 38), хранящийся при материалах уголовного дела- уничтожить;

- счет-фактуру № № от 05.05.2023, счет-фактуру № от 18.11.2022, справку об ущербе от 30.05.2023, инвентаризационный акт от 30.05.2023 (т. 2 л.д. 8-15), изъятые в ходе выемки (т. 2 л.д. 5-7), признанные и приобщённые к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 38)- хранить в материалах уголовного дела;

- оптический диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка» по адресу: г. Вологда, ул. Пугачева, д. 75, изъятый в ходе выемки (т. 1 л.д. 196-198), признанный и приобщённый к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 38), хранящийся при материалах уголовного дела- хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

    Судья                                                                                                   П.В. Воробьев