Решение по делу № 2-91/2015 (2-977/2014;) от 18.12.2014

Дело № 2-91/2015                                        

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2015 года                                 п. Вурнары

Чувашской Республики

Вурнарский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Волковой Е.В., при секретаре судебного заседания Ермошкиной Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Чувашской Республике к Николаеву В.Б. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, пеням и штрафам,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Чувашской Республике обратилась в суд с иском к Николаеву В.Б. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, пеням и штрафам по тем мотивам, что Николаев В.Б. был зарегистрирован индивидуальным предпринимателем. В ходе выездной налоговой проверки было установлено, что он не уплатил налог на доходы физических лиц. Решением налогового органа Николаев В.Б. был привлечен к налоговой ответственности, на него был наложен штраф, начислена пеня, ему была доначислена сумма неуплаченного налога. Задолженность по налогам, пеням и штрафу в установленный срок погашена не была. Просит взыскать с Николаева В.Б. налог на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рублей; пени, начисленные по указанному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> рублей; штраф по налогу на доходы на физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей и штраф за нарушение законодательства о налогах и сборах в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца Николаев С.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить. Суду пояснил, что решение налогового органа не оспорено, задолженность по налогу, пеням и штрафам ответчиком не погашена.

Ответчик Николаев В.Б., извещенный надлежащим образом ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Николаев В.Б. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ года, в последствии прекратил предпринимательскую деятельность ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12).

Налоговым органом была проведена выездная налоговая проверка в отношении Николаева В.Б. В ходе выездной налоговой проверки была установлена неполная уплата налогов за ДД.ММ.ГГГГ год. В связи с чем решением налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ Николаев В.Б., был привлечен к налоговой ответственности, ему доначислен налог на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рублей, начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени в сумме <данные изъяты> рублей; на него наложены штраф по налогу на доходы на физических лиц, в сумме <данные изъяты> рублей и штраф за нарушение законодательства о налогах и сборах в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 13-81).

Решение налогового органа в установленном законом порядке Николаевым В.Б. не оспорено, не отменено и не признано незаконным.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Чувашской Республике направила Николаеву В.Б. налоговое требование № об уплате налога, пени и штрафа в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

На момент рассмотрения спора Николаевым В.Б. в счет погашения недоимки по налогу, пеням и штрафам денежные средства не внесены, что подтверждается выписками из лицевой карточки налогоплательщика (л.д. 9-10).

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, штрафа указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Чувашской Республике о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, пеням и штрафам обоснованные и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина по делу в доход местного бюджета в пределах удовлетворенной суммы иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 191- 197, 233-235 ГПК РФ, суд заочно

решил:

Взыскать с Николавева В.Б. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Чувашской Республике задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей; по штрафу по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей, по штрафу по денежным взысканиям за нарушение законодательства о налогах и сборах в сумме <данные изъяты> рублей; пени по налогу на доходы физических лиц, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей; государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей.

Взысканные суммы перечислить на счет получателя платежа: Управления Федерального казначейства Министерства финансов Российской Федерации по Чувашской Республике (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Чувашской Республике),

ИНН 2104005053, КПП 210401001, БИК 049706001,

№ р/с 40101810900000010005 Отделение - НБ ЧР г. Чебоксары.

КБК штрафа по денежным взысканиям за нарушение законодательства о налогах и сборах - 18211603010016000140, код ОКТМО 97610151;

КБК НДФЛ – 18210102030011000110, код ОКТМО 97610484;

КБК пени по НДФЛ - 18210102030012000110, код ОКТМО 97610484;

КБК штрафа по НДФЛ - 18210102030013000110, код ОКТМО 97610484;

КБК госпошлины – 18210803010010000110, код ОКТМО 97610151.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление, соответствующее требованиям ст. 238 ГПК РФ, об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Чувашской Республики с подачей апелляционной жалобы в Вурнарский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 09 февраля 2015 года.

Судья                         Е.В.Волкова