Решение по делу № 2-4576/2016 от 06.04.2016

Дело № Именем Российской Федерации Заочное решение

«16» мая 2016 года                                                                   город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Кучьяновой Е.В.,

при секретаре Рипачевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» к Пушенковой Г. В., Пушенкову А. Р., Журавлеву А. Г., Журавлевой В. А., Журавлеву Н. А. о взыскании задолженности за электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Архангельская сбытовая компания» обратилось в суд с иском к Пушенковой Г. В., Пушенкову А. Р., Журавлеву А. Г., Журавлевой В. А., Журавлеву Н. А. о взыскании задолженности за электрическую энергию. В обоснование требований указало, что ответчики, являясь потребителями услуг по электроэнергии, оплачивают их ненадлежащим образом, в результате чего образовалась за период с 15.10.2013 по ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме 66 229 руб. 58 коп. На этом основании истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 66 229 руб. 58 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 6 742 руб. 75 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате госпошлины в размере 2 389 руб. 17 коп.

Истец ОАО «Архангельская сбытовая компания», извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, полагая возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчики Пушенкова Г.В., Пушенков А.Р., Журавлев А.Г., Журавлева В.А., Журавлев Н.А., извещенные о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства, что подтверждается уведомлениями о вручении почтового отправления, в суд не явились, возражений не представили, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляли.

В силу п. 2 ст. 116 ГПК РФ, в случае если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.

В соответствии с ч. 2 ст. 167 ГПК РФ в случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Согласно п. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков о месте и времени судебного заседания. Поскольку ответчики не представили суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, суд признает причину неявки ответчиков неуважительной.

С учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, по определению суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 и п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за электрическую энергию.

В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ст. 540 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что Пушенкова Г.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г. Архангельск, ул. <данные изъяты>, <адрес>. В указанном жилом помещении также зарегистрированы члены семьи нанимателя Пушенков А.Р., Журавлев А.Г., Журавлева В.А., Журавлев Н.А., что подтверждается копией поквартирной карточки на жилое помещение, справкой муниципального учреждения муниципального образования «Город Архангельск» «Информационно-расчетный центр» от ДД.ММ.ГГГГ.

Абоненты подключены к сетям ОАО «Архэнергосбыт», данное Общество оказывает услуги по передаче электрической энергии через принадлежащие ему электрические сети. На имя абонента Пушенковой Г.В. открыт лицевой счет №. Начисления за потребленную электроэнергию производятся по индивидуальному прибору учета №.

Таким образом, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиками заключен договор энергоснабжения бытового потребления.

Согласно п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Истцом в материалы дела представлена ведомость начислений-оплат, из которой следует, что за потребленную по прибору учета электроэнергию по лицевому счету № начислена задолженность 66 229 руб. 58 коп.

При этом, согласно расчету, задолженность за потребленную электроэнергию ответчиков составляет 66 229 руб. 58 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 12.01.2016

Расчет суммы задолженности, арифметическая правильность которого проверена судом, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством, исходя из количества потребленной ответчиками электроэнергии, рассчитанной по прибору учета электроэнергии, и установленного тарифа за указанный период, в связи с чем расчет истца суд признает верным.

Каких-либо доказательств погашения задолженности, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчики суду не представили, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска в данной части.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Общее количество потребленной энергии каждым жильцом невозможно определить из-за отсутствия контроля расхода электроэнергии каждым из них, в связи с чем, предмет обязательства по договору энергоснабжения является неделимым и, соответственно, в силу положений статьи 322 ГК РФ, жильцы квартиры должны нести солидарную ответственность.

Учитывая изложенное, в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 66 229 руб. 58 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчиков пени, суд исходит из следующих обстоятельств.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ и п. 3 ст. 678 ГК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 и ч. 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку факт невнесения ответчиками в установленный законом срок платы за электрическую энергию нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, требование истца о взыскании пени, предусмотренной названной нормой, подлежит удовлетворению. Выполненный истцом расчет суммы пени судом проверен и признан арифметически верным, ответчиками не оспорен.

Таким образом, в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию пени в размере 6 742 руб. 75 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2 389 руб. 17 коп. в равных долях, т.е. по 477 руб. 83 коп. с каждого.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» к Пушенковой Г. В., Пушенкову А. Р., Журавлеву А. Г., Журавлевой В. А., Журавлеву Н. А. о взыскании задолженности за электрическую энергию - удовлетворить.

Взыскать с Пушенковой Г. В., Пушенкова А. Р., Журавлева А. Г., Журавлевой В. А., Журавлева Н. А. в пользу открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» в солидарном порядке задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 66 229 руб. 58 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 6 742 руб. 75 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Пушенковой Г. В., Пушенкова А. Р., Журавлева А. Г., Журавлевой В. А., Журавлева Н. А. в пользу открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» расходы по уплате госпошлины в размере 2 389 руб. 17 коп. в равных долях, т.е. по 477 руб. 83 коп. с каждого.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Архангельска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                                                                  Е.В. Кучьянова