Решение по делу № 2а-2509/2017 от 03.08.2017

...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«09» августа 2017 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Богомазовой Е.А., при секретаре Мардаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Администрации г.Улан-Удэ к судебному приставу-исполнителю Советского районного отдела судебных приставов г.Улан-Удэ Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Бурятия Тураеву НуриддинуАраббоевичу о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация г.Улан-Удэ обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением, указывая, что 25.07.2017 г. в отношении Администрации г.Улан-Удэ было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа, выданного Советским районным судом г.Улан-Удэ. Однако, поскольку срок для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, не наступил, полагают постановление о возбуждении исполнительного производства незаконным.

В судебное заседание представитель Администрации г.Улан-Удэ не явился, направив заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Тураев Н.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще.

Изучив письменное заявление административного истца, суд находит возможным принять отказ от заявленных требований, поскольку он не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает прав других лиц. При отказе истца от рассмотрения его требований по существу, суд не вправе настаивать на этом, так как такой отказ является исключительным правом истца.

Как установлено частью 1 статьи 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ в случае отказа административного истца от иска и принятия его судом, производство по делу подлежит прекращению.

Адресованное суду письменное заявление административного истца об отказе от заявленных требований, приобщено к материалам дела, о чем занесено в протокол судебного заседания.

Согласно ч.1 ст. 195 КАС РФ в определении суда указывается, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46, 194,195, 198 КАС РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Администрации г.Улан-Удэ от иска.

Производство по административному делу по иску Администрации г.Улан-Удэ к судебному приставу-исполнителю Советского районного отдела судебных приставов г.Улан-Удэ Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Бурятия Тураеву НуриддинуАраббоевичу о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства прекратить, в связи с отказом административного истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней через Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Судья                                                                         Е.А. Богомазова