Решение по делу № 2а-1969/2017 от 23.06.2017

Дело № 2а-1969/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь                            09 августа 2017 года

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Катаева О.Б.,

при секретаре Сухановой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 9 по Пермскому краю к Байдину С. А. о взыскании налога, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 9 по Пермскому краю обратилась в суд с учетом уточнений с административным исковым заявлением к Байдину С.А. о транспортного налога за (дата) в сумме 583,33 руб., за (дата) в сумме 3 348,0 руб., пени по транспортному налогу в сумме 61,70 руб., налога на имущество физических лиц за (дата) в сумме 523,0 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 52,46 руб.

Требование мотивировано тем, что ответчику на праве собственности в (дата) принадлежало транспортное средство:

<.....>	<.....>	<.....>	<.....>	<.....>	<.....>
<.....>	<.....>	<.....>	<.....>	<.....>
<.....>	<.....>	<.....>	<.....>	<.....>	<.....>
<.....>	<.....>	<.....>	<.....>	<.....>	<.....>
<.....>	<.....>	<.....>	<.....>	<.....>
<.....>	<.....>	<.....>	<.....>	<.....>

Ответчику начислен транспортный налог за (дата) в сумме 583,33 руб.: BA3-21093 в сумме 583,33 руб. (70*25/12*4); за (дата) в сумме 7 206,0 руб.: ВАЗ-219068 в сумме 1 020,0 руб. (81,60*25/12*6); 3A3-SENS-TF698P в сумме 1 167,0 руб.(70*25/12*8); ВАЗ-21124 в сумме 1 671, руб. (89,10*25/12*9); ВАЗ-21140 в сумме 1 598,0 руб. (76,70*25/12*10); BA3-21093 в сумме 1 750,0 руб. (70*25).

Также ответчику на праве собственности в (дата) принадлежало следующее имущество:

<.....>	<.....>	<.....>	<.....>	<.....>	Вид <.....>	<.....>
<.....>	<.....>	<.....>	<.....>	<.....>	<.....>

Ответчику начислен налог на имущество за (дата) в сумме 523,0 руб. (522965*0,6%/12*2); за (дата) в сумме 3 138,0 руб. (522965*0,6%). В адрес ответчика направлены налоговые уведомления №... от (дата), №... от (дата) на уплату налогов. Ответчик в установленный срок налоги не уплатил. Инспекцией выставлены требования №... от (дата), №... от (дата), №... от (дата), №... от (дата) на уплату налогов, пени. Налогоплательщиком (дата) уплачен налог на имущество физических лиц за (дата) в сумме 3 138,0 руб., транспортный налог за (дата) в сумме 3 858,0 руб. Мировым судьей судебного участка № 1 Орджоникидзевского судебного района г. Перми, на основании заявления инспекции (дата) вынесен судебный приказ о взыскании налогов, пени с ответчика. (дата) мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа от (дата) в связи с представлением ответчиком заявления об отмене судебного приказа.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, на требованиях настаивал.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Административный иск получен (дата).

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 358 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1 Закона Российской Федерации "О налогах на имущество физических лиц" от 09 декабря 1991 года N 2003-1 (в редакции, действовавшей до 01.01.2015 г.) плательщиками налога на имущество признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.Согласно статье 2 указанного Закона, статье 38 НК РФ объектами налогообложения признается имущество физических лиц в виде строений, помещений и сооружений, к которым отнесены жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение, а также доля в праве общей собственности на указанное имущество.

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абзацем 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Частью 5 статьи 180 КАС РФ установлено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

В судебном заседании установлено, что Байдину С.А. начислены:

- за (дата) транспортный налог в сумме 583,33 руб. (срок уплаты до (дата)), налог на имущество в сумме 523,00 руб. (срок уплаты до (дата)), о чем извещен налоговым уведомлением №... от (дата).

- за (дата) транспортный налог в общей сумме 7 206,0 руб., налог на имущество в сумме 3 138,00 руб. (срок уплаты не позднее (дата)), о чем извещен налоговым уведомлением №... от (дата).

В установленный законом срок суммы транспортного налога, налога на имущество физических лиц Байдиным С.А. не уплачены, в связи чем начислены пени.

Инспекцией ответчику Байдину С.А. направлены требования на уплату налогов, пени

№... от (дата), на уплату налога на имущество за (дата) в сумме 523,00 руб. и пени в сумме 29,78 руб. (срок уплаты до (дата)).

№... от (дата), на уплату транспортного налога за (дата) в сумме 583,33 руб. и пени в сумме 39,89 руб. (срок уплаты до (дата)).

№... от (дата), на уплату налога в сумме 523,00 руб., пени по налогам в сумме 27,88 руб. (срок уплаты до (дата)).

№... от (дата) за (дата) на уплату транспортного налога в сумме 7 206,0 руб., налога на имущество в сумме 3 138,00 руб. и пени в сумме 16,65 руб. (срок уплаты до (дата)).

Данные требования административным ответчиком в добровольном порядке не исполнены.

(дата) Байдиным С.А. уплачен налог на имущество физических лиц за (дата) в сумме 3 138,00 руб., транспортный налог за (дата) в сумме 3 858,00 руб.

Как следует из материалов дела, (дата) инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 1 Орджоникидзевского судебного района г. Перми Пермского края о выдаче судебного приказа в отношении Байдина С.А.

На основании заявления инспекции (дата) вынесен судебный приказ о взыскании транспортного налога, налога на имущество, пени с ответчика.

(дата) мировым судьей судебный приказ от (дата) отменен, взыскателю разъяснено, что с данными требованиями он вправе обратиться в суд в порядке главы 32 КАС РФ.

(дата) Межрайонная ИФНС России № 9 по Пермскому краю обратилась в суд с настоящим административным иском к Байдину С.А. о взыскании задолженности по налоговым платежам.

Таким образом, установлено, что налоговая инспекция обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье (дата), то есть с пропуском шестимесячного срока, установленного п. 2 ст. 48 НК РФ (сумма налогов, пени превысила 3000 рублей (дата), 6 месячный срок истекал (дата), по требованию от (дата) 6 месячный срок истекал (дата)).

Доказательств того, что Межрайонная ИФНС России № 9 по Пермскому краю обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа до (дата), наличия объективных препятствий для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, с момента истечения срока исполнения требования об уплате налога, суду не представлено. С заявлением о восстановлении срока по настоящему делу административный истец не обращался.

С учетом пропуска предусмотренного законом срока обращения к мировому судье суд считает, что в удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России № 9 по Пермскому краю к Байдину С.А. следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 175 -179 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России №... по Пермскому краю к Байдину С. А. о взыскании транспортного налога за (дата) в сумме 583,33 руб., за (дата) в сумме 3 348,0 руб., пени по транспортному налогу в сумме 61,70 руб., налога на имущество физических лиц за (дата) в сумме 523,0 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 52,46 руб. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

(Мотивированное решение составлено 14 августа 2017 года)

<.....>

<.....> Судья                     Катаев О.Б.