Решение по делу № 1-102/2022 от 31.03.2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2022 года г. Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Петрунич А.И.,

с участием государственного обвинителя Кузнецовой С.А.,

подсудимого Суханова А.В.,

защитника – адвоката Задоровой Т.В.,

при секретаре Крайкиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Суханова А.В.,

…... ....................судимого:

- 25 января 2022 года мировым судьей СУ №2 Шуйского судебного района в Ивановской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 160 часов, наказание отбыто в размере 156 часов,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Суханов А.В. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

по постановлению мирового судьи судебного участка №1 Шуйского судебного района в Ивановской области от 15 июня 2021 года, вступившему в законную силу 28 июня 2021 года, Суханов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 13 суток.

На основании ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Суханов А.В. не имеет водительского удостоверения, наказание в виде административного ареста в размере 13 суток отбыл 27 июня 2021 года.

31 января 2022 года в период времени с 07 часов 00 минут до 09 часов 50 минут, у Суханова А.В., находящегося по адресу: … область, г …, пер. …, д. …, в состоянии алкогольного опьянения, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, возник преступный умысел, направленный на управление транспортным средством – автомобилем марки ВАЗ 21110, государственный регистрационный номер …. регион.

Реализуя свой преступный умысел, Суханов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 «О правилах дорожного движения», 31 января 2022 года в период времени с 07 часов 00 минут до 09 часов 50 минут, умышленно управлял транспортным средством – автомобилем марки ВАЗ 21110, государственный регистрационный номер … регион, передвигаясь по проезжей части автодороги, проходящей по ул. Свердлова г. Шуя Ивановской области.

В 09 часов 50 минут 31 января 2022 года возле дома № 96 по ул. Свердлова г. Шуя Ивановской области Суханов А.В. был остановлен инспекторами ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Шуйский», которые выявили у Суханова А.В. признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта.

Согласно Акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 37 АА №057287 от 31 января 2022 года, при освидетельствовании Суханова А.В. на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер», заводской номер 001769, по состоянию на 10 часов 56 минут 31 января 2022 года, установлено содержание у Суханова А.В. абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,062 мг/л, то есть установлено состояние алкогольного опьянения.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Суханов А.В. в присутствии защитника и после консультации с ним добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке – постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании Суханов А.В. и его защитник Задорова Т.В. данное ходатайство поддержали.

В судебном заседании суд удостоверился, что ходатайство подсудимым о рассмотрении дела в особом порядке – постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Сухановым А.В. своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора, а также пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, ему понятны.

В судебном заседании установлено, что Суханов А.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, он понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, в том числе с описанием обстоятельств преступного деяния, свою вину признает полностью.

Государственный обвинитель не высказал возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, так как условия, предусмотренные ст. 314 – 316 УПК РФ, соблюдены.

Суд квалифицируетдействия подсудимого Суханова А.В. по ч. 1 ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку он, будучи привлеченным к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная об этом, являясь подвергнутым административному наказанию по постановлению от 15 июня 2021 года, вновь допустил управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суханову А.В. … года, на момент совершения преступления не судим, в браке не состоит, проживает отдельно от бывшей супруги; поддерживает фактические брачные отношения с К., имеет на иждивении троих малолетних детей; ограничений трудоспособности не имеет, является не трудоустроенным.

Суханов А.В. оказывает помощь своим родственникам, в том числе имеющим заболевания.

Подсудимый на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит.

В 2022 году Суханов А.В. привлекался к административной ответственности за административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно характеристике, выданной участковым уполномоченным МО МВД России «Шуйский», на Суханова А.В. жалобы не поступали, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Суханова А.В., суд в соответствии с ч.1 и 2 ст.61 УК РФ, признает: наличие 3 малолетних детей у виновного; раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого и его родственников; оказание помощи родственникам.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Суханова А.В., судом не установлено.

Принимая во внимание, что совершенное Сухановым А.В. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, основания для разрешения вопроса о применении ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют.

Учитывая изложенное, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание приведенные сведения о личности Суханова А.В., а также учитывая положения ст.56 УК РФ, суд считает необходимым назначить Суханову А.В. наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку иной вид наказания не сможет обеспечить достижение указанных целей наказания.

В силу закона указанное дополнительное наказание может быть назначено как лицу, которому в установленном законом порядке было выдано соответствующее удостоверение, так и лицу, управлявшему автомобилем или другим транспортным средством без соответствующего разрешения.

Каких-либо исключительных обстоятельств, в том числе существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и дающих основания для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ, не имеется.

Смягчающие наказание Суханова А.В. обстоятельства учитываются судом при определении размера наказания.

Учитывая, что преступление совершено Сухановым А.В. в период отбывания наказания в виде обязательных работ, назначенного приговором мирового судьи СУ№2 Шуйского судебного района в Ивановской области от 25 января 2022 года, окончательное наказание Суханову А.В. подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров путем полного присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору, неотбытой части наказания в виде обязательных работ, назначенного по предыдущему приговору суда. По предыдущему приговору суда неотбытый срок наказания в виде обязательных работ составляет 4 часа.

Оснований для отмены или изменения меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Суханова А.В. до вступления приговора в законную силу не имеется.

В соответствии со ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по рассматриваемому делу взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Суханова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 280 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года шесть месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания по приговору мирового судьи СУ №2 Шуйского судебного района в Ивановской области от 25 января 2022 года в виде обязательных работ сроком 4 часа, окончательно назначить Суханову А.В. наказание в виде обязательных работ на срок 284 часа с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года шесть месяцев.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Суханова А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено им в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора – в апелляционной жалобе либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления государственного обвинителя, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Судья подпись А.И. Петрунич