Решение по делу № 2-432/2014 от 04.04.2014

Дело № 2-432/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 мая 2014 года                г. Козьмодемьянск                                                         

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Мельникова С.Е., при секретаре Москвичевой А.В.,

с участием представителя истца Проворова А.А., ответчика Субботина И.А., его представителя Кузнецова Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация» к Субботину И.А., Субботиной М.Л. об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения ремонта общедомового имущества.

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация» обратилось в суд с иском к Субботину И.А., Субботиной М.Л. об обеспечении доступа в жилое помещения для производства ремонтных работ вентиляционного канала, являющегося общим имуществом многоквартирного дома.

В судебном заседании представитель истца - Проворов А.А. просит принять отказ от иска к Субботину И.А., Субботиной М.Л. об обеспечении доступа в занимаемое ими жилое помещение расположенное по адресу: <адрес> в полном объеме, производство по делу прекратить.

Просит взыскать с ответчиков расходы, понесенные по оплате госпошлины в сумме 4000 рублей, так как требования ответчиками удовлетворены только после обращения в суд.

Представитель ответчика Субботина И.А. Кузнецов Г.А. в судебном заседании возражал против взыскания с ответчиков судебных расходов понесенных истцом при обращении в суд.

Ответчик Субботина М.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от исковых требований истца ООО «Управляющая организация» не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым его принять.

Согласно п. 1 ст. 101 ГПК РФ если отказ от иска связан с добровольным удовлетворением ответчиком требования истца после предъявления иска, то все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Судом установлено, что требования истца были фактически признаны ответчиками, поскольку были добровольно удовлетворены в ходе судебного процесса.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,220,221,224, 225 ГПК РФ суд

определил:

Принять отказ от иска Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация» к Субботину И.А., Субботиной М.Л. об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения ремонта общедомового имущества, производство по делу прекратить.

Взыскать с Субботина И.А., Субботиной М.Л. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей с каждого.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                     С.Е. Мельников