cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Решение по делу № 1-27/2023 (1-241/2022;) от 20.12.2022

Дело № 1 – 27/2023 (1-241/2022)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Вяземский 06 апреля 2023 г.

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Матвиевской К.А.,

при секретаре Коняевой Я.И.,

с участием государственных обвинителей Ожогиной Н.А., Мудрука К.Э., Кузнецовой А.А.,

потерпевшего Ильюкова А.С.,

подсудимой Ильюковой Т.С.,

защитника адвоката Якушева В.В.,

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Ильюковой Татьяны Сергеевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, имеющей образование 8 классов, разведенной, имеющей двоих малолетних детей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не военнообязанной, ранее судимой:

- 23.06.2021 мировым судьей судебного участка № 224 Рузского судебного района Московской области по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году ограничения свободы;

- 26.11.2021 Рузским районным судом Московской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 23.06.2021) окончательно к отбытию назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Вяземского районного суда Хабаровского края от 30.06.2022 испытательный срок продлен на 1 месяц;

- 10.10.2022 Вяземским районным судом Хабаровского края по п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

мера пресечения по данному уголовному делу избрана в виде содержания под стражей, задержана 11.08.2022,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ,

У с т а н о в и л :

Ильюкова Т.С. умышленно совершила вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества к Потерпевший №1 под угрозой применения насилия и с применением насилия в г.Вяземском Хабаровского края в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, при следующих обстоятельствах.

Не позднее 23 часов 30 минут 10.08.2022 у Ильюковой Т.С., находящейся на территории г.Вяземского Хабаровского края, осведомленной о том, что у ее бывшего супруга Потерпевший №1 при себе имеются денежные средства, полученные в виде ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно, причитающиеся последнему в качестве социального пособия на содержание его несовершеннолетнего ребенка ФИО8 в сумме 20 445 рублей 00 копеек, возник внезапный корыстный преступный умысел на вымогательство вышеуказанных денежных средств с Потерпевший №1 с применением насилия. Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на вымогательство вышеуказанных денежных средств с применением насилия, Ильюкова Т.С. в период времени с 23 часов 30 минут 10.08.2022 по 1 час 38 минут 11.08.2022 прибыла в <адрес> в г.Вяземском Хабаровского края, где обнаружила бывшего супруга Потерпевший №1 совместно с несовершеннолетними детьми Свидетель №1 и ФИО8 Продолжая реализацию своего корыстного преступного умысла, направленного на вымогательство денежных средств, в период времени с 23 часов 30 минут 10.08.2022 по 1 час 38 минут 11.08.2022 в <адрес> в г.Вяземском Хабаровского края Ильюкова Т.С., понимая, что имеющиеся у Потерпевший №1 денежные средства ей не принадлежат, и сумма ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно в размере 20 445 рублей 00 копеек предназначена для содержания несовершеннолетнего ФИО8 и принадлежит Потерпевший №1, неоднократно выдвинула к Потерпевший №1 незаконные требования передачи денежных средств в сумме 20445 рублей 00 копеек в целях безвозмездного обращения их в свою пользу. При этом, подкрепляя свои незаконные требования о передаче денежных средств, Ильюкова Т.С. в вышеуказанные период времени и месте применила в отношении Потерпевший №1 насилие, а именно приисканными на месте деревянным бруском, а затем металлической сковородой поочередно нанесла не менее 22 ударов по верхним конечностям и туловищу Потерпевший №1, после чего, схватив кухонный нож, кинула в левую ногу Потерпевший №1, далее ткнула последнего приисканной на месте совершения преступления металлической вилкой в туловище, своими действиями причинив последнему физическую боль, а также резаную рану средней трети левой голени, которая сопровождается кратковременным расстройством здоровья продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно) от момента причинения травмы, и квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью, а также не причинившие вреда здоровью человека поверхностную рану проекции 9-го межреберья слева по подмышечной линии, ссадину проекции гребня подвздошной кости справа, кровоподтеки проекции левого плечевого сустава (1), правого предплечья (5). В продолжение своего корыстного преступного умысла, направленного на вымогательство денежных средств, Ильюкова Т.С. в вышеуказанные период времени и месте, осознавая, что ее противоправные действия не принесли результата в виде передачи денежных средств Потерпевший №1, действуя умышлено, угрожая Потерпевший №1, высказала угрозу применения насилия в отношении последнего, обещая продолжить его избиение в случае, если он не передаст требуемое имущество, а затем, желая вызвать у Потерпевший №1 страх за жизнь и здоровье несовершеннолетних детей Свидетель №1 и ФИО8 и тем самым добиться безусловной передачи денежных средств последним, продолжая выдвигать незаконные требования о передаче денежных средств в сумме 20 445 рублей 00 копеек, применяя насилие к третьим лицам, схватила несовершеннолетнего Свидетель №1 за шею и начала душить, при этом высказала угрозу убийством последнего в случае отказа Потерпевший №1 от передачи денежных средств, а затем, отпустив Свидетель №1, схватила ФИО8, подняла в воздух и, требуя вышеуказанные денежные средства, высказала угрозу ударить его (ФИО8) о стену в случае неисполнения Потерпевший №1 ее требования о передаче денежных средств, которые (угрозы) в силу сложившихся обстоятельств Потерпевший №1 воспринял реально.

Таким образом, Ильюкова Т.С. в вышеуказанном месте в вышеуказанный период времени умышленно, из корыстных побуждений, под угрозой применения насилия с применением насилия к Потерпевший №1, а также с применением насилия и угрозой применения насилия в отношении несовершеннолетних Свидетель №1 и ФИО8, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде материального ущерба Потерпевший №1, вымогала, то есть незаконно требовала от Потерпевший №1 передать ей денежные средства в размере 20 445 рублей, а также причинила потерпевшему нравственные страдания, физическую боль и следующие телесные повреждения: резаную рану средней трети левой голени, которая сопровождается кратковременным расстройством здоровья продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно) от момента причинения травмы, и квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью, а также не причинившие вреда здоровью человека поверхностную рану проекции 9-го межреберья слева по подмышечной линии, ссадину проекции гребня подвздошной кости справа, кровоподтеки проекции левого плечевого сустава (1), правого предплечья (5).

В судебном заседании Ильюкова Т.С. вину в совершении преступления признала частично, оспаривала сумму денежных средств, которые требовала у потерпевшего, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

На предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемой 12.08.2022 (том 1 л.д.138-144), 13.08.2022 (том 1 л.д.150-155), обвиняемой 15.08.2022 (том 1 л.д. 162-165), (протоколы оглашены по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в связи с отказом подсудимой от дачи показаний) Ильюкова Т.С. поясняла о том, что в ночь с 10.08.2022 на 11.08.2022 она пришла по адресу: <адрес>, где требовала с Потерпевший №1 денежные средства в размере 500 рублей, затем в размере 1000, при этом применяла к последнему насилие, а именно нанесла удары деревянной палкой по рукам Потерпевший №1, после чего нанесла удары сковородой по рукам Потерпевший №1, чтобы тот дал ей денежные средства в размере 1000 рублей, но Потерпевший №1 продолжал отказывать. Затем она взяла Свидетель №1 за шею со стороны спины и стала удерживать ребенка за шею двумя руками. Своими действиями она просто хотела напугать Потерпевший №1, чтобы тот дал ей денег. Она просила денег у Потерпевший №1, удерживая Свидетель №1 за шею. Потерпевший №1 просил ее успокоиться. Потом в какой-то момент она успокоилась, сама убрала руки с шеи сына. Далее она взяла ФИО8 за ноги, при этом требуя у Потерпевший №1 деньги, но тот отказывал ей, подошел и забрал ребенка. После того, как они перестали ссориться с Потерпевший №1, деньги тот ей так и не дал, она взяла Свидетель №1 и ушла из дома.

При допросе в качестве обвиняемой 10.11.2022 (том 1 л.д.185-188), (протокол оглашен по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в связи с отказом подсудимой от дачи показаний) Ильюкова Т.С. поясняла о том, что также кинула в ногу Потерпевший №1 нож, требуя у него денег.

Оглашенные показания Ильюкова Т.С. подтвердила частично, отрицала, что бросала нож в Ильюкова Т.С., но не отрицала, что давала такие показания, пояснила, что на момент дачи показаний плохо помнила произошедшие события.

Суд, заслушав подсудимую, потерпевшего, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит виновность Ильюкова Т.С. в инкриминируемом преступлении доказанной исследованными доказательствами.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных в судебном заседании и на предварительном расследовании (том 1 л.д. 61-67, 87-91, 150-155), оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием противоречий, подтвержденными потерпевшим, следует, что ранее он проживал в <адрес> в г.Вяземском со своими несовершеннолетними детьми Свидетель №1 и ФИО8 До 28.06.2022 он состоял в браке с Ильюковой Т.С., которая с февраля 2022 года практически не проживает с ним. Ильюкова Т.С. злоупотребляет спиртным, воспитанием детей не занимается. Около 21 часа 00 минут 10.08.2022 он уложил детей спать. В период времени с 00 часов 30 минут по 2 часа 30 минут 11.08.2022 к ним домой пришла Ильюкова Т.С., которая стала настойчиво просить, чтобы он дал ей 500 рублей на такси, но он ей отказал, пояснив, что деньги, которые у него имеются, предназначены для детей. Ильюкова Т.С. не успокоилась, продолжала требовать, чтобы он отдал деньги, но он продолжал отвечать отказом. Потом к нему в дом зашел Свидетель №2, которого Ильюкова Т.С. попросила забрать у него деньги, но Свидетель №2 ничего не ответил и молча ушел из его дома. Ильюкова Т.С. продолжила требовать у него деньги и просила уже не 500 рублей, а все деньги, а именно пособие на детей в размере 20 445 рублей, о перечислении и размере которого Ильюковой Т.С. было известно. Ильюкова Т.С. не успокаивалась, вела себя агрессивно, раскидала продукты питания в кухне, стала бить посуду, от чего проснулись дети. В какой-то момент Ильюкова Т.С. взяла деревянную палку, которая лежала на печке в кухне, и нанесла ему не менее 15 ударов ею по рукам, от которых он испытал физическую боль. В какой-то момент ему удалось схватить палку и вырвать из рук Ильюковой Т.С. После этого Ильюкова Т.С. взяла сковородку на кухне и нанесла ему не менее 7 ударов сковородкой по рукам, от которых он также испытал физическую боль. Ильюкова Т.С., нанося ему удары сковородкой, продолжала требовать деньги. В какой-то момент Ильюкова Т.С. бросила сковородку, вышла в кухню, где со стола взяла кухонный нож и кинула в его сторону, попав в область голени левой ноги, от чего у него образовалась рана и текла кровь. При этом, Ильюкова Т.С. продолжала требовать у него деньги. Ильюкова Т.С. взяла в кухне вилку и нанесла ею один удар ему в левый бок. Выбросив вилку, она подошла к Свидетель №1, схватила его за шею, и, так удерживая ребенка, продолжала требовать деньги. Он (ФИО14) пытался успокоить ФИО14, убирал ее руки от ребенка. Через некоторое время Ильюкова Т.С. успокоилась и сама отпустила Свидетель №1 Затем Ильюкова Т.С. подошла к ФИО8, схватила его за ноги, подняла и стала так удерживать, говоря, что ударит ребенка о стену, если он (Потерпевший №1) не даст ей денег. Он (ФИО14), испугавшись за сына, забрал его у Ильюкова Т.С. Потом Ильюкова Т.С. ушла из дома с Свидетель №1, а он (ФИО14) вызвал сотрудников полиции. В настоящее время простил подсудимую, претензий к ней не имеет.

При проверке показаний на месте 14.08.2022 потерпевший Потерпевший №1, находясь в <адрес> в г.Вяземском Хабаровского края, рассказал и показал, как Ильюкова Т.С. 11.08.2022 нанесла ему не менее 15 ударов деревянной палкой по рукам, не менее 7 ударов сковородой по рукам, после чего кинула в его левую ногу нож, а также нанесла ему удар вилкой по его телу, требуя при этом от него денежные средства. Также Потерпевший №1 показал и рассказал, как Ильюкова Т.С. хватала за шею Свидетель №1, а также за ноги ФИО8, требуя от потерпевшего деньги (т. 1 л.д. 77-83).

Из показаний несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №1, допрошенного при производстве предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованиями части 6 статьи 281 УПК РФ, следует, что 10.08.2022 примерно в 22 часа 00 минут они с братом ФИО8 легли дома спать. Поздно ночью он проснулся от того, что услышал, как его родители Потерпевший №1 и Ильюкова Т.С. ругались, а также кто-то бил посуду. Он увидел, что Ильюкова Т.С. на кухне разбила посуду, раскидала продукты. Он взял веник и пошел подметать пол. Потерпевший №1 и Ильюкова Т.С. продолжали ссориться, Ильюкова Т.С. кричала на Потерпевший №1, просила у него деньги, но тот говорил, что не даст, из-за этого Ильюкова Т.С. еще больше кричала и ругалась. Он видел, как Ильюкова Т.С. деревянной палкой несколько раз ударила Потерпевший №1 по рукам. Он (Свидетель №1) с братом прятались за отца. Ильюкова Т.С. также била отца сковородкой по рукам и кинула ему в ногу нож, от чего у отца на ноге пошла кровь, продолжая требовать деньги. Также он видел, что Ильюкова Т.С. ткнула вилкой в бок отца. Потом Ильюкова Т.С. подошла к нему (Свидетель №1) и стала его душить, от чего ему было тяжело дышать. Отец пытался его защитить. В какой-то момент Ильюкова Т.С. отпустила свои руки с его шеи. Потом она взяла на руки его брата и хотела с ним уйти, но отец забрал ФИО8, после чего Ильюкова Т.С. с ним (Свидетель №1) ушла к своему знакомому, а утром привела его домой (т. 1 л.д. 92-96, 102-106).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных в судебном заседании и на предварительном расследовании (том 1 л.д. 113-117), оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием противоречий, подтвержденными свидетелем, следует, что около 20 часов 00 минут 10.08.2022 он и Ильюкова Т.С. находились в гостях у Свидетель №4 на ферме, расположенной за постом ГИБДД в г.Вяземском, где распивали спиртное. Когда спиртное закончилось, Ильюкова Т.С. предложила съездить к ней домой за деньгами, вызвала такси, и они вместе с Ильюковой Т.С. поехали к <адрес> в г.Вяземском домой к Ильюковой Т.С. Приехав, Ильюкова Т.С. пошла в дом, а он (Свидетель №2) остался в машине. Спустя несколько минут он вышел из автомобиля такси и услышал крики из дома Ильюкова Т.С. Спустя несколько минут из дома выбежал старший сын Ильюковой Т.С., который был очень напуган и кричал: «Помогите, помогите, там мама папу порезала!». Он (Свидетель №2) зашел в дом и увидел, что в кухне на полу лежали осколки посуды, Ильюкова Т.С. просила у Потерпевший №1 деньги, но тот отказывал ей, объясняя, что это деньги для детей. На полу в одной из комнат он увидел следы крови, но повреждений ни у кого не видел. Он пробыл в доме меньше минуты и сразу же вышел, после чего уехал на такси. Около 2 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он проходил по виадуку в сторону железнодорожного вокзала г.Вяземский, где встретил Ильюкова Т.С. со своим старшим сыном Свидетель №1, которая собиралась возвращаться на ферму.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, допрошенного в судебном заседании, следует, что в августе 2022 года, точную дату не помнит, ночью к нему домой по адресу: <адрес>, приходила Ильюкова Т.С. в состоянии опьянения со своим старшим сыном Свидетель №1, сказала, что поссорилась со своим супругом. Переночевав у него, Ильюкова Т.С. утром ушла, а днем опять пришла с сыном. Позже приехали сотрудники полиции и забрали Ильюкова Т.С. с сыном.

Из показаний свидетеля Свидетель №4,допрошенного при производстве предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованиями части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что около 20 часов 00 минут 10.08.2022 Свидетель №2 пришел к нему на ферму с Ильюковой Т.С. Они все вместе стали распивать спиртное. Примерно в 22 часа 30 минут он (Свидетель №4) пошел спать, а Свидетель №2 и Ильюкова Т.С. остались распивать спиртное. Около 4 часов 00 минут 11.08.2022 к нему на ферму приехали сотрудники полиции, которые стали спрашивать у него про Ильюкова Т.С. Ее у него в доме уже не было, когда и куда она ушла, ему не известно (т. 1 л.д. 118-120).

Показания потерпевшего и свидетелей не противоречивы, согласуются между собой, подтверждаются заключениями экспертов, протоколами следственных действий, вещественными доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия от 11.08.2022, согласно которому осмотрен <адрес> края. В ходе осмотра изъяты: металлическая сковородка, деревянный брусок, нож, вилка, смыв на марлю с веществом бурого цвета (т. 1 л.д. 23-33);

Заключением эксперта №160 от 12.08.2022, согласно которому у Потерпевший №1 имелись резаная рана средней трети левой голени, которая образовалась в результате воздействия предметом, обладающим режущими свойствами, сопровождается кратковременным расстройством здоровья продолжительностью до трех недель (до 21 включительно) от момента причинения травмы. Имеющиеся медицинские критерии причиненной травмы являются квалифицирующими признаками легкого вреда здоровью; поверхностная рана проекции 9-го межреберья слева по подмышечной линии, ссадина проекции гребня подвздошной кости справа, кровоподтеки проекции левого плечевого сустава (1), правого предплечья (5), которые образовались в результате неоднократных воздействий тупым твердым предметом (предметами) с ограниченной травмирующей поверхностью, имеющим грань. Указанные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (т. 1 л.д. 193-194);

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 13.08.2022, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 получены образцы слюны (т. 1 л.д. 86);

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 17.08.2022, согласно которому у свидетеля Свидетель №1 получены образцы слюны (т. 1 л.д. 109);

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 17.08.2022, согласно которому у свидетеля ФИО8 получены образцы слюны (т. 1 л.д. 112);

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 19.08.2022, согласно которому у обвиняемой Ильюковой Т.С. получены образцы слюны (т. 1 л.д. 167);

Заключением эксперта №ДВО-6589-2022 от 21.10.2022, согласно которому на смыве на марлевом тампоне с веществом бурого цвета обнаружены следы, содержащие кровь человека, которые вероятно произошли за счет смешения биологического материала Потерпевший №1 и минимум одного неустановленного лица (т. 1 л.д. 223-238);

Протоколом осмотра предметов от 21.08.2022, согласно которому осмотрены металлическая сковородка, деревянный брусок, вилка, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 240-243, 246-247);

Протоколом осмотра предметов от 30.10.2022, согласно которому осмотрен нож, которым Ильюкова Т.С. причинила телесное повреждение Потерпевший №1, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 244-245, 246-247);

Заключением комиссии экспертов № 2234 от 05.10.2022, согласно которому Ильюкова Т.С. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, лишающим ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдала и не страдает таковыми в настоящее время, а обнаруживает признаки легкой умственной отсталости с поведенческими нарушениями, сочетанной с психическими и поведенческими расстройствами в результате употребления алкоголя (со слов ремиссия). Однако, имеющиеся у нее особенности психики выражены не столь значительно, и она по своему психическому состоянию в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела. В период времени, относящийся к совершенному противоправному деянию, она также не обнаруживала признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, равно как и патологического аффекта, она правильно ориентировалась в окружающей обстановке, действия ее носили целенаправленный характер, она могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Ильюкова Т.С. по своему психическому состоянию может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно осуществлять свои права и обязанности. В настоящее время она по своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 1 л.д. 210-216).

Заключения экспертов согласуются с другими исследованными судом доказательствами, даны в установленном законом порядке, с соблюдением прав подсудимой, в связи с чем, признавая их допустимыми и достоверными доказательствами совершения Ильюковой Т.С. умышленного преступления во вменяемом состоянии, суд принимает их как доказательства вины подсудимой, находя научно обоснованными, а выводы – правильными.

Исследованные судом доказательства – показания потерпевшего, свидетелей, заключения экспертов, протоколы следственных действий, вещественные доказательства, признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами совершения Ильюковой Т.С. вышеуказанного преступления, поскольку получены в установленном законом порядке, с соблюдением всех прав подсудимой, включая право на защиту, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга.

Оценивая показания подсудимой, данные на предварительном следствии и в судебном заседании, суд принимает их как доказательство в части, не противоречащей установленным по делу обстоятельствам, а именно в части нахождения в ночь с 10.08.2022 на 11.08.2022 по адресу: <адрес>, где она требовала с Потерпевший №1 денежные средства, при этом применяла к нему насилие, нанося удары деревянной палкой, сковородой, применяя насилие к Свидетель №1, а также угрозу применения насилия к ФИО8

Принимая во внимание всю совокупность вышеприведенных доказательств стороны обвинения, суд считает, что вина подсудимой Ильюковой Т.С. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 163 УК РФ, доказана полностью и с достаточной достоверностью, а приведенные доказательства полны, последовательны, конкретны.

В связи с вышеизложенным показания Ильюковой Т.С., данные на предварительном следствии и в судебном заседании, о том, что она просила у потерпевшего только деньги на такси не более 1000 рублей, а также не бросала нож в Потерпевший №1, являются необоснованными, данными с целью уменьшения степени вины, роли в совершении преступления и ответственности за содеянное. Каких-либо оснований для оговора потерпевшим и свидетелями Ильюковой Т.С. судом не установлено.

Поведение подсудимой Ильюковой Т.С. в судебном заседании не вызывает сомнений в ее психической полноценности, способности в полной мере правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем с учетом медицинских документов суд считает ее вменяемой по отношению к инкриминируемому ей деянию.

Действия Ильюковой Т.С. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст.163 УК РФ, как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества, под угрозой применения насилия, совершенное с применением насилия.

Квалифицирующий признак в виде совершения преступления с применением насилия в судебном заседании доказан.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления не имеется.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, то, что преступление относится к категории тяжких преступлений, учитывает личность подсудимой, ранее судимой, характеризующейся посредственно, учитывает частичное признание Ильюковой Т.С. своей вины, состояние здоровья, наличие психического заболевания, как смягчающие наказание обстоятельства, учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Наличие малолетних детей у Ильюковой Т.С. суд не признает смягчающим наказание обстоятельством, поскольку из показаний потерпевшего и материалов уголовного дела следует, что подсудимая в период совершения преступления ненадлежащим образом занималась воспитанием детей, за что привлекалась к административной ответственности, кроме того, при совершении вменяемого преступления применяла насилие и угрозу применения насилия в отношении своих малолетних детей.

При назначении наказания суд также руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2,43 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, в целях восстановления социальной справедливости, необходимости соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, учитывая предупреждение совершения новых преступлений, суд считает, что подсудимой Ильюковой Т.С. следует назначить наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, в том числе, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

С учетом требований ч.5 ст.74 УК РФ, поскольку Ильюковой Т.С. в период испытательного срока совершено умышленное тяжкое преступление, условное осуждение по приговору Рузского районного суда Московской области от 26.11.2021 подлежит отмене, окончательное наказание следует назначить по правилам ст.70 УК РФ, а также по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Вяземского районного суда Хабаровского края от 10.10.2022.

Дополнительные виды наказаний в виде штрафа, ограничения свободы суд считает возможным не применять, поскольку для исправления Ильюковой Т.С., по мнению суда, применения основного вида наказания достаточно.

Суд не находит оснований для применения к Ильюковой Т.С. положений об отсрочке отбывания наказания на основании ст.82 УК РФ и отсрочки исполнения приговора на основании ст.398 УПК РФ в связи с наличием у подсудимой малолетних детей, поскольку из показаний потерпевшего и материалов уголовного дела следует, что подсудимая ненадлежащим образом занималась воспитанием детей, за что привлекалась к административной ответственности, при совершении вменяемого преступления применяла насилие и угрозу применения насилия в отношении своих малолетних детей, в настоящее время место проживания детей подсудимой определено с отцом в Воронежской области.

Вопрос о вещественных доказательствах решается в соответствии с п. 2, 3, 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Меру пресечения Ильюковой Т.С. до вступления приговора в законную силу следует оставить в виде содержания под стражей, после вступления приговора в законную силу меру пресечения следует отменить.

Местом отбывания наказания Ильюковой Т.С. в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ следует назначить исправительную колонию общего режима.

На основании ч.6 ст.132 УПК РФ с учетом материального положения Ильюковой Т.С. и ее семьи суд считает необходимым освободить осужденную от уплаты судебных издержек за участие адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании по Якушева В.В. назначению суда.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л:

Ильюкову Татьяну Сергеевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное Ильюковой Т.С. по приговору Рузского районного суда Московской области от 26.11.2021, отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Рузского районного суда Московской области от 26.11.2021 назначить Ильюковой Т.С. наказание в виде 4 лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговору Вяземского районного суда Хабаровского края от 10.10.2022 и по настоящему приговору окончательно назначить Ильюковой Т.С. наказание в виде 4 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Ильюковой Т.С. до вступления приговора в законную силу оставить в виде содержания под стражей, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Время содержания под стражей Ильюковой Т.С. с 11.08.2022 по день вступления настоящего приговора в законную силу на основании п.3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: нож, деревянный брусок, сковороду, вилку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств по адресу: г.Вяземский, пер.Мирный,3, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Вяземский районный суд Хабаровского края с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника с подачей соответствующих заявлений, либо указав об этом в апелляционной жалобе.

Судья К.А.Матвиевская

Дело № 1 – 27/2023 (1-241/2022)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Вяземский 06 апреля 2023 г.

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Матвиевской К.А.,

при секретаре Коняевой Я.И.,

с участием государственных обвинителей Ожогиной Н.А., Мудрука К.Э., Кузнецовой А.А.,

потерпевшего Ильюкова А.С.,

подсудимой Ильюковой Т.С.,

защитника адвоката Якушева В.В.,

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Ильюковой Татьяны Сергеевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, имеющей образование 8 классов, разведенной, имеющей двоих малолетних детей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не военнообязанной, ранее судимой:

- 23.06.2021 мировым судьей судебного участка № 224 Рузского судебного района Московской области по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году ограничения свободы;

- 26.11.2021 Рузским районным судом Московской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 23.06.2021) окончательно к отбытию назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Вяземского районного суда Хабаровского края от 30.06.2022 испытательный срок продлен на 1 месяц;

- 10.10.2022 Вяземским районным судом Хабаровского края по п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

мера пресечения по данному уголовному делу избрана в виде содержания под стражей, задержана 11.08.2022,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ,

У с т а н о в и л :

Ильюкова Т.С. умышленно совершила вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества к Потерпевший №1 под угрозой применения насилия и с применением насилия в г.Вяземском Хабаровского края в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, при следующих обстоятельствах.

Не позднее 23 часов 30 минут 10.08.2022 у Ильюковой Т.С., находящейся на территории г.Вяземского Хабаровского края, осведомленной о том, что у ее бывшего супруга Потерпевший №1 при себе имеются денежные средства, полученные в виде ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно, причитающиеся последнему в качестве социального пособия на содержание его несовершеннолетнего ребенка ФИО8 в сумме 20 445 рублей 00 копеек, возник внезапный корыстный преступный умысел на вымогательство вышеуказанных денежных средств с Потерпевший №1 с применением насилия. Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на вымогательство вышеуказанных денежных средств с применением насилия, Ильюкова Т.С. в период времени с 23 часов 30 минут 10.08.2022 по 1 час 38 минут 11.08.2022 прибыла в <адрес> в г.Вяземском Хабаровского края, где обнаружила бывшего супруга Потерпевший №1 совместно с несовершеннолетними детьми Свидетель №1 и ФИО8 Продолжая реализацию своего корыстного преступного умысла, направленного на вымогательство денежных средств, в период времени с 23 часов 30 минут 10.08.2022 по 1 час 38 минут 11.08.2022 в <адрес> в г.Вяземском Хабаровского края Ильюкова Т.С., понимая, что имеющиеся у Потерпевший №1 денежные средства ей не принадлежат, и сумма ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно в размере 20 445 рублей 00 копеек предназначена для содержания несовершеннолетнего ФИО8 и принадлежит Потерпевший №1, неоднократно выдвинула к Потерпевший №1 незаконные требования передачи денежных средств в сумме 20445 рублей 00 копеек в целях безвозмездного обращения их в свою пользу. При этом, подкрепляя свои незаконные требования о передаче денежных средств, Ильюкова Т.С. в вышеуказанные период времени и месте применила в отношении Потерпевший №1 насилие, а именно приисканными на месте деревянным бруском, а затем металлической сковородой поочередно нанесла не менее 22 ударов по верхним конечностям и туловищу Потерпевший №1, после чего, схватив кухонный нож, кинула в левую ногу Потерпевший №1, далее ткнула последнего приисканной на месте совершения преступления металлической вилкой в туловище, своими действиями причинив последнему физическую боль, а также резаную рану средней трети левой голени, которая сопровождается кратковременным расстройством здоровья продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно) от момента причинения травмы, и квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью, а также не причинившие вреда здоровью человека поверхностную рану проекции 9-го межреберья слева по подмышечной линии, ссадину проекции гребня подвздошной кости справа, кровоподтеки проекции левого плечевого сустава (1), правого предплечья (5). В продолжение своего корыстного преступного умысла, направленного на вымогательство денежных средств, Ильюкова Т.С. в вышеуказанные период времени и месте, осознавая, что ее противоправные действия не принесли результата в виде передачи денежных средств Потерпевший №1, действуя умышлено, угрожая Потерпевший №1, высказала угрозу применения насилия в отношении последнего, обещая продолжить его избиение в случае, если он не передаст требуемое имущество, а затем, желая вызвать у Потерпевший №1 страх за жизнь и здоровье несовершеннолетних детей Свидетель №1 и ФИО8 и тем самым добиться безусловной передачи денежных средств последним, продолжая выдвигать незаконные требования о передаче денежных средств в сумме 20 445 рублей 00 копеек, применяя насилие к третьим лицам, схватила несовершеннолетнего Свидетель №1 за шею и начала душить, при этом высказала угрозу убийством последнего в случае отказа Потерпевший №1 от передачи денежных средств, а затем, отпустив Свидетель №1, схватила ФИО8, подняла в воздух и, требуя вышеуказанные денежные средства, высказала угрозу ударить его (ФИО8) о стену в случае неисполнения Потерпевший №1 ее требования о передаче денежных средств, которые (угрозы) в силу сложившихся обстоятельств Потерпевший №1 воспринял реально.

Таким образом, Ильюкова Т.С. в вышеуказанном месте в вышеуказанный период времени умышленно, из корыстных побуждений, под угрозой применения насилия с применением насилия к Потерпевший №1, а также с применением насилия и угрозой применения насилия в отношении несовершеннолетних Свидетель №1 и ФИО8, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде материального ущерба Потерпевший №1, вымогала, то есть незаконно требовала от Потерпевший №1 передать ей денежные средства в размере 20 445 рублей, а также причинила потерпевшему нравственные страдания, физическую боль и следующие телесные повреждения: резаную рану средней трети левой голени, которая сопровождается кратковременным расстройством здоровья продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно) от момента причинения травмы, и квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью, а также не причинившие вреда здоровью человека поверхностную рану проекции 9-го межреберья слева по подмышечной линии, ссадину проекции гребня подвздошной кости справа, кровоподтеки проекции левого плечевого сустава (1), правого предплечья (5).

В судебном заседании Ильюкова Т.С. вину в совершении преступления признала частично, оспаривала сумму денежных средств, которые требовала у потерпевшего, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

На предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемой 12.08.2022 (том 1 л.д.138-144), 13.08.2022 (том 1 л.д.150-155), обвиняемой 15.08.2022 (том 1 л.д. 162-165), (протоколы оглашены по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в связи с отказом подсудимой от дачи показаний) Ильюкова Т.С. поясняла о том, что в ночь с 10.08.2022 на 11.08.2022 она пришла по адресу: <адрес>, где требовала с Потерпевший №1 денежные средства в размере 500 рублей, затем в размере 1000, при этом применяла к последнему насилие, а именно нанесла удары деревянной палкой по рукам Потерпевший №1, после чего нанесла удары сковородой по рукам Потерпевший №1, чтобы тот дал ей денежные средства в размере 1000 рублей, но Потерпевший №1 продолжал отказывать. Затем она взяла Свидетель №1 за шею со стороны спины и стала удерживать ребенка за шею двумя руками. Своими действиями она просто хотела напугать Потерпевший №1, чтобы тот дал ей денег. Она просила денег у Потерпевший №1, удерживая Свидетель №1 за шею. Потерпевший №1 просил ее успокоиться. Потом в какой-то момент она успокоилась, сама убрала руки с шеи сына. Далее она взяла ФИО8 за ноги, при этом требуя у Потерпевший №1 деньги, но тот отказывал ей, подошел и забрал ребенка. После того, как они перестали ссориться с Потерпевший №1, деньги тот ей так и не дал, она взяла Свидетель №1 и ушла из дома.

При допросе в качестве обвиняемой 10.11.2022 (том 1 л.д.185-188), (протокол оглашен по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в связи с отказом подсудимой от дачи показаний) Ильюкова Т.С. поясняла о том, что также кинула в ногу Потерпевший №1 нож, требуя у него денег.

Оглашенные показания Ильюкова Т.С. подтвердила частично, отрицала, что бросала нож в Ильюкова Т.С., но не отрицала, что давала такие показания, пояснила, что на момент дачи показаний плохо помнила произошедшие события.

Суд, заслушав подсудимую, потерпевшего, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит виновность Ильюкова Т.С. в инкриминируемом преступлении доказанной исследованными доказательствами.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных в судебном заседании и на предварительном расследовании (том 1 л.д. 61-67, 87-91, 150-155), оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием противоречий, подтвержденными потерпевшим, следует, что ранее он проживал в <адрес> в г.Вяземском со своими несовершеннолетними детьми Свидетель №1 и ФИО8 До 28.06.2022 он состоял в браке с Ильюковой Т.С., которая с февраля 2022 года практически не проживает с ним. Ильюкова Т.С. злоупотребляет спиртным, воспитанием детей не занимается. Около 21 часа 00 минут 10.08.2022 он уложил детей спать. В период времени с 00 часов 30 минут по 2 часа 30 минут 11.08.2022 к ним домой пришла Ильюкова Т.С., которая стала настойчиво просить, чтобы он дал ей 500 рублей на такси, но он ей отказал, пояснив, что деньги, которые у него имеются, предназначены для детей. Ильюкова Т.С. не успокоилась, продолжала требовать, чтобы он отдал деньги, но он продолжал отвечать отказом. Потом к нему в дом зашел Свидетель №2, которого Ильюкова Т.С. попросила забрать у него деньги, но Свидетель №2 ничего не ответил и молча ушел из его дома. Ильюкова Т.С. продолжила требовать у него деньги и просила уже не 500 рублей, а все деньги, а именно пособие на детей в размере 20 445 рублей, о перечислении и размере которого Ильюковой Т.С. было известно. Ильюкова Т.С. не успокаивалась, вела себя агрессивно, раскидала продукты питания в кухне, стала бить посуду, от чего проснулись дети. В какой-то момент Ильюкова Т.С. взяла деревянную палку, которая лежала на печке в кухне, и нанесла ему не менее 15 ударов ею по рукам, от которых он испытал физическую боль. В какой-то момент ему удалось схватить палку и вырвать из рук Ильюковой Т.С. После этого Ильюкова Т.С. взяла сковородку на кухне и нанесла ему не менее 7 ударов сковородкой по рукам, от которых он также испытал физическую боль. Ильюкова Т.С., нанося ему удары сковородкой, продолжала требовать деньги. В какой-то момент Ильюкова Т.С. бросила сковородку, вышла в кухню, где со стола взяла кухонный нож и кинула в его сторону, попав в область голени левой ноги, от чего у него образовалась рана и текла кровь. При этом, Ильюкова Т.С. продолжала требовать у него деньги. Ильюкова Т.С. взяла в кухне вилку и нанесла ею один удар ему в левый бок. Выбросив вилку, она подошла к Свидетель №1, схватила его за шею, и, так удерживая ребенка, продолжала требовать деньги. Он (ФИО14) пытался успокоить ФИО14, убирал ее руки от ребенка. Через некоторое время Ильюкова Т.С. успокоилась и сама отпустила Свидетель №1 Затем Ильюкова Т.С. подошла к ФИО8, схватила его за ноги, подняла и стала так удерживать, говоря, что ударит ребенка о стену, если он (Потерпевший №1) не даст ей денег. Он (ФИО14), испугавшись за сына, забрал его у Ильюкова Т.С. Потом Ильюкова Т.С. ушла из дома с Свидетель №1, а он (ФИО14) вызвал сотрудников полиции. В настоящее время простил подсудимую, претензий к ней не имеет.

При проверке показаний на месте 14.08.2022 потерпевший Потерпевший №1, находясь в <адрес> в г.Вяземском Хабаровского края, рассказал и показал, как Ильюкова Т.С. 11.08.2022 нанесла ему не менее 15 ударов деревянной палкой по рукам, не менее 7 ударов сковородой по рукам, после чего кинула в его левую ногу нож, а также нанесла ему удар вилкой по его телу, требуя при этом от него денежные средства. Также Потерпевший №1 показал и рассказал, как Ильюкова Т.С. хватала за шею Свидетель №1, а также за ноги ФИО8, требуя от потерпевшего деньги (т. 1 л.д. 77-83).

Из показаний несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №1, допрошенного при производстве предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованиями части 6 статьи 281 УПК РФ, следует, что 10.08.2022 примерно в 22 часа 00 минут они с братом ФИО8 легли дома спать. Поздно ночью он проснулся от того, что услышал, как его родители Потерпевший №1 и Ильюкова Т.С. ругались, а также кто-то бил посуду. Он увидел, что Ильюкова Т.С. на кухне разбила посуду, раскидала продукты. Он взял веник и пошел подметать пол. Потерпевший №1 и Ильюкова Т.С. продолжали ссориться, Ильюкова Т.С. кричала на Потерпевший №1, просила у него деньги, но тот говорил, что не даст, из-за этого Ильюкова Т.С. еще больше кричала и ругалась. Он видел, как Ильюкова Т.С. деревянной палкой несколько раз ударила Потерпевший №1 по рукам. Он (Свидетель №1) с братом прятались за отца. Ильюкова Т.С. также била отца сковородкой по рукам и кинула ему в ногу нож, от чего у отца на ноге пошла кровь, продолжая требовать деньги. Также он видел, что Ильюкова Т.С. ткнула вилкой в бок отца. Потом Ильюкова Т.С. подошла к нему (Свидетель №1) и стала его душить, от чего ему было тяжело дышать. Отец пытался его защитить. В какой-то момент Ильюкова Т.С. отпустила свои руки с его шеи. Потом она взяла на руки его брата и хотела с ним уйти, но отец забрал ФИО8, после чего Ильюкова Т.С. с ним (Свидетель №1) ушла к своему знакомому, а утром привела его домой (т. 1 л.д. 92-96, 102-106).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных в судебном заседании и на предварительном расследовании (том 1 л.д. 113-117), оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием противоречий, подтвержденными свидетелем, следует, что около 20 часов 00 минут 10.08.2022 он и Ильюкова Т.С. находились в гостях у Свидетель №4 на ферме, расположенной за постом ГИБДД в г.Вяземском, где распивали спиртное. Когда спиртное закончилось, Ильюкова Т.С. предложила съездить к ней домой за деньгами, вызвала такси, и они вместе с Ильюковой Т.С. поехали к <адрес> в г.Вяземском домой к Ильюковой Т.С. Приехав, Ильюкова Т.С. пошла в дом, а он (Свидетель №2) остался в машине. Спустя несколько минут он вышел из автомобиля такси и услышал крики из дома Ильюкова Т.С. Спустя несколько минут из дома выбежал старший сын Ильюковой Т.С., который был очень напуган и кричал: «Помогите, помогите, там мама папу порезала!». Он (Свидетель №2) зашел в дом и увидел, что в кухне на полу лежали осколки посуды, Ильюкова Т.С. просила у Потерпевший №1 деньги, но тот отказывал ей, объясняя, что это деньги для детей. На полу в одной из комнат он увидел следы крови, но повреждений ни у кого не видел. Он пробыл в доме меньше минуты и сразу же вышел, после чего уехал на такси. Около 2 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он проходил по виадуку в сторону железнодорожного вокзала г.Вяземский, где встретил Ильюкова Т.С. со своим старшим сыном Свидетель №1, которая собиралась возвращаться на ферму.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, допрошенного в судебном заседании, следует, что в августе 2022 года, точную дату не помнит, ночью к нему домой по адресу: <адрес>, приходила Ильюкова Т.С. в состоянии опьянения со своим старшим сыном Свидетель №1, сказала, что поссорилась со своим супругом. Переночевав у него, Ильюкова Т.С. утром ушла, а днем опять пришла с сыном. Позже приехали сотрудники полиции и забрали Ильюкова Т.С. с сыном.

Из показаний свидетеля Свидетель №4,допрошенного при производстве предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованиями части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что около 20 часов 00 минут 10.08.2022 Свидетель №2 пришел к нему на ферму с Ильюковой Т.С. Они все вместе стали распивать спиртное. Примерно в 22 часа 30 минут он (Свидетель №4) пошел спать, а Свидетель №2 и Ильюкова Т.С. остались распивать спиртное. Около 4 часов 00 минут 11.08.2022 к нему на ферму приехали сотрудники полиции, которые стали спрашивать у него про Ильюкова Т.С. Ее у него в доме уже не было, когда и куда она ушла, ему не известно (т. 1 л.д. 118-120).

Показания потерпевшего и свидетелей не противоречивы, согласуются между собой, подтверждаются заключениями экспертов, протоколами следственных действий, вещественными доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия от 11.08.2022, согласно которому осмотрен <адрес> края. В ходе осмотра изъяты: металлическая сковородка, деревянный брусок, нож, вилка, смыв на марлю с веществом бурого цвета (т. 1 л.д. 23-33);

Заключением эксперта №160 от 12.08.2022, согласно которому у Потерпевший №1 имелись резаная рана средней трети левой голени, которая образовалась в результате воздействия предметом, обладающим режущими свойствами, сопровождается кратковременным расстройством здоровья продолжительностью до трех недель (до 21 включительно) от момента причинения травмы. Имеющиеся медицинские критерии причиненной травмы являются квалифицирующими признаками легкого вреда здоровью; поверхностная рана проекции 9-го межреберья слева по подмышечной линии, ссадина проекции гребня подвздошной кости справа, кровоподтеки проекции левого плечевого сустава (1), правого предплечья (5), которые образовались в результате неоднократных воздействий тупым твердым предметом (предметами) с ограниченной травмирующей поверхностью, имеющим грань. Указанные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (т. 1 л.д. 193-194);

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 13.08.2022, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 получены образцы слюны (т. 1 л.д. 86);

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 17.08.2022, согласно которому у свидетеля Свидетель №1 получены образцы слюны (т. 1 л.д. 109);

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 17.08.2022, согласно которому у свидетеля ФИО8 получены образцы слюны (т. 1 л.д. 112);

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 19.08.2022, согласно которому у обвиняемой Ильюковой Т.С. получены образцы слюны (т. 1 л.д. 167);

Заключением эксперта №ДВО-6589-2022 от 21.10.2022, согласно которому на смыве на марлевом тампоне с веществом бурого цвета обнаружены следы, содержащие кровь человека, которые вероятно произошли за счет смешения биологического материала Потерпевший №1 и минимум одного неустановленного лица (т. 1 л.д. 223-238);

Протоколом осмотра предметов от 21.08.2022, согласно которому осмотрены металлическая сковородка, деревянный брусок, вилка, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 240-243, 246-247);

Протоколом осмотра предметов от 30.10.2022, согласно которому осмотрен нож, которым Ильюкова Т.С. причинила телесное повреждение Потерпевший №1, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 244-245, 246-247);

Заключением комиссии экспертов № 2234 от 05.10.2022, согласно которому Ильюкова Т.С. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, лишающим ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдала и не страдает таковыми в настоящее время, а обнаруживает признаки легкой умственной отсталости с поведенческими нарушениями, сочетанной с психическими и поведенческими расстройствами в результате употребления алкоголя (со слов ремиссия). Однако, имеющиеся у нее особенности психики выражены не столь значительно, и она по своему психическому состоянию в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела. В период времени, относящийся к совершенному противоправному деянию, она также не обнаруживала признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, равно как и патологического аффекта, она правильно ориентировалась в окружающей обстановке, действия ее носили целенаправленный характер, она могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Ильюкова Т.С. по своему психическому состоянию может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно осуществлять свои права и обязанности. В настоящее время она по своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 1 л.д. 210-216).

Заключения экспертов согласуются с другими исследованными судом доказательствами, даны в установленном законом порядке, с соблюдением прав подсудимой, в связи с чем, признавая их допустимыми и достоверными доказательствами совершения Ильюковой Т.С. умышленного преступления во вменяемом состоянии, суд принимает их как доказательства вины подсудимой, находя научно обоснованными, а выводы – правильными.

Исследованные судом доказательства – показания потерпевшего, свидетелей, заключения экспертов, протоколы следственных действий, вещественные доказательства, признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами совершения Ильюковой Т.С. вышеуказанного преступления, поскольку получены в установленном законом порядке, с соблюдением всех прав подсудимой, включая право на защиту, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга.

Оценивая показания подсудимой, данные на предварительном следствии и в судебном заседании, суд принимает их как доказательство в части, не противоречащей установленным по делу обстоятельствам, а именно в части нахождения в ночь с 10.08.2022 на 11.08.2022 по адресу: <адрес>, где она требовала с Потерпевший №1 денежные средства, при этом применяла к нему насилие, нанося удары деревянной палкой, сковородой, применяя насилие к Свидетель №1, а также угрозу применения насилия к ФИО8

Принимая во внимание всю совокупность вышеприведенных доказательств стороны обвинения, суд считает, что вина подсудимой Ильюковой Т.С. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 163 УК РФ, доказана полностью и с достаточной достоверностью, а приведенные доказательства полны, последовательны, конкретны.

В связи с вышеизложенным показания Ильюковой Т.С., данные на предварительном следствии и в судебном заседании, о том, что она просила у потерпевшего только деньги на такси не более 1000 рублей, а также не бросала нож в Потерпевший №1, являются необоснованными, данными с целью уменьшения степени вины, роли в совершении преступления и ответственности за содеянное. Каких-либо оснований для оговора потерпевшим и свидетелями Ильюковой Т.С. судом не установлено.

Поведение подсудимой Ильюковой Т.С. в судебном заседании не вызывает сомнений в ее психической полноценности, способности в полной мере правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем с учетом медицинских документов суд считает ее вменяемой по отношению к инкриминируемому ей деянию.

Действия Ильюковой Т.С. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст.163 УК РФ, как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества, под угрозой применения насилия, совершенное с применением насилия.

Квалифицирующий признак в виде совершения преступления с применением насилия в судебном заседании доказан.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления не имеется.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, то, что преступление относится к категории тяжких преступлений, учитывает личность подсудимой, ранее судимой, характеризующейся посредственно, учитывает частичное признание Ильюковой Т.С. своей вины, состояние здоровья, наличие психического заболевания, как смягчающие наказание обстоятельства, учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Наличие малолетних детей у Ильюковой Т.С. суд не признает смягчающим наказание обстоятельством, поскольку из показаний потерпевшего и материалов уголовного дела следует, что подсудимая в период совершения преступления ненадлежащим образом занималась воспитанием детей, за что привлекалась к административной ответственности, кроме того, при совершении вменяемого преступления применяла насилие и угрозу применения насилия в отношении своих малолетних детей.

При назначении наказания суд также руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2,43 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, в целях восстановления социальной справедливости, необходимости соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, учитывая предупреждение совершения новых преступлений, суд считает, что подсудимой Ильюковой Т.С. следует назначить наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, в том числе, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

С учетом требований ч.5 ст.74 УК РФ, поскольку Ильюковой Т.С. в период испытательного срока совершено умышленное тяжкое преступление, условное осуждение по приговору Рузского районного суда Московской области от 26.11.2021 подлежит отмене, окончательное наказание следует назначить по правилам ст.70 УК РФ, а также по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Вяземского районного суда Хабаровского края от 10.10.2022.

Дополнительные виды наказаний в виде штрафа, ограничения свободы суд считает возможным не применять, поскольку для исправления Ильюковой Т.С., по мнению суда, применения основного вида наказания достаточно.

Суд не находит оснований для применения к Ильюковой Т.С. положений об отсрочке отбывания наказания на основании ст.82 УК РФ и отсрочки исполнения приговора на основании ст.398 УПК РФ в связи с наличием у подсудимой малолетних детей, поскольку из показаний потерпевшего и материалов уголовного дела следует, что подсудимая ненадлежащим образом занималась воспитанием детей, за что привлекалась к административной ответственности, при совершении вменяемого преступления применяла насилие и угрозу применения насилия в отношении своих малолетних детей, в настоящее время место проживания детей подсудимой определено с отцом в Воронежской области.

Вопрос о вещественных доказательствах решается в соответствии с п. 2, 3, 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Меру пресечения Ильюковой Т.С. до вступления приговора в законную силу следует оставить в виде содержания под стражей, после вступления приговора в законную силу меру пресечения следует отменить.

Местом отбывания наказания Ильюковой Т.С. в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ следует назначить исправительную колонию общего режима.

На основании ч.6 ст.132 УПК РФ с учетом материального положения Ильюковой Т.С. и ее семьи суд считает необходимым освободить осужденную от уплаты судебных издержек за участие адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании по Якушева В.В. назначению суда.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л:

Ильюкову Татьяну Сергеевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное Ильюковой Т.С. по приговору Рузского районного суда Московской области от 26.11.2021, отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Рузского районного суда Московской области от 26.11.2021 назначить Ильюковой Т.С. наказание в виде 4 лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговору Вяземского районного суда Хабаровского края от 10.10.2022 и по настоящему приговору окончательно назначить Ильюковой Т.С. наказание в виде 4 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Ильюковой Т.С. до вступления приговора в законную силу оставить в виде содержания под стражей, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Время содержания под стражей Ильюковой Т.С. с 11.08.2022 по день вступления настоящего приговора в законную силу на основании п.3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: нож, деревянный брусок, сковороду, вилку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств по адресу: г.Вяземский, пер.Мирный,3, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Вяземский районный суд Хабаровского края с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника с подачей соответствующих заявлений, либо указав об этом в апелляционной жалобе.

Судья К.А.Матвиевская

1-27/2023 (1-241/2022;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Якушев Владимир Владимирович
Ильюкова Татьяна Сергеевна
Суд
Вяземский районный суд Хабаровского края
Судья
Матвиевская Ксения Анатольевна
Статьи

163

Дело на странице суда
vyazemsky.hbr.sudrf.ru
20.12.2022Регистрация поступившего в суд дела
20.12.2022Передача материалов дела судье
28.12.2022Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
28.12.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.01.2023Судебное заседание
27.01.2023Судебное заседание
15.02.2023Судебное заседание
10.03.2023Судебное заседание
05.04.2023Судебное заседание
06.04.2023Судебное заседание
06.04.2023Судебное заседание
11.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.07.2023Дело оформлено
31.07.2023Дело передано в архив
06.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее