Решение по делу № 2а-787/2020 от 03.07.2020

Дело № 2а-787/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.

с. Новая Усмань «30» июля 2020 года

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующей и.о. судьи Межовой О.В.,

при секретаре Ибрагимовой Н.Н.,

с участием административного истца –Мгоян Н.К.,

представителя административного истца – адвоката Левичева А.С., действующего на основании ордера,

административного ответчика – судебного пристава исполнителя Боровлева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску Мгоян Нури Казбековича к судебному приставу исполнителю Боровлеву Владимиру Владимировичу о признании действий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Мгоян Н.К. обратился в суд с административным иском к административному ответчику судебному приставу исполнителю Боровлеву Владимиру Владимировичу о признании действий незаконными.

    В судебном заседании административный истец Мгоян Н.К. обратился к суду с заявлением об отказе от исковых требований, просил производство по делу прекратить.

    От участников процесса возражений не последовало.

    Заинтересованное лицо Ромой Н.М. в судебное заседание, будучи извещенной надлежащим образом. Нея вилась. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав доводы участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно частям 1, 2, 3 статьи 157 КАС РФ изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

    Отказ административного истца Мгоян Н.К. не противоречит закону и не нарушает ничьих прав, оформлен в соответствии со ст. 157 КАС РФ в письменной форме.

Последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 КАС РФ о том, что повторное обращение в суд с административным иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу понятны.

В случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по административному делу (пункт 3 часть 1 статья 194 КАС РФ).

Учитывая вышеизложенное, заявленное представителем административного истца ходатайство об отказе от административных исковых требований подлежит удовлетворению, а производство по настоящему делу прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194-195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от административного иска Мгоян Нури Казбековича.

Прекратить производство по делу №2а- 787/2020 по административному иску Мгоян Нури Казбековича к судебному приставу исполнителю Боровлеву Владимиру Владимировичу о признании действий незаконными.

Разъяснить, что, согласно ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Новоусманский районный суд Воронежской области.

Ио. судьи:                       О.В.Межова.