Решение от 30.04.2021 по делу № 2-839/2021 от 26.02.2021

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Дело № 2-839/2021                                                     « 30 » апреля 2021 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Карташовой Е.В.,

при секретаре ФИО8,

с участием истца ФИО5, его представителя ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде

                                                                               « 30 » апреля 2021 года

гражданское дело по иску ФИО5, действующего в своих интересах и несовершеннолетней ФИО2, к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально ФИО5, действующий в своих интересах и несовершеннолетней ФИО2, обратился в суд с иском к ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением, возложении обязанности на отдел УФМС по АДРЕС ИЗЪЯТ снять ответчика с регистрационного учета.

В ходе судебного разбирательства истец ФИО5 изменил первоначально заявленные требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на требование к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением.

          В обоснование иска представитель истца - ФИО6, допущенная судом для участия в деле по устному ходатайству истца, указала, что в АДРЕС ИЗЪЯТ, помимо истца, его супруги ФИО12 Е.Ю., 1977 года рождения, и несовершеннолетней дочери ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, зарегистрирована со ДАТА ИЗЪЯТА по настоящее время его сестра ФИО4, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения. Ответчик ФИО4, не являющаяся пенсионером, не имеющая инвалидности, совместно с истцом и членами его семьи не проживает, не заключала в письменном виде соглашений о порядке пользования квартирой с истцом, как с собственником 1/3 доли указанной квартиры, как и с собственником 2/3 долей той же квартиры – ФИО3, умершим ДАТА ИЗЪЯТА и оформившим при жизни завещание на, принадлежащие ему по праву собственности 2/3 доли квартиры на внучку - ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, расходы по оплате за спорное жилое помещение и коммунальные услуги не несет, собственникам квартиры соответствующие расходы не возмещала и не возмещает, в осуществлении текущего ремонта квартиры не участвует. Поэтому истец просит признать ФИО12 (Гусельникову) А.Ю. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

          Истец ФИО2, действующий в своих интересах и несовершеннолетней ФИО2, поддержал в судебном заседании доводы, изложенные его представителем ФИО6, и просит удовлетворить измененные им требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом по двум известным адресам. Однако заказная судебная почтовая корреспонденция возвращена в суд операторами связи за истечением срока хранения (л.д. 55 – 58). Учитывая изложенное, у суда имеются достаточные основания считать ответчика извещенной о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, так как по правилам статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Третье лицо ФИО12 Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена была надлежащим образом. Не сообщила суду о причинах неявки в судебное заседание и не представила доказательства этих причин, ходатайства об отложении дела слушанием.

          Выслушав объяснения истца, его представителя - ФИО6, заслушав показания свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и небыли соединены с лишением владения.

Согласно пункту 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Как установлено судом и следует из материалов дела истцу с ДАТА ИЗЪЯТА на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 7) по праву собственности принадлежит 1/3 доля квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

Правообладателем 2/3 долей той же квартиры с ДАТА ИЗЪЯТА являлся ФИО3, что подтверждает выписка из Единого государственного реестра недвижимости от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 29 – 30).

Как видно из заверенной копии наследственного дела ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ФИО3, умершего ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 34 – 40), наследодатель ФИО3 завещал ДАТА ИЗЪЯТА, принадлежащие ему по праву собственности 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, внучке – ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения. Указанное завещание было удостоверено в тот же день – ДАТА ИЗЪЯТА нотариусом АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО9, реестр ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, и на день смерти наследодателя не отменено и не изменено (л.д. 35, на обороте).

Истец, будучи законным представителем несовершеннолетней дочери ФИО2 (л.д 36), в установленный законом срок – ДАТА ИЗЪЯТА, действуя в её интересах, обратился к нотариусу АДРЕС ИЗЪЯТ, по месту открытия наследства, с заявлением о принятии его дочерью наследства по завещанию после смерти дедушки ФИО3 (л.д. 35).

Как следует из справки государственного казенного учреждения АДРЕС ИЗЪЯТ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 28) ответчик ФИО12 Е.Ю., ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, со ДАТА ИЗЪЯТА по настоящее время.

Согласно пункту 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности, жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Факт не проживания ответчика в спорной квартире подтверждается также показаниями свидетелей ФИО10 и ФИО11, которые пояснили суду, что являются близкими друзьями семьи истца, тесно общаются с ФИО5 и его семьей, часто бывают у них дома. На протяжении последних 4-5 лет сестру истца – ФИО4 они в АДРЕС ИЗЪЯТ, не видели, вещей ее в квартире нет. Со слов ФИО5 им известно, что ответчик расходы по оплате за жилищно-коммунальные услуги не несет и не возмещает, в осуществлении ремонта квартиры не участвует.

У суда нет оснований не верить показаниям свидетелей, так как их показания согласуются между собой и подтверждают объяснения истца, тем более, что они являются очевидцами указанных событий. Их показания никем не опровергнуты.

Поскольку ответчик ФИО4 совместно с собственником квартиры не проживает и не заключала с собственниками соглашений о порядке пользования спорным жилым помещением, договор найма, аренды, не несет расходы по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги и не возмещает ФИО5, понесенные им затраты, не представила суду в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства обратного, у суда имеются все основания для признания ответчика ФИО4 утратившей право пользования жилым помещением - квартирой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, АДРЕС ИЗЪЯТ.

Настоящее решение послужит основанием для снятия ответчика ФИО4 с регистрационного учета по указанному адресу на основании п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░4, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░4, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░: