Решение по делу № 1-32/2017 от 27.01.2017

Дело №1-32/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2017 г. г. Волжск

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи: Габидуллина М.С.,

при секретаре судебного заседания: Ахтямовой Л.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника Волжского межрайонного прокурора Петровой Н.П.,

защитника: адвоката Мишиной М.Е., предоставившей удостоверение №.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> уголовное дело по обвинению:

Атлашкина А.А., ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Атлашкин А.А. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Атлашкин А.А. ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, на рейсовсим автобусе, следующего по маршруту <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> по личной необходимости.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 10 минут, более точное время следствием не установлено, у <адрес> Республики Татарстан к Атлашкину А.А. подошло неустановленное следствием лицо, которое предложило Атлашкину А.А. приобрести у него наркотическое средство — гашиш (анаша, смола каннабиса), на что Атлашкин А.А. согласился. В нарушение ст. ст. 8, 14, 20, 23, 24 Федерального закона №3-Ф3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вышеуказанного наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере массой не менее 7,20 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 10 минут, Атлашкин А.А., продолжая осуществлять свой преступный умысел, пройдя с неустановленные следствием лицом к дому № по <адрес>, передал неустановленному следствием лицу денежные средства в размере 4000 рублей, в счет приобретения вышеуказанного наркотического средства, а неустановленное следствием лицо передало, то есть сбыло Атлашкину А.А. наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере, массой не менее 7,20 грамма, содержащийся в свертке из фольги. ФИО6 получил от неустановленного следствием лица наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере, массой не менее 7,20 грамма, содержащийся в свертке из фольги, то есть, умышленно, незаконно, приобрел его.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 10 минут, находясь у <адрес>, Атлашкин А.А. употребил часть незаконно приобретенного им наркотического средства, массу которого в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, путем выкуривания.

Оставшуюся часть наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере, массой 7,20 грамма Атлашкин А.А., находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотического средства, поместил обратно в фольгу и в имевшийся у него сверток из полимерного материала. После чего, поместил в левый боковой карман своей куртки, где, умышленно, незаконно хранил при себе без цели сбыта.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени, с 16 часов 10 минут до 17 часов 14 минут, точное время следствием не установлено, Атлашкин А.А., незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере, массой 7,20 грамма, содержащееся в свертке из фольги, которое находилось в свертке из полимерного материала, в левом боковом кармане куртки, прибыл на рейсовом автобусе, следующего по маршруту «<адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 14 минут, у подъезда <адрес> Атлашкин А. А., находящийся в состоянии опьянения, вызванного употреблением. наркотического средства, был задержан сотрудниками УНК МВД по Республике Марий Эл, ГНК МВД России «Волжский», ОУР МВД России «Волжский». В ходе личного досмотра и изъятия ДД.ММ.ГГГГ в период времени, с 18 часов 00 минут до 18 часов 40 минут, в помещении МО МВД России «Волжский», расположенного по адресу: <адрес>, у Атлашкина А.А. из левого бокового кармана куртки было изъято наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса). массой 7,20 грамма, в значительном размере, находящийся в свертке из фольги, который находился в свертке из полимерного материала.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», гашиш (анаша, смола каннабиса) отнесен к наркотическим средствам.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного - и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительным размером наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) признается размер от 2 грамм до 25 грамм, следовательно, изъятое количество наркотического средства - гашиш (анаша, а каннабиса), массой 7,20 грамма, относится к значительному размеру.

Действия Атлашкина А.А. органами предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ. Наказание за совершение данного преступления, предусмотренного Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимым Атлашкиным А.А. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, и он полностью признаёт себя виновным, согласен с предъявленным обвинением. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны. Данное заявление сделано им добровольно, после предварительной консультации с защитником, и он осознает его характер.

Остальные участники процесса согласились с ходатайством подсудимого и не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем квалифицирует действия Атлашкина А.А. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере.

<данные изъяты>

Оценив указанное заключение в совокупности с другими исследованными материалами, данными о личности подсудимого и его поведением в судебном заседании, суд соглашается с выводами указанной экспертизы и признает Атлашкина А.А., вменяемым и подлежащим уголовной ответственности, поскольку выводы экспертов обоснованы, даны с учетом полных данных о его личности, убедительно мотивированы, и оснований сомневаться в правильности заключения экспертов не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не находит. С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, не находит достаточных оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает, в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, - наличие троих несовершеннолетнего и двоих малолетних детей; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, его родных и близких.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести инаправлено против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого, согласно которым он ранее не судим, на учете у врача психиатра, врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, Атлашкину А.А. необходимо назначить наказание только в виде обязательных работ.

С учетом вышеизложенного суд полагает нецелесообразным назначение наказания в виде штрафа, в том числе, и в связи с материальным положением подсудимого, отсутствием постоянного официального источника дохода.

Оснований для применения положений ст. 72.1, 82.1 УК РФ не имеется. В судебном заседании Атлашкин А.А. пояснил, что больным наркоманией не является и в лечении не нуждается, что согласуется с заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 27.12.2016г.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства, хранящиеся ФКУ ЦХиСО МВД по РМЭ: сверток из прозрачного бесцветного полимерного материала с находящимся в нем свертком из фольги серебристого цвета, содержащий наркотическое средство – гашиш, массой 7,16 грамма, приспособление для курения– необходимо уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Атлашкина А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 360 (Триста шестьдесят) часов обязательных работ.

Меру пресечения, избранную в отношении Атлашкина А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства, хранящиеся ФКУ ЦХиСО МВД по РМЭ сверток из прозрачного бесцветного полимерного материала с находящимся в нем свертком из фольги серебристого цвета, содержащий наркотическое средство – гашиш, массой 7,16 грамма, приспособление для курения– уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Волжского

городского суда РМЭ: М.С.Габидуллин