Решение по делу № 2-3895/2023 от 21.06.2023

УИД 16RS0...-62

Дело ...

    РЕШЕНИЕ

    именем Российской Федерации

    17 августа 2023 года                                                                      ... РТ

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан РФ в составе: председательствующего судьи А.Л.Лучинина., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного    общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Почта Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 Н.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что ... между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор ... о предоставлении кредита на условиях, изложенных в заявлении о предоставлении персональной ссуды и Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными».

На ... задолженность ответчика по кредиту за период с ... по ... 2022 года составила 115 058,64 рублей, из них задолженность по основному долгу – 95771,67 рублей, задолженность по процентам – 18332,07 рублей, задолженность по неустойкам – 654,90 рублей,, которую истец просит взыскать с ответчика вместе расходами на оплату государственной пошлины в размере 3 501 рубль.

Заочным решением суда от ... вышеуказанные исковые требования удовлетворены.

Определением суда от ... указанное заочное решение суда отменено по заявлению ответчика.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ответчик сведений об уважительности причин неявки, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствии либо об отложении судебного разбирательства, возражений на иск не представил. Истец ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из письменных материалов дела следует, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор в офертно-акцептной форме о предоставлении кредита с кредитным лимитом в 159552 рублей, на срок до ..., с обязательством уплаты 19,90 % годовых, размер ежемесячного платежа - 5927 рублей.

Ответчик своих обязательств по внесению ежемесячных платежей, предусмотренных кредитным договором, надлежащим образом не исполняет. Из представленных банком документов следует, что ответчик прекратил исполнение обязательств по кредитному договору с февраля 2021 года.

По состоянию на ..., задолженность ответчика по кредитному договору составила 115058,64 рублей, из них задолженность по основному долгу – 95771,67 рублей, задолженность по процентам –18332,07 рублей, задолженность по неустойкам – 954 рубля.

Размер задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

... истец направил ответчику заключительное требование об уплате вышеназванной задолженности, оставленное ответчиком без удовлетворения.

Учитывая, что ответчик не исполняет обязательства по погашению кредита, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу банка надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 501 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ... года рождения, уроженка ..., паспорт серия ... ... выдан ... Бызовским ОВД ... в пользу акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 115 058 рублей 64 копейки, судебные расходы в размере 3 501 рубль.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья                                                                                                       А.Л.Лучинин

Мотивированное решение составлено ....

Судья-подпись

Копия верна

Оригинал данного документа подшит в деле ...,хранящемся

в Нижнекамском городском суде РТ. УИД16RS0...-62