УИД 61RS0025-01-2021-000184-75 Дело № 5-86/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст.Багаевская 24 февраля 2021 года

Судья Багаевского районного суда Ростовской областиЛевченко П.А.,

с участием ст. помощника прокурора Багаевского района Ростовской области Нянчур И.Н.,

секретаря судебного заседания Козачук С.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении начальника Багаевского РОСП УФССП России по Ростовской области, старшего судебного пристава, Ч.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

установил:

Постановлениеми.о. прокурора Багаевского района Ростовской области Стрельцова Е.М. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении начальника Багаевского РОСП УФССП России по Ростовской области, старшего судебного пристава, Ч.М.В. было возбуждено дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.7 КоАП РФ.

Прокуратурой Багаевского района в связи сдлительным неисполнением решения Багаевского районного суда по гражданскомуделу № от ДД.ММ.ГГГГ по иску прокурора Багаевского района об обязании К.Е.В. демонтировать ограждение арендуемого по договору от ДД.ММ.ГГГГ № лесного участка, поставлено на контроль совершение исполнительских действий по исполнительному производству №

В связи с нахождением на контроле в прокуратуре района совершения исполнительских действий по исполнительному производству №, в адрес начальника Багаевского РОСП Ч.М.В. ДД.ММ.ГГГГ направлено требование исх. № за подписью и.о. прокурора района о необходимости, не позднее 1 и 15 числа каждого месяца, представлять в прокуратуру района актуальные сведения о мероприятиях, совершенных в рамках принудительного исполнения требований, содержащихся в исполнительном производстве №, предметом взыскания которого является обязание К.Е.В. демонтировать ограждение арендуемого по договору от ДД.ММ.ГГГГ № лесного участка.

Вышеуказанным требованием начальнику Багаевского РОСП Ч.М.В. разъяснено, что неисполнение требования влечет за собой ответственность, предусмотренную ст. 17.7 КоАП РФ.

Во исполнение указанного требования в прокуратуру района в установленный срок поступила соответствующая информация лишь ДД.ММ.ГГГГ.

На электронный адрес прокуратуры района ДД.ММ.ГГГГ в 09-36 час. поступили сведения о совершенных исполнительских действиях, датированные ДД.ММ.ГГГГ, поданные в форме электронного документа с графической подписью заместителя начальника отделения ПолтановаД.В.,который не содержит усиленной квалифицированной электронной подписи.При этом оригинал данной информации на бумажном носителе в прокуратуру района до настоящего времени не поступил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ актуальные сведения о мероприятиях, совершенных в рамках принудительного исполнения требований, содержащихся в исполнительном производстве №, из Багаевского РОСП в прокуратуру района ни посредством входящей корреспонденции, ни посредством электронной почты, не поступили.

Начальник Багаевского РОСП УФССП России по Ростовской области, старший судебный пристав, Ч.М.В. в судебном заседании виновной себя не признала по тем основаниям, что исполнение поручения прокурора возложено ей на заместителя начальника отдела П.Д.В., который своевременно направлял запрашиваемую информацию ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, представила письменные возражения, просила производство по делу прекратить в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.

Ст. помощник прокурора Багаевского района Ростовской области Нянчур И.Н. в судебном заседании просила привлечь Ч.М.В. к административной ответственности пост. 17.7 КоАП РФ, так как вина данного должностного лица подтверждается доказательствами, представленными в материалах дела, просила назначить ей наказание в виде дисквалификации сроком на 1 год.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснения обстоятельств каждого дела.

На основании ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года.

Судьей установлено, что в связи с нахождением на контроле в прокуратуре района совершения исполнительских действий по исполнительному производству №, в адрес начальника Багаевского РОСП Ч.М.В. ДД.ММ.ГГГГ направлено требование исх. № за подписью и.о. прокурора района о необходимости, не позднее 1 и 15 числа каждого месяца, представлять в прокуратуру района актуальные сведения о мероприятиях, совершенных в рамках принудительного исполнения требований, содержащихся в исполнительном производстве №, предметом взыскания которого является обязание К.Е.В. демонтировать ограждение арендуемого по договору от ДД.ММ.ГГГГ № лесного участка.

Во исполнение указанного требования в прокуратуру района в установленный срок поступила соответствующая информация лишь ДД.ММ.ГГГГ.

На электронный адрес прокуратуры района ДД.ММ.ГГГГ в 09-36 час.поступили сведения о совершенных исполнительских действиях, датированные ДД.ММ.ГГГГ, поданные в форме электронного документа с графической подписью заместителя начальника отделения ПолтановаД.В.,который не содержит усиленной квалифицированной электронной подписи.При этом оригинал данной информации на бумажном носителе в прокуратуру района до настоящего времени не поступил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ актуальные сведения о мероприятиях, совершенных в рамках принудительного исполнения требований, содержащихся в исполнительном производстве № из Багаевского РОСП в прокуратуру района ни посредством входящей корреспонденции, ни посредством электронной почты, не поступили.

Факт совершения административного правонарушения и винаначальника Багаевского РОСП УФССП России по Ростовской области, старшего судебного пристава, Ч.М.В.. в совершении вышеуказанного деяния подтверждается следующими доказательствами:постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, требованием № от ДД.ММ.ГГГГ, письмами Багаевского РОСП №№ от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, актом осмотра интернет-сайта от ДД.ММ.ГГГГ и приложенным к нему скриншотом, копией приказа о вступлении Ч.М.В. в должность, должностной инструкцией начальникаотделения – старшегосудебного приставаБагаевского РОСП УФССП России по Ростовской области, объяснением Ч.М.В. которые оценены судьей в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Административная ответственность пост. 17.7 КоАП РФпредусмотрена за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 1 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1"О прокуратуре Российской Федерации"прокуратура Российской Федерации – единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации.

В п.п. 1, 2, 3 ст. 6 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" закреплено, что требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 настоящего Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

Статистическая и иная информация, документы (в том числе электронные документы, подписанные электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации), справки и другие материалы или их копии, необходимые при осуществлении возложенных на органы прокуратуры функций, представляются по требованию прокурора безвозмездно в течение пяти рабочих дней с момента поступления требования прокурора руководителю или иному уполномоченному представителю органа (организации), а в ходе проведения проверок исполнения законов - в течение двух рабочих дней с момента предъявления требования прокурора. В требовании прокурора могут быть установлены более длительные сроки.

Неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, а также уклонение от явки по его вызову влечет за собой установленную законом ответственность.

Согласно п. 1 ст. 22 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе …требовать от руководителей и других должностных лиц указанных органов представления необходимых документов и материалов или их копий, статистических и иных сведений в сроки и порядке, которые установлены пунктами 2, 2.1, 2.3, 2.4, 2.5 статьи 6 настоящего Федерального закона; выделения специалистов для выяснения возникших вопросов; проведения проверок по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям, ревизий деятельности подконтрольных или подведомственных им организаций.

В ч.ч. 1,3 ст. 27 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" указано, что при осуществлении возложенных на него функций прокурор:рассматривает и проверяет заявления, жалобы и иные сообщения о нарушении прав и свобод человека и гражданина;разъясняет пострадавшим порядок защиты их прав и свобод;принимает меры по предупреждению и пресечению нарушений прав и свобод человека и гражданина, привлечению к ответственности лиц, нарушивших закон, и возмещению причиненного ущерба;использует полномочия, предусмотренные статьей 22 настоящего Федерального закона.В случаях, когда нарушение прав и свобод человека и гражданина имеет характер административного правонарушения, прокурор возбуждает производство об административном правонарушении или незамедлительно передает сообщение о правонарушении и материалы проверки в орган или должностному лицу, которые полномочны рассматривать дела об административных правонарушениях.

В силу п.п. 4.2, 4.2.1, 4.2.2 должностной инструкции начальник отделения обязан организовать и координировать работу отделения, осуществлять непосредственное руководство отделением, нести персональную ответственность за выполнение стоящих перед отделением задач и реализацию полномочий, соблюдение сотрудниками отделения режима секретности и служебной дисциплины.

Таким образом, факт неисполнения в срок вышеуказанного требования образует состав административного правонарушения, предусмотренногост. 17.7 КоАП РФ.

На основании изложенного, судьяприходит к выводу, что винаначальника Багаевского РОСП УФССП России по Ростовской области, старшего судебного пристава, Ч.М.В. в совершениивышеуказанного деяния полностью подтверждается всей совокупностью исследованных судьей доказательств.

Считая вину доказанной, судья квалифицирует действияначальника Багаевского РОСП УФССП России по Ростовской области, старшего судебного пристава, Ч.М.В. по ст.17.7 КоАП РФ – умышленноеневыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает характер содеянного, данные о личности Ч.М.В. М.В., её имущественное положение.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Доводы прокурора о том, что в действиях Ч.М.В.. имеет место отягчающее вину обстоятельство – непринятие на систематической основе надлежащих мер, направленных на надлежащее и своевременное исполнение законных требований прокурора, то есть продолжение противоправного поведения, признаются судом несостоятельными по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, может быть признано продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.

Так, в материалах дела об административном правонарушении имеются сведения о том, что Ч.М.В.. прокурору Багаевского района ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ направлялись сведения о совершенных исполнительских действиях.

Сведений о том, что Ч.М.В. ранее привлекалась к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФв деле не имеется.

Постановление Багаевского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Ч.М.В.. к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ вынесено после совершения указанных действий и не может быть учтено при вынесении настоящего постановления. Кроме того, указанное постановление суда в законную силу не вступило.

Иные данные, которые могут служить доказательством наличия вышеуказанного обстоятельства, отягчающего административную ответственность, к материалам дела также не приобщены.

С учетом изложенного, всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить Ч.М.В. наказание в виде административного штрафа.

Вышеизложенные обстоятельства в полном объеме нашли свое подтверждение в судебном заседании в исследованных материалах дела, подлинность которых никем не отрицалась и не оспаривалась.

Доводов обратному судье представлено не было.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░.░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 17.7 ░░░░ ░░,░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2500░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░ 60-░░-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-86/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Истцы
Прокуратура Багаевского района Ростовской области
Ответчики
Черевиченко Мария Валериевна
Суд
Багаевский районный суд Ростовской области
Судья
Левченко Павел Александрович
Дело на сайте суда
bagaevsky.ros.sudrf.ru
01.02.2021Передача дела судье
02.02.2021Подготовка дела к рассмотрению
24.02.2021Рассмотрение дела по существу
26.02.2021Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
05.03.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
24.02.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее