Решение по делу № 16-1887/2023 от 23.03.2023

           ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

        № 16-1887/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово                                    05 апреля 2023 г.

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Недорезов Д.В., рассмотрев жалобу Соколова Александра Валерьевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 2 Иволгинского района Республики Бурятия, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Иволгинского района Республики Бурятия, от 02 февраля 2023 г. и решение судьи Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 09 февраля 2023 г., вынесенные в отношении Соколова Александра Валерьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Иволгинского района Республики Бурятия, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Иволгинского района Республики Бурятия, от 02 февраля 2023 г., оставленным без изменения решением судьи Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 09 февраля 2023 г., Соколов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

В жалобе Соколов А.В. просит принятые по делу акты отменить, считая их незаконными.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Из материалов данного дела об административном правонарушении следует, что решением Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 28 июля 2017 г. в отношении Соколова А.В. установлен административный надзор до погашения судимости - до 26 ноября 2023 г. и административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23 час. 00 мин до 06 час. 00 мин.; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Однако, 23 ноября 2022 г. с 00 час. 25 мин. до 00 час. 40 мин. Соколов А.В., будучи привлеченным постановлением от 16 марта 2022 г. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил установленные ему судом ограничения.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Соколова А.В. к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Факт имевшего место события данного административного правонарушения и виновность Соколова А.В. подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, копиями решения Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 28 июля 2017 г., акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 23 ноября 2022 г., постановления заместителя начальника ОП № 2 УМВД России по г. Улан-Удэ от 16 марта 2022 г., вступившего в законную силу 29 марта 2022 г., о привлечении Соколова А.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и иными доказательствами, которым была дана оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.

Факт несоблюдения Соколовым А.В., в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, выразившегося в пребывании вне места жительства в период времени после 23 час. 00 мин., был непосредственно выявлен должностными лицами отдела полиции, при исполнении ими служебных обязанностей, и зафиксирован в протоколе об административном правонарушении.

Выводы суда о виновности Соколова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, сомнений не вызывают.

Все представленные в материалы данного дела доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований для признания их недопустимыми не имеется.

Каких-либо противоречий, которые могли бы поставить под сомнение выводы суда о виновности Соколова А.В. в совершении вмененного ему деяния, из материалов дела не усматривается.

Доводы жалобы о том, что Соколов А.В. отсутствовал по месту своего жительства по уважительной причине, аналогичны доводам, которые были предметом проверки на предыдущих стадиях рассмотрения данного дела и правомерно отклонены по основаниям, указанным в обжалуемых судебных актах с приведением соответствующих мотивов, поводов не согласиться с которыми не имеется.

Доказательства, свидетельствующие о наличии законных оснований для освобождения Соколова А.В. от соблюдения возложенных на него судом ограничений, в материалах дела отсутствуют, заявителем не представлены.

Доводы жалобы не нашли своего подтверждения, противоречат совокупности собранных по делу доказательств и не ставят под сомнение наличие в действиях Соколова А.В. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении является мотивированным, и соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрена судьей районного суда в порядке, установленном ст. 30.6 КоАП РФ, доводам жалобы дана надлежащая оценка.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу п.п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Иволгинского района Республики Бурятия, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Иволгинского района Республики Бурятия, от 02 февраля 2023 г. и решение судьи Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 09 февраля 2023 г., вынесенные в отношении Соколова Александра Валерьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Соколова А.В. – без удовлетворения.

Судья                                 Д.В. Недорезов