Решение по делу № 2-620/2015 от 09.07.2015

Дело № 2-620/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 августа 2015 года                                                                                               город Агидель

      Агидельский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи ГАЛЕЕВА Н.Г.,

при секретаре ГАЗИЕВОЙ З.Г.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к ГАЛЕЕВУ В о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

       ОАО «Банк УРАЛСИБ» обратилось в Агидельский городской суд с иском к         Галееву В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ответчик в нарушение условий договора принятые на себя обязательства исполняет не надлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование заемными денежными средствами не уплачивает. Просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «Банк УРАЛСИБ» сумму задолженности по кредитному договору и Уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ года № об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» в размере <данные изъяты>, в том числе сумма основного долга <данные изъяты> Так же просит взыскать сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 4 508 рублей.

      На судебное заседание представитель истца Салиев В.В. (доверенность № 781 от               05 мая 2015 года) не явился, просит рассмотреть дело без его участия, удовлетворить требования.

      Ответчик исковые требования признает в полном объеме.

      Признание иска ответчиком судом принимается, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

      В соответствии со ст. 173 ГПК РФ последствия признания иска сторонам разъяснены. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

      Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

      ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

      ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 508 ░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░).

      ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                                                                                      ░.░.░░░░░░