Решение по делу № 1-166/2017 от 04.04.2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Краснодарский край, г. Новороссийск 19 апреля 2017 года                            

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего - судьи Гетманенко С.А.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новороссийска Нечаевой А.Ю.,

подсудимого Василенко И.А., его защитника адвоката Афанасьева Д.А., представившего удостоверение № 4513 и ордер № 752708,

при секретаре Лавровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Василенко ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Новороссийска Краснодарского края, зарегистрированного и проживающего по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, <адрес> гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка Василенко И.И. ДД.ММ.ГГГГ г.р., инвалида 2 группы, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.207 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Василенко И.А. совершил преступление – заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающее опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, при следующих обстоятельствах:

13.03.2017 г. в 11 часов 02 минуты Василенко И.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе дома <адрес> г. Новороссийска Краснодарского края, имея умысел на заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, возникший на почве личных неприязненных отношений к супруге Василенко Е.В., желая причинить ей неудобства со стороны сотрудников правоохранительных органов, воспользовавшись мобильным телефоном марки «DOOGEE», с установленной в него сим-картой сотового оператора «Теле 2», имеющей абонентский номер №, осознавая, что он передает сведения не соответствующие действительности, сообщил по телефонному номеру «911» экстренной службы «112» МБУ «Безопасный город», расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, ул. Героев Десантников, д. 75, ведущему специалисту отдела приема и обращений граждан, находившейся на своем рабочем месте, о том, что дом <адрес> г. Новороссийска Краснодарского края заминирован. В результате своих умышленных противоправных действий Василенко И.А. нарушил нормальное функционирование органов правопорядка, повлекшее отвлечение и расходование сил и средств на проверку ложного сообщения о преступлении.

В судебном заседании подсудимый Василенко И.А. виновным себя признал полностью, согласился с объемом предъявленного обвинения и настаивал на рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, то есть без проведения судебного разбирательства. Подсудимому разъяснен характер и последствия принятия решения по делу без судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

В связи с тем, что подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст.314-315 УПК РФ, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела без судебного разбирательства, подсудимый обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, в присутствии защитника, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение Василенко И.А. предъявлено обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Василенко И.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.207 УК РФ, так как он совершил заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающее опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба.

В ходе судебного заседания поведение подсудимого Василенко И.А. адекватно происходящему, он не состоит на учете у врача психиатра, у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи с чем по отношению к инкриминируемому деянию Василенко И.А. следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности Василенко И.А., влияния алкогольного опьянения на совершение преступления, суд полагает необходимым признать в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, отягчающим наказание Василенко И.А. обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Иных отягчающих наказание Василенко И.А. обстоятельств не имеется.

По месту жительства и по прежнему месту работы Василенко И.А. характеризуется положительно. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Василенко И.А. суд учитывает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, а также на основании положений ч.2 ст.61 УК РФ наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного, признание вины и раскаяние в содеянном, данные о состоянии здоровья Василенко И.А., который является инвалидом 2 группы, принимал участие в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС.

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исправление Василенко И.А. возможно при назначении ему наказания, не связанного с изоляцией от общества. С учетом характера и степени тяжести совершенного преступления Василенко И.А. должно быть назначено наказание в виде ограничения свободы для постоянного контроля за его поведением. Назначение такого наказания является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности Василенко И.А. и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд полагает, что иные виды основных наказаний и нормы ст.73 УК РФ не могут быть применены в отношении Василенко И.А., так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ст.43 УК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания не имеется.

Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимого, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

Процессуальных издержек по делу нет.

По уголовному делу прокурором г. Новороссийска в интересах РФ заявлен гражданский иск о взыскании с Василенко И.А. денежных средств - затрат в сумме 8 259 рублей 45 копеек, которые понесло государство в связи с проведением специальных мероприятий, направленных на проверку сообщения Василенко И.А. Доводы, изложенные в гражданском иске, подтверждаются материалами уголовного дела, подсудимый не возражает против его удовлетворения, поэтому иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309, 316-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Василенко ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.207 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.

При исполнении наказания в виде ограничения свободы установить осужденному Василенко И.А. следующие ограничения:

- не уходить из дома (квартиры или иного жилища в котором он проживает) с 22 до 06 часов;

- не выезжать за пределы муниципального образования г. Новороссийск, в котором он проживает, не изменять место жительства без согласия органов уголовно-исполнительной инспекции.

Возложить на Василенко И.А. обязанность не реже 1 раза в месяц являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.

Мера пресечения не избрана.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон «DOOGEE», IMEI: №, послуживший средством для совершения преступления – конфисковать в доход государства;

- сим-карту «Теле 2» с абонентским номером №, сим-карту «МТС» с абонентским номером № – вернуть по принадлежности;

- CD-диск с аудиозаписью от 13.03.2017 г. – хранить при уголовном деле.

Процессуальных издержек по делу нет.

Гражданский иск прокурора г. Новороссийска к Василенко И.А. удовлетворить, взыскать с Василенко ФИО11 в пользу федерального бюджета 8 259 рублей 45 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Василенко И.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна: Судья         С.А. Гетманенко