Решение от 21.04.2021 по делу № 2-1155/2021 от 12.02.2021

Дело №2-1155/2021

51RS0002-01-2021-001229-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 апреля 2021 года                                                        город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Сониной Е.Н.,

при секретаре Кучеренко Н.В.,

с участием помощника прокурора Первомайского административного округа города Мурманска Пановой В.А.,

истца Давыдовой Г.В.,

представителя истца Бачурина Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Давыдовой Г.В. к ООО «НСГ – «Россэнерго» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Давыдова Г.В. (Далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «НСГ – «Россэнерго» (Далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения.

В обоснование заявленных требований указано, что *** Лангуев И.В. совершил наезд на *** - ФИО1, ***. В результате ДТП *** был причинен тяжкий вред здоровья. Автогражданская ответственность Лангуева И.В. на дату ДТП была застрахована в ООО «НСГ – «Россэнерго».

Истец обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. *** ответчик произвел выплату в размере 340 250 рублей. Истец полагает, что произведенная выплата является заниженной, поскольку сумма выплаты по договору ОСАГО составляет 500 000 рубелей. Направленная *** в адрес истца претензия с требованием произвести доплату ответчиком оставлена без удовлетворения.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 160 000 рублей, неустойку в размере 1% от суммы доплаты страхового возмещения за каждый день просрочки на день рассмотрения судом спора, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 35 000 рублей, а также штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.

Определением суда, отраженным в протоколе судебного заседания от             ***, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, был привлечен Российский Союз Автостраховщиков.

В ходе судебного разбирательства от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик просил оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден порядок обращения к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг.

Истец Давыдова Г.В. и ее представитель Бачурин Д.В. в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленного ходатайства, полагали, что истец не является потребителем финансовых услуг. Кроме того, полагали, что обращение к Финансовому уполномоченному не является обязательным, поскольку страховой случай произошел до вступления в силу Федерального закона №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

Представитель третьего лица Российский Союз Автостраховщиков в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований в суд не представил.

Заслушав лиц, участвующих в деле, выслушав заключение прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу второму статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 04.06.2018 №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» под потребителем финансовых услуг понимается физическое лицо, являющееся стороной договора, либо лицом, в пользу которого заключен договор, либо лицом, которому оказывается финансовая услуга в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. В случае перехода к иному лицу права требования потребителя финансовых услуг к финансовой организации у указанного лица также возникают обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом

В силу частей 1, 2 статьи 15 Федерального закона от 04.06.2018 №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

Потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 25 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае:

1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения;

2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона;

3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

Потребители финансовых услуг согласно пункту 8 статьи 32 данного Закона вправе направить обращения финансовому уполномоченному в отношении договоров, которые были заключены до дня вступления в силу настоящего Федерального закона (услуг, которые были оказаны или должны были быть оказаны до дня вступления в силу настоящего Федерального закона).

Исходя из части 5 статьи 32 Федерального закона от 04.06.2018 №123 «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», при обращении в суд с 01.06.2019 потребители финансовых услуг должны представить доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования споров со страховыми организациями по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО), добровольного страхования транспортных средств (КАСКО), добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель должен приложить к исковому заявлению в суд либо решение финансового уполномоченного, либо соглашение с финансовой организацией (в случае, если финансовая организация не исполняет его условия), либо уведомление о принятии обращения к рассмотрению или об отказе в принятии обращения к рассмотрению.

Учитывая, что истец является потребителем финансовых услуг, а предъявленные им требования о взыскании страхового возмещения в рамках договора обязательного страхования связаны с имеющимися разногласиями между истцом и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору страхования, суд считает, что в данном случае законом установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

Из материалов дела следует, что истец обратилась в суд с исковым заявлением ***, при этом в материалах дела не содержится сведений, подтверждающих факт обращения истца в Службу финансового уполномоченного.

Таким образом, поскольку доказательств соблюдения установленного законом досудебного порядка урегулирования спора истцом не представлено, исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения.

Доводы стороны истца о том, что действие закона не распространяется на возникшие правоотношения сторон, поскольку заключение договора и страховой случай имели место до его вступления в силу, суд отклоняет, поскольку, как прямо следует из части 5 статьи 32 Закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», положения пункта 1 части 1 статьи 28 настоящего Федерального закона в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренному Федеральным законом от 25 апреля 2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страхованию средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, применяются по истечении двухсот семидесяти дней после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, то есть с 01 июня 2019 года.

Доказательств, которые могли бы опровергнуть изложенные выше обстоятельства, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░ – «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                             ░.░. ░░░░░░

2-1155/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Давыдова Галина Викторовна
прокурор
Ответчики
ООО НСГ- Росэнерго
Другие
Бачурин Денис Валерьевич
Суд
Первомайский районный суд г. Мурманска
Судья
Сонина Елена Николаевна
Дело на сайте суда
perv.mrm.sudrf.ru
12.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.02.2021Передача материалов судье
18.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.03.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
11.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.04.2021Судебное заседание
21.04.2021Судебное заседание
27.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.04.2021Дело оформлено
21.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее