Решение по делу № 22-1985/2022 от 07.07.2022

Председательствующий

по делу Лебедева Н.А.                                                                дело № 1985-2022

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Чита                                                                                                25 июля 2022 г.

Забайкальский краевой суд в составе: председательствующего судьи Белослюдцева А.А.,

при секретаре судебного заседания Трофимовой М.Е.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Забайкальского края Ильиной А.В.,

адвоката Тишковой Д.О.,

осужденной Верхотуровой Ю.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Верхотуровой Ю.В. на приговор Черновского районного суда г.Читы от 30 мая 2022 года, которым

Верхотурова Юлия Владимировна, <данные изъяты> ранее судимая,

- 17 апреля 2006 года Железнодорожным районным судом г. Читы по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 3 года лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 3 года,

- 28 июля 2008 года Ингодинским районным судом г. Читы по ст. 111 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Условное осуждение по приговору Железнодорожного районного суда г.Чита от 17 апреля 2006 года отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 17 апреля 2006 года, окончательно назначено наказание 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. С отсрочкой исполнения приговора до достижения ребенком Верхотуровой Н.В. 10 сентября 2001 года рождения 14-летнего возраста, т.е. до 10 сентября 2015 года. Постановлением Железнодорожного районного суда г.Читы от 24 мая 2011 года отменена отсрочка исполнения наказания, назначенного приговором Ингодинского районного суда г. Читы от 28 июля 2008 года, Верхотурова Ю.В. направлена с исправительную колонию общего режима для отбывания наказания в виде 4 лет лишения свободы. 24 декабря 2012 года по постановлению Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 12 декабря 2012 года от отбывания наказания по приговору от 28 июля 2008 года условно-досрочно освобождена на 1 год 10 месяцев 25 дней,

- 1 августа 2013 года Центральным районным судом г. Читы по ст. 111 ч.1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от наказания по приговору от 27 июля 2008 года отменено, в соответствии ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 27 июля 2008 года, окончательно назначено к отбытию 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена по отбытии наказания 8 июня 2017 года.

осуждена по ст. 314.1 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В приговоре разрешены вопросы о мере пресечения осужденной и о судебных издержках, связанных с оплатой труда адвоката.

Заслушав доклад судьи Белослюдцева А.А., мнения осужденной Верхотуровой Ю.В., адвоката Тишковой Д.О., просивших смягчить назначенное наказание, заключение прокурора Ильиной А.В. об оставлении жалобы без удовлетворения, изменения приговора в части отбывания наказания осужденной в колонии-поселения, суд

                                            УСТАНОВИЛ:

Верхотурова Ю.В. совершила самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено в период с <Дата> по <Дата> в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Подсудимая Верхотурова Ю.В. вину в совершении преступления признала и, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, отказалась от дачи показаний.

В апелляционной жалобе осужденная Верхотурова Ю.В. не согласна с приговором, считает его вынесенным с нарушением норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства. Просит его отменить.

Проверив материалы дела, выслушав мнения участников судебного разбирательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующим выводам.

Вывод суда первой инстанции о доказанности вины Верхотуровой Ю.В. в совершении преступления соответствует фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, подробно приведенных в приговоре, в том числе:

- оглашенными судом показаниями подсудимой о том, что после освобождении из мест лишения свободы в августе 2018 года была уведомлена об установлении административного надзора, ей вручено предписание о том, что она обязана явиться в орган внутренних дел для постановки на учет, и предупреждена об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. 07 февраля 2019 года прибыла по маршрутному листу в ОП «Ингодинский» УМВД России по г. Чите, далее в связи с переменной места жительства, прибыла для постановки на учет в ОП «Черновский» УМВД России по г. Чите. Инспектор по надзору ей разъяснила права и обязанности, график явок на регистрацию. Последний раз приходила на отметку 22 июля 2020 года, затем для себя решила, что на отметки больше ходить не будет, не хочет, чтобы за ней осуществляли надзорВ июле 2020 года переехала на новый адрес места жительства, однако инспектора по надзору не уведомила о смене места жительства, проживала одна. 15 июля 2021 года её доставил в отдел полиции <данные изъяты>

- копией решения Хабаровского районного суда Хабаровского края от 23 декабря 2016 года о том, что Верхотуровой Ю.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учет в органы внутренних дел (л.д.131-134);

- копией решения Черновского районного суда г.Читы от 10 октября 2019 года о дополнении административных ограничений <данные изъяты>

- справкой о том, что Верхотурова Ю.В. освобождена из мест лишения свободы 08 июня 2017 года по отбытии наказания <данные изъяты>

- графиком прибытия поднадзорного лица (Верхотуровой Ю.В.) на регистрацию, и предупреждением об ответственности от <Дата>предупреждена об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора <данные изъяты>

- оглашенными судом показаниями свидетеля Х, (сотрудник полиции) о том, что Верхотурова была поставлена на учет как административно - поднадзорное лицо в ОП «Черновский» УМВД России по г. Чите. С 05 августа 2020 года Верхотурова Ю.В. регистрационные отметки не являлась, при неоднократных проверках по избранному ей месту жительства отсутствовала, о своем местонахождении она не сообщала. 17 сентября 2020 года на основании рапорта было заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску Верхотуровой Ю.В. 15 июля 2021 года Верхотурова Ю.В. была доставлена участковым уполномоченным в отдел полиции <данные изъяты>

Суд первой инстанции в соответствии с требованиями закона изложил в приговоре доказательства, на основании которых пришел к обоснованному выводу о том, что вина Верхотуровой Ю.В. в совершении преступления полностью нашла свое подтверждение, приведенные в приговоре доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. Суд оценил все исследованные в судебном заседании доказательства как каждое в отдельности, так и в совокупности.

Наказание осужденной Верхотуровой Ю.В. назначено в соответствии с требованиями ст.6, 43, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, влияния назначенного наказания на исправление осужденной, данных о её личности, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающего наказание обстоятельства.

Суд находит назначенное Верхотуровой Ю.В. наказание справедливым, соразмерным содеянному, отвечающим целям исправления осужденной, предупреждения совершения новых преступлений и оснований для его смягчения не усматривает.

Вместе с тем приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

Так, согласно ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе при любом виде рецидива, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях общего режима.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», лицам женского пола, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, независимо от вида рецидива преступлений отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии общего режима, а в остальных случаях - по правилам пункта «а» части 1 статьи 58 УК РФ.

Таким образом, женщинам, осужденным за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, наличие в их действиях рецидива преступлений, как и факт отбывания ранее наказания в виде лишения свободы, не препятствуют назначению отбывания наказания в колонии-поселении.

Однако каких-либо мотивов и фактических данных в обоснование решения о направлении Верхотуровой Ю.В., осужденной к лишению свободы за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, для отбывания назначенного наказания в исправительную колонию общего режима в приговоре судом не приведено.

С учетом, изложенного, суд апелляционной инстанции считает необходимым определить вид исправительного учреждения Верхотуровой Ю.В. для отбывания ею наказания - колонию-поселение.

Кроме того, в соответствии со ст.72 ч.3.1 п. «в» УК РФ время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Таким образом, в связи с изменением осужденной Верхотуровой Ю.В. вида исправительного учреждения, следует произвести зачет времени содержания её под стражей в срок отбывания наказания из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

При изучении дела не выявлено существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы явиться основанием к отмене

приговора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Черновского районного суда г. Читы от 30 мая 2022 года в отношении Верхотуровой Юлии Владимировны изменить.

Определить отбывание Верхотуровой Ю.В. назначенного ей наказания в виде лишения свободы сроком 6 месяцев в колонии-поселении. В соответствии со ст.72 ч.3.1 п. «в» УК РФ время содержания под стражей Верхотуровой Ю.В. с 5 апреля 2022 года по день вступления приговора в законную силу 24 июля 2022 года зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционное постановление в течение шести месяцев со дня его вынесения, а осужденной, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей его копии может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы (представления) через суд, постановивший приговор.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В случае пропуска срока обжалования или отказа в его восстановлении кассационная жалоба, представление могут быть поданы непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий                                                         А.А. Белослюдцев