Решение по делу № 5-367/2016 от 20.07.2016

Копия к делу

ФИО2 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО4

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июля 2016 года <адрес>

Судья ФИО2 городского суда Республики ФИО4 Петрик С.Н., рассмотрев поступившее из Отдела МВД России по <адрес> дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: Республика ФИО4, <адрес>А, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 22-50 часов, ФИО1, находясь на углу <адрес> и <адрес>, в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, нарушая общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения не признал. Сообщил, что в момент совершения административного правонарушения не находился в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Совершение указанного правонарушения ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения; протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании АА от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность: отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При изложенных обстоятельствах судья считает, что целям административного производства по настоящему делу будет соответствовать назначение ФИО1 более строгого административного наказания в виде административного ареста сроком на 15 суток.

В силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со ст.27.2 КоАП РФ.

Из материалов дела, усматривается, что ФИО1 был доставлен в дежурную часть Отдела МВД РФ по <адрес> в 23 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ, поэтому срок административного задержания следует исчислять именно с указанного времени.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.1 ч.1, 23.1, 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: Республика ФИО4, <адрес>А, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на 15 (пятнадцать) суток.

Зачесть ФИО1 в срок административного ареста срок административного задержания.

Срок административного ареста исчислять с 23 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РА через ФИО2 городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ФИО2 городского суда подпись С.Н.Петрик

Копия верна: Судья С.Н.Петрик

5-367/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Кабехов А.С.
Суд
Майкопский городской суд Республики Адыгея
Судья
Петрик Сергей Николаевич
Статьи

20.1

Дело на странице суда
maikopsky.adg.sudrf.ru
20.07.2016Передача дела судье
20.07.2016Подготовка дела к рассмотрению
20.07.2016Рассмотрение дела по существу
20.07.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
25.07.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
20.07.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее