Решение по делу № 2а-597/2022 (2а-4228/2021;) от 06.10.2021

Дело № 2а-597/2022

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2022 года          г. Владивосток Приморского края

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Логиновой Е.В.

при секретаре Шиманове М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС России № 12 по Приморскому краю к Кытикову Владимиру Валерьевичу о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 12 по Приморскому краю обратилась в суд с настоящим административным иском, в котором, с учетом уточнения требований, просила взыскать с Кытикова В.В. пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу, в размере 183,11 руб. за 2016 г.; земельный налог в размере 530 руб. и пени - 35,03 руб. за 2014-2016 г.г.; земельный налог в размере 142 руб. и пени - 9,39 руб. за 2014-2016 г.г.; пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, в размере 867,30 руб. за 2016-2017 г.г.; пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, в размере 170,13 руб. за 2016-2017 г.г., всего – 1 936,96 руб.

В судебное заседание административный истец, извещенный надлежащим образом, не явился, предоставил письменное заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по административному делу. Из заявления следует, что административному истцу известны последствия отказа от требований, предусмотренные ст. 195 КАС РФ.

Заявление административного истца об отказе от административного иска в соответствии со ст.ст. 96, 150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, изучив заявление административного истца об отказе от административного иска, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 157 и п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Рассмотрев заявление МИФНС России № 12 по Приморскому краю об отказе от заявленных требований, суд полагает возможным принять данный отказ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

В соответствии со ст.ст. 194-195 КАС РФ, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом суд прекращает производство по делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194-195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ МИФНС России № 12 по Приморскому краю от административного иска к Кытикову Владимиру Валерьевичу о взыскании пени, начисленной на недоимку по транспортному налогу, в размере 183,11 руб. за 2016 г.; земельного налога в размере 530 руб. и пени - 35,03 руб. за 2014-2016 г.г.; земельного налога в размере 142 руб. и пени - 9,39 руб. за 2014-2016 г.г.; пени, начисленной на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, в размере 867,30 руб. за 2016-2017 г.г.; пени, начисленной на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, в размере 170,13 руб. за 2016-2017 г.г., всего - 1 936,96 руб., производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Первореченский районный суд г. Владивостока.

Судья Е.В. Логинова