Решение от 01.12.2018 по делу № 02-3850/2018 от 23.08.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес                                                                                       дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3850/18 по исковому заявлению наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратились в суд с иском к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.

Судом в ходе судебного разбирательства обсуждался вопрос о направлении дела по подсудности.

Представитель наименование организации в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Исходя из смысла данной нормы, договорная подсудность подразумевает соглашение сторон о выборе конкретного суда компетентного рассматривать дело, то есть при изменении территориальной подсудности стороны должны указать полное наименование суда, в котором будет рассмотрен их гражданский спор. Условия о договорной подсудности должны быть согласованы между всеми сторонами спора.

Соглашение о подсудности может быть включено сторонами в договор.

Как усматривается из копии кредитного договора № 623/3900-телефон от дата, заключенного между наименование организации и фио, пунктом 7.6 сторонами определено, что все споры и разногласия по договору разрешаются в суде общей юрисдикции по месту нахождения квартиры.

Таким образом, условиями данного договора конкретный суд, в котором подлежат рассмотрению споры, связанные с заключенным договором, не определен.

Суд отмечает, что указание на рассмотрении споров в суде по месту нахождения квартиры не может считаться изменением территориальной подсудности спора, поскольку не является определенным и допускает возможность иного толкования.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В судебном заседании установлено, что адресом регистрации ответчика фио является адрес: адрес. Факт регистрации фио по названному адресу подтверждается выпиской из домовой книги, полученной по запросу суда.

Данный адрес не находится на территории юрисдикции Бутырского районного суда       адрес, а относится к территориальной подсудности Абаканского городского суда адрес.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о направлении гражданского дела по подсудности в Абаканский городской суд адрес.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3850/18 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░. 

░░░░░                                                                                                   ░░░