Решение по делу № 2-1138/2021 от 09.06.2021

                                                                             Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Богородск Нижегородской области                    ДД.ММ.ГГГГ

Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи О.М.Илюшиной,

при участии третьего лица Бушуева В.В

при секретаре Зининой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Окское» к Горелову П.В., Гореловой Ю.А. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец СНТ «Окское» обратился в Богородский городской суд Нижегородской области с настоящим исковым заявлением, в обоснование иска указав следующее:

Ответчики ненадлежащим образом исполняют обязанность по оплате установленных в СНТ взносов, имеют задолженность по оплате за электроэнергию, в силу чего СНТ вправе предъявить требования о взыскании в судебном порядке как задолженности, так и процентов за пользование чужими денежными средствами

Просит взыскать с ответчиков в равных долях:

- задолженность по членским и целевым взносам в размере 21 060 руб. 82 коп.;

- проценты за пользование чужими денежными средствами по членским и целевым взносам в размере 2 336 руб. 82 коп.

- задолженность по оплате электроэнергии в размере 26 791 руб. 33 коп.

- расходы по уплате гос.пошлины в сумме 1 848 руб.

- судебные расходы по оплате услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 000 руб.

- почтовые расходы в сумме 738 руб. 32 коп.

В судебное заседание стороны не явились, от ответчиков поступили письменные возражения на иск о следующем:

- ответчиком задолженность по членским и целевым взносам оплачена на сумму Х руб.;

- членский взнос за ДД.ММ.ГГГГ был оплачен без просрочки. Просрочка оплаты членского взноса за ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (срок оплаты ДД.ММ.ГГГГ) составляет Х дней, размер процентов за данный период от данной суммы составит Х руб. Х коп., просрочка оплаты членского взноса за ДД.ММ.ГГГГ Х дней, размер процентов за данный период Х руб. Х коп., а всего размер процентов составит Х руб. Х коп. ДД.ММ.ГГГГ проценты оплачены в добровольном порядке.

- решением общего собрания членов СНТ «Окское» от ДД.ММ.ГГГГ установлен увеличенный размер целевого взноса при просрочке его уплаты, оснований для начисления процентов по ст.395 ГК РФ не имеется, начисление процентов на проценты не допускается.

- по электроэнергии оплата производилась на основании тарифа, установленного решением общего собрания членов СНТ. истец, произведя перерасчет платы, не принял во внимание то, что между СНТ «Оксеое» и ПАО «ТНС Энерго НН» заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ на поставку электрической энергии, в рамках данного договора ПАО «ТНС Энерго НН» ежемесячно выставляет счета на оплату потребленной СНТ энергии из расчета Х показателей: в пределах социальной нормы и сверх социальной нормы, показатель в пределах социальной нормы в Х кВт предоставляется на каждый земельный участок товарищества.

Истцом    при перерасчете платы за электроэнергию социальная норма в отношении ответчиков не учтена, тогда как оплата истцом в пользу ПАО «ТНС Энерго НН» производилась с учетом стоимости социальной нормы, в том числе, по участку ответчиков. Следовательно, невключение истцом в расчет задолженности по оплате электроэнергии социальной нормы ежемесячно при фактическом получении льготы от ресурсоснабжающей организации образует неосновательное обогащение истца.

В судебном порядке принадлежащий им, ответчикам, садовый дом был признан жилым, в доме ответчики зарегистрированы вместе с двумя несовершеннолетними детьми, дому присвоен адрес, энергопринимающее устройство ответчиков находится на территории <адрес>, следовательно, при расчета платы за коммунальную услугу социальная норма должна исчисляться на Х человек и должна составить Х кВт. Тарифы на оплату электроэнергии установлены в спорный период Решениями региональной службы по тарифам <адрес>.

Расчет истца в части определения задолженности по оплате потребленной ответчиками электрической энергии противоречит действующему законодательству, приводит к неосновательному обогащению истца.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер перерасчета в пользу истца по оплате за электроэнергию составит Х руб. Х коп.

Вместе с тем ответчики считают, что с их стороны отсутствует нарушение прав истца, поскольку оплата за спорную коммунальную услугу была произведена в полном объеме и рассчитана на основании решения общего собрания членов СНТ «Окское», проводимого в форме собрания уполномоченных, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, которым был установлен размер платы за электрическую энергию в размере Х руб./кВт. Общее количество потребленной ответчиками электрической энергии за спорный период Х кВт, из расчета по Х руб./кВт получается Х руб. при сумме фактической оплаты Х руб. Х коп.

- ответчики не согласны с судебными расходами. Расходы на юридические услуги чрезмерно завышены, почтовые расходы заявлены в отсутствие соответствующих доказательств.

Третье лицо Бушуев В.В. с доводами иска согласился, просит учесть, что в СНТ «окское» имеется Положение о членских взносах, где определены сроки их уплаты и даты, с которых исчисляются пени - срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ текущего дога. Считает абсурдной применение соц.нормы из расчета Х человек, у СНТ есть своя соц.норма. считает, что имеются основания и для взыскания расходов на юридические услуги, работа юристом проделана огромная.

Изучив исковое заявление, заслушав объяснения третьего лица Бушуева В.В., исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.1 Федерального закона РФ от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд регулирует настоящий Федеральный закон.

Одной из целей создания и деятельности садоводческих и огороднических товариществ является создание благоприятных условий для ведения гражданами садоводства и огородничества (обеспечение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведения, обращения с твердыми коммунальными отходами, благоустройства и охраны территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности территории садоводства или огородничества и иные условия) (статья 7 Федерального закона РФ от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Действующее законодательство предусматривает, что в целях оказания государственной и муниципальной поддержки садоводства и огородничества органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления вправе организовывать в границах территории садоводства или огородничества снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, снабжение топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации (пункт 4 части 3 статьи 26 Федерального закона РФ от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").

В силу положений ст.14 Федерального закона РФ от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества.

Согласно ст.17 Федерального закона РФ от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся: определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Частью 3 ст.5 Федерального закона РФ от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", установлено, что лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

В части 6 ст.11 Федерального закона РФ от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", закреплены обязанности члена товарищества, а именно: член товарищества обязан:

1) не нарушать права других членов товарищества и лиц, осуществляющих ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе;

2) своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом;

3) исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества;

4) соблюдать иные обязанности, связанные с осуществлением деятельности в границах территории садоводства или огородничества, установленные законодательством Российской Федерации и уставом товарищества.

Положения Федерального закона РФ от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" порядок государственного регулирования цен (тарифов) на электрическую энергию, поставляемую населению и приравненным к нему категориями потребителей, не регулируют.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п.1,2 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Государственное регулирование цен (тарифов), надбавок согласно Федеральному закону РФ от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" осуществляется в порядке, установленном основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике и правилами государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденными Правительством Российской Федерации (пункт 1 статьи 23).

В соответствии с абзацем двадцать пятым пункта 2 статьи 21 Федерального закона РФ от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Правительство Российской Федерации или уполномоченные им федеральные органы исполнительной власти осуществляют определение категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам).

Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 24 Федерального закона РФ от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Правительство Российской Федерации утверждает основы ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, определяющие принципы и методы расчета цен (тарифов) в электроэнергетике.

В соответствии с абзацем пятым пункта 1 статьи 24 Федерального закона РФ от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Правительство Российской Федерации утверждает порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности).

Во исполнение предписаний федерального законодателя Правительство Российской Федерации постановлением от 29 декабря 2011 г. N 1178 утвердило Основы ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, а постановлением от 22 июля 2013 г. N 614 утвердило Положение об установлении и применении социальной нормы электрической энергии (мощности).

Государственное регулирование цен (тарифов) может осуществляться отдельно в отношении электрической энергии, поставляемой населению и приравненным к нему категориям потребителей, в пределах социальной нормы потребления и сверх социальной нормы потребления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Социальная норма потребления электрической энергии (мощности) устанавливается уполномоченным органом государственной власти субъекта Российской Федерации (абзац пятый пункта 5 статьи 23 Федерального закона РФ от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике").

В соответствии с абзацем семнадцатым статьи 3 Федерального закона РФ от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", под социальной нормой потребления электрической энергии (мощности) понимается определенное количество (объем) электрической энергии (мощности), которое потребляется населением и приравненными к нему категориями потребителей, в пределах которого и сверх которого поставки электрической энергии (мощности) осуществляются по различным регулируемым ценам (тарифам).

Положение регулирует порядок установления социальной нормы потребления электрической энергии (мощности) (далее - социальная норма) и ее применения в первый год и последующие годы (периоды) при определении размера платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставляемую населению, и стоимости электрической энергии (мощности), потребленной для коммунально-бытовых нужд и не используемой для осуществления коммерческой деятельности приравненными к населению категориями потребителей (пункт 1).

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 Положения, под потребителем понимается лицо, пользующееся на праве собственности или на ином законном основании жилым помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, жилым помещением в общежитиях квартирного типа, комнатой (комнатами) в жилом помещении, являющемся коммунальной квартирой, или проживающее в жилом помещении специализированного жилищного фонда и потребляющее коммунальную услугу по электроснабжению, а также приравненные к населению категории потребителей.

На основании пунктов 3, 8 и 12 Положения, социальная норма потребления электрической энергии (мощности) рассчитывается уполномоченным органом государственной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методикой расчета социальной нормы согласно приложению N 4 с учетом групп домохозяйств, которые определятся исходя из количества лиц, зарегистрированных в жилом помещении, а также типов жилых помещений.

Пунктом 18 Положения предусмотрен порядок определения величины социальной нормы для приравненных к населению категорий потребителей, в частности, садоводческих или огороднических некоммерческих товариществ (подпункт "а"), а пунктом 40 Положения определен порядок применения социальной нормы при расчете размера платы за расчетный период за коммунальную услугу по электроснабжению с применением ко всему объему потребления цены (тарифа) сверх социальной нормы.

Также пункт 69 Основ ценообразования устанавливает, что государственное регулирование цен (тарифов) осуществляется отдельно в отношении электрической энергии, поставляемой населению и приравненным к нему категориям потребителей в пределах социальной нормы потребления электрической энергии (мощности) и сверх такой социальной нормы, в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении социальной нормы потребления электрической энергии (мощности).

Пунктом 71 Основ ценообразования предусмотрено, что при утверждении цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), поставляемую населению, проживающему в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами для пищеприготовления и (или) электроотопительными установками, а также для населения, проживающего в сельских населенных пунктах, в зависимости от региональных особенностей, социальных и экономических факторов, сложившихся в субъекте Российской Федерации, по решению органа исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов применяются понижающие коэффициенты - от Х до Х.

Понижающий коэффициент от Х до Х применяется по решению органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов к ценам (тарифам) на электрическую энергию (мощность) при их утверждении на соответствующий период регулирования для каждой из приравненных к населению категорий потребителей по перечню согласно приложению N 1 к указанному документу (за исключением потребителей, перечисленных в пункте 71(1) данного документа).

Согласно пункту 2 Перечня к категориям потребителей, которые приравнены к населению, отнесены в том числе садоводческие или огороднические некоммерческие товарищества.

Утвержденный постановлением Перечень содержит категории потребителей, не являющиеся населением, однако приобретающие электрическую энергию в целях последующего ее предоставления населению на коммунально-бытовые нужды, при этом приравнивание к категории населения осуществляется исключительно в пределах фактического потребления населением электрической энергии. Граждане, не являющиеся членами товарищества, относящиеся к категории населения и ведущие садоводство или огородничество на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, и заключившие индивидуальные договоры энергоснабжения, в Перечень не включены.

В силу положений ст.13 Федерального закона РФ от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. Установленные в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации приборы учета используемых энергетических ресурсов должны быть введены в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой их установки, и их применение должно начаться при осуществлении расчетов за энергетические ресурсы не позднее первого числа месяца, следующего за месяцем ввода этих приборов учета в эксплуатацию. Расчеты за энергетические ресурсы могут осуществляться без учета данных, полученных при помощи установленных и введенных в эксплуатацию приборов учета используемых энергетических ресурсов, по договору поставки, договору купли-продажи энергетических ресурсов, включающим в себя условия энергосервисного договора (контракта). До установки приборов учета используемых энергетических ресурсов, а также при выходе из строя, утрате или по истечении срока эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться с применением расчетных способов определения количества энергетических ресурсов, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом указанные расчетные способы должны определять количество энергетических ресурсов таким образом, чтобы стимулировать покупателей энергетических ресурсов к осуществлению расчетов на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Истец указывает на то, что ответчиками, каждым, не исполняются обязательства по оплате членских, целевых взносов, по оплате за потребленную электрическую энергию, вследствие чего по их вине образовалась взыскиваемая истцом задолженность.

Разрешая исковые требования по существу, суд приходит к следующему:

Право собственности ответчиков на земельный участок площадью Х кв.м. и садовый дом в СНТ «Окское» (адрес: <адрес>, возникло ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи указанного недвижимого имущества, что следует из выписки из ЕГРН. На основании решения Богородского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, садовый дом признан жилым домом, пригодным для круглогодичного проживания и регистрации в нем.

Ответчики и их несовершеннолетние дети зарегистрированы в указанном жилом доме, постоянно проживают в нем, что стороной истца не оспаривается.

Истец ссылается на то, что с ДД.ММ.ГГГГ на ответчиках лежит обязанность по оплате членских и целевых взносов товарищества.

Решением общего собрания членов СНТ «Окское» от ДД.ММ.ГГГГ, проводимого в форме собрания уполномоченных,

- введен целевой взнос на модернизацию системы подачи воды в размере Х руб.

- введен увеличенный размер оплаты целевого взноса: в случае его неуплаты в установленный срок он увеличивается на Х%;

- принят размер членских взносов из расчета Х руб. за Х кв.м. земельного участка;

- принят размер оплаты за электроэнергию в размере Х руб. Х коп. за кВт;

- установлен срок уплаты целевого взноса – до ДД.ММ.ГГГГ.

(л.д.)

Срок уплаты целевого взноса за ДД.ММ.ГГГГ установлен решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ – до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений части 6 ст.14 Федерального закона РФ от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения, в порядке, установленном уставом товарищества.

В пХ Устава товарищества установлено, что целевые взносы – это денежные средства, вносимые членами товарищества на приобретение или создание объектов общего пользования

Из решения общего собрания членов СНТ «Окское» от ДД.ММ.ГГГГ не следует, что данный целевой взнос в сумме Х руб. на модернизацию системы подачи воды является ежегодным, из буквального содержания решения следует, что данный целевой взнос уплачивается однократно, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

(л.д.)

За ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по членским взносам составил Х руб. Х коп., учитывая, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не уплачен целевой взнос, истец с ДД.ММ.ГГГГ исчислил размер целевого взноса с учетом увеличенного размера на основании решения общего собрания членов СНТ «Окское» от ДД.ММ.ГГГГ – в сумме Х руб.

Исходя из Положения о членских взносах СНТ «Окское», срок уплаты членских взносов – до ДД.ММ.ГГГГ текущего года.

Таким образом, за спорный период, заявленный в иске, ответчиками должны были быть уплачены:

- членский взнос за ДД.ММ.ГГГГ в сумме Х руб. Х коп.

- членский взнос за ДД.ММ.ГГГГ в сумме Х руб.

- членский взнос за ДД.ММ.ГГГГ в сумме Х руб.

- целевой взнос в сумме Х руб.,

а всего Х руб. Х коп. (из них, Х руб. Х коп. – задолженность по членским взносам)

Материалами дела подтверждено, что ответчиками были произведены оплаты членских взносов:

- за ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в сумме Х руб.

ДД.ММ.ГГГГ в сумме Х руб.

- за ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ

- за ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ.

Также ДД.ММ.ГГГГ был оплачен целевой взнос в сумме Х руб.

Таким образом, на момент разрешения иска задолженность по оплате членских и целевых взносов ответчиками исполнена, оснований для взыскания задолженности на момент разрешения иска нет, в данной части требований иска следует отказать.

Истцом в связи с нарушением срока внесения платежей по членским и целевым взносам ответчикам исчислены пени исходя из положений п.1 ст.395 ГК РФ.

Судом оценивались доводы третьего лица Бушуева В.В. о том, что размер пени и порядок исчисления пени установлен Положением о членских взносах СНТ «Окское», принятым на общем собрании ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем, суд исходит из заявленных истцом требований и не может выйти за рамки исковых требований.

Истец исчислил размер пени по правилам п.1 ст.395 ГК РФ и по каждому членскому взносу исчислил пени не с ДД.ММ.ГГГГ, как указывает Бушуев В.В., а с ДД.ММ.ГГГГ следующего за годом уплаты срока, суд связан с требованиями иска и разрешает требования в данной части исходя из того как они заявлены истцом, за спорный период.

Относительно возражений ответчиков об отсутствии оснований для начисления пени по целевому взносу от суммы Х руб. суд приходит к следующему:

В п.33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" разъяснено, что при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 317.1 ГК РФ по общему правилу не допускается начисление предусмотренных законом или договором процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, на такие же проценты за предыдущий срок (сложные проценты). Однако, если иное не установлено законом или договором, за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, кредитор вправе требовать уплаты неустойки или процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ.

В силу вышеизложенного, учитывая, что имеется просрочка уплаты процентов за пользование суммой целевого взноса (Х% от размера целевого взноса), требование истца о начислении пени на всю сумму в размере Х руб., учитывая вышеприведенные разъяснения ВС РФ, является правомерным.

размер пени по целевому взносу должен исчисляться от суммы Х руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (срок, по который взыскивает истец) составят Х руб. Х коп.(за Х дня)

(Х руб. х Х дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х Х%)/Х

+ (Х руб. х Х дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.)х Х%)/Х

+ (Х руб. х Х дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х Х%)/Х

+ (Х руб. х Х дней ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х Х%)/Х

+ (Х руб. х Х дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ) х Х%)/Х

+ (Х руб. х Х дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х Х%)/Х

+ (Х руб. х Х дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х Х%)/Х

+ (Х руб. х Х дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ) х Х%)/Х

+ (Х руб. х Х дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х Х%)/Х

+ (Х руб. х Х дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х Х%)/Х

+ (Х руб. х Х дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х Х%)/Х

+ (Х руб. х Х дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х Х%)/Х

+ (Х руб. х Х дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х Х%)/Х

+ (Х руб. х Х дней ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.) х Х%)/Х

Учитывая, что членский взнос за ДД.ММ.ГГГГ был оплачен частями, при этом Х руб. было оплачено лишь ДД.ММ.ГГГГ, размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от данной суммы составит Х руб. Х коп., а именно:

(Х руб. х Х дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х Х%)/Х

+ (Х х Х дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.)х Х%)/Х

+ (Х руб. х Х дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х Х%)/Х

+ (Х руб. х Х дней ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х Х%)/Х

+ (Х руб. х Х дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ) х Х%)/Х

+ (Х руб. х Х дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х Х%)/Х

+ (Х руб. х Х дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х Х%)/Х

+ (Х руб. х Х дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ) х Х%)/Х

+ (Х руб. х Х дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х Х%)/Х

+ (Х руб. х Х дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х Х%)/Х

+ (Х руб. х Х дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х Х%)/Х

+ (Х руб. х Х дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х Х%)/Х

+ (Х руб. х Х дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х Х%)/Х

+ (Х руб. х Х дней ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.) х Х%)/Х

Размер пени по членским взносам составит:

- членский взнос в сумме Х руб. за ДД.ММ.ГГГГ. оплачен ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, пени подлежат исчислению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период, определенный истцом), то есть за Х дней, их размер составит Х руб. Х коп., а именно:

(Х руб. х Х дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х Х%)/Х

+ (Х руб. х Х дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ) х Х%)/Х

+ (Х руб. х Х дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х Х%)/Х

+ (Х руб. х Х дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х Х%)/Х

+ (Х руб. х Х дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х Х%)/Х

+ (Х руб. х Х дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х Х%)/Х

+ (Х руб. х Х дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х Х%)/Х

+ (Х руб. х Х дней ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.) х Х%)/Х

- членский взнос за ДД.ММ.ГГГГ оплачен ДД.ММ.ГГГГ.

следовательно, пени подлежат исчислению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период, определенный истцом) то есть за Х день, их размер составит Х руб. Х коп., а именно:

(Х руб. х Х дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х Х%)/Х

+ (Х руб. х Х дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х Х%)/Х

+ (Х руб. х Х дней ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.) х Х%)/Х

Ответчиками пени в сумме Х руб. Х коп. оплачены.

В части требований о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, суд находит обоснованными доводы стороны ответчика о необоснованном неприменении истцом социальной нормы при определении размера задолженности, с учетом применения соцнормы при оплате электроэнергии, размер задолженности ответчиков составит Х руб. Х коп., что подтверждается расчетом задолженности ответчиков, который судом проверен и признан верным, стороной истца данный расчет не опровергнут, с учетом произведенной ответчиками оплаты, размер задолженности составит Х руб.Х коп., суд приходит к выводу, что в данной части требований иск подлежит удовлетворению частично, на сумму 17 660 руб. 15 коп., в остальной сумме требований следует отказать.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ в решении суда должен быть разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая частично удовлетворенные исковые требования в части взыскания задолженности по оплате электроэнергии, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в сумме 438 руб. 26 коп., расходы по уплате гос.пошлины в сумме 1447 руб.26 коп., в остальной сумме требований о взыскании почтовых расходов и расходов по уплате гос.пошлины следует отказать. Учитывая, что остальная задолженность погашена ответчиками после возбуждения гражданского дела, оснований для отказа в данной части во взыскании расходов по уплате гос.пошлины и почтовых расходов не имеется.

В части требований о взыскании расходов на юридические услуги суд полагает необходимым отказать:

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно п.12,13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).(п.12)

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.(п.13)

Истцом заявлено ходатайство о возмещении расходов на оплату юридических услуг по Договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 000 руб., при этом в материалы дела не представлено ни одного платежного документа, подтверждающего несение данных расходов, согласно Договору на оказание юридических услуг, стоимость работ составляет 4 000 руб., расходы оплачиваются в течение Х дней со дня получения акта выполненных работ, к договору представлен отчет без даты о выполненных работах по должникам Гореловым, сведений об оплате этих работ истцом нет. При отсутствии доказательств несения заявленных расходов суд не находит оснований для взыскания данной суммы.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СНТ «Окское» к Горелову П.В., Гореловой Ю.А. удовлетворить частично:

Взыскать с Горелова П.В., Гореловой Ю.А. в равных долях в пользу СНТ «Окское» задолженность по оплате электроэнергии в сумме 17 660 руб. 15 коп., почтовые расходы в сумме 438 руб. 26 коп., расходы по уплате гос.пошлины в сумме 1447 рб.26 коп., в остальной части требований отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд в месячный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья         /подпись/    О.М.Илюшина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-1138/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
СНТ "Окское"
Ответчики
Горелова Юлия Александровна
Горелов Павел Владимирович
Другие
Бушуев Владими Витальевич
Суд
Богородский городской суд Нижегородской области
Судья
Илюшина Ольга Михайловна
Дело на странице суда
bogorodsky.nnov.sudrf.ru
09.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.06.2021Передача материалов судье
09.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.06.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
25.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.08.2021Подготовка дела (собеседование)
11.08.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.09.2021Судебное заседание
14.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее