Решение по делу № 33-4627/2017 от 11.12.2017

Судья: Мернов Н.В. Дело № 33-4627/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Астрахань 21 декабря 2017 года

Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:

Председательствующего Костиной Л.И.,

судей областного суда Усенко О.А., Метелевой А.М.,

при секретаре Ивановой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Усенко О.А. дело по частной жалобе конкурсного управляющего ООО «Южная дорожная строительная компания» Плужникова И.И. на определение Приволжского районного суда Астраханской области от 15 ноября 2017 года о возврате искового заявления,

УСТАНОВИЛА:

Конкурсный управляющий ООО «Южная дорожная строительная компания» Плужников И.И. обратился в суд с иском к Яхъяеву Рамилю Мансуровичу о взыскании с него суммы неосновательного обогащения в размере 4053714 рублей. Указанное исковое заявление поступило в суд в электронном виде 27.10.2017 года.

Определением Приволжского районного суда Астраханской области от 31 октября 2017 года данное исковое заявление оставлено без движения по основаниям нарушения требований статьи 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, ввиду отсутствия документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, поскольку этим же определением истцу отказано в отсрочке ее оплаты.

Определением Приволжского районного суда Астраханской области от 15 ноября 2017 года исковое заявление конкурсного управляющего ООО «Южная дорожная строительная компания» Плужникова И.И. возвращено истцу, поскольку недостатки иска не были устранены.

В частной жалобе конкурсный управляющий «Южная дорожная строительная компания» Плужников И.И. ставит вопрос об отмене определения, как принятого с нарушением норм процессуального права, указав, что с целью исправления недостатков, указанных судом в определении от 31 октября 2017 года, истцом были представлены дополнительные доказательства, подтверждающие трудное материальное положение общества, позволяющие суду применить отсрочку уплаты госпошлины.

Проверив поступивший на апелляционное рассмотрение материал, судебная коллегия считает необходимым снять частную жалобу с апелляционного рассмотрения и направить материал в суд первой инстанции для надлежащего оформления.

Согласно положениям части 3 статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционной (частной) жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.

В соответствии с пунктом 8.2.13. Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36, по истечении определенного судом срока для представления возражений, но не ранее истечения срока апелляционного обжалования, судебное дело (материал, сформированный по частной жалобе) с апелляционной (частной) жалобой, приложенными к ним документами, поступившими возражениями, уполномоченным работником аппарата суда по распоряжению судьи не позднее следующего рабочего дня сопроводительным письмом (форма N 61) направляется в апелляционную инстанцию областного и равного ему суда заказным почтовым отправлением с уведомлением либо курьером (нарочным).

В сформированном по частной жалобе конкурсного управляющего ООО «Южная дорожная строительная компания» материале подшито исковое заявление о взыскании с Яхъяева Р.М. суммы 4053714 рублей в качестве неосновательного обогащения, к иску приложено требование, предъявленное к Яхъяеву Р.М., о возврате денежных средств в сумме 10484214 рублей. В заявлении конкурсного управляющего ООО «Южная дорожная строительная компания» от 13.11.2017 года, поданном в порядке исполнения определения суда от 31 октября 2017 года, заявлено требование о принятии к производству иска ООО «Южная дорожная строительная компания» к Яхъяеву Р.М. о взыскании денежных средств, полученных ответчиком по договору займа в размере 8756500 рублей. В частной жалобе заявлено требование об отмене определения Приволжского районного суда Астраханской области от 15 ноября 2017 года и разрешении вопроса о принятии к производству иска о взыскании с Яхъяева Р.М. суммы неосновательного обогащения 5404300 рублей.

Таким образом, в указанном материале содержатся документы, относящиеся к трем разным искам, имеющим разную цену иска и предмет спора.

Ненадлежащее исполнение судом первой инстанции требований по оформлению материала по частной жалобе для отправки в апелляционную инстанцию препятствует рассмотрению дела судом апелляционной инстанции.

С учетом изложенного, материал по частной жалобе надлежит снять с апелляционного рассмотрения и направить в суд первой инстанции для надлежащего оформления.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда,

ОПРЕДЕЛИЛА:

снять с апелляционного рассмотрения материал по частной жалобе конкурсного управляющего ООО «Южная дорожная строительная компания» Плужникова И.И. на определение Приволжского районного суда Астраханской области от 15 ноября 2017 года, направить его в суд первой инстанции для надлежащего оформления.

Председательствующий

Судьи областного суда