Решение от 26.10.2020 по делу № 2-315/2020 от 21.09.2020

Дело № 2-315/20

УИД 36RS0019-01-2020-000512-18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

р.п. Кантемировка «26» октября 2020 года

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

Председательствующего судьи Карпенко Т.В;

при секретаре Наумкиной Г.В,

с участием старшего помощника прокурора Кантемировского района Воронежской области Безмельницыной Е.В,

    СЂР°СЃСЃРјРѕС‚рев РІ открытом судебном заседании РІ помещении СЃСѓРґР° дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Семеновой Галины Павловны Рє РџСЂСѓРґСЃРєРёС… РЇРЅРµ Владимировне Рѕ признании утратившим права пользования жилым помещением Рё снятии СЃ регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ;

Истец Семенова Г.П. обратилась в суд с иском, в котором указывает, что она является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на жилой дом зарегистрировано в ЕГРП. С ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении зарегистрирована ответчик в качестве жильца. Однако с ДД.ММ.ГГГГ ответчик выехала на другое постоянное место жительства в квартиру своего супруга в <адрес>, вывезла все принадлежащие ей вещи и с указанного времени не проживает в жилом помещении истца, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Устное требование истца о добровольном снятии с регистрационного учета ответчик не удовлетворил, сославшись на отсутствие времени.

В связи с тем, что регистрация ответчика в жилом доме истца ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением, истец просит признать Прудских Я.В. утратившим право пользования жилым домом <адрес>.

    Р˜СЃС‚ец Семенова Р“.Рџ. РІ судебное заседание РЅРµ явилась. Ходатайствовала Рѕ рассмотрении дела РІ ее отсутствии. Р’ письменном заявлении, адресованном СЃСѓРґСѓ, СЃРІРѕРё исковые требования поддержала РІ полном объеме Рё просила РёС… удовлетворить (Р».Рґ.35).

Ответчик Прудских Я.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена своевременно, надлежащим образом. Судебная повестка возвращена с указанием об истечении срока хранения (л.д.34). В соответствии со ст. 167 ГК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное заявление в отсутствии ответчика Прудских Я.В, полагая, что ответчик о месте и времени судебного заседания уведомлена своевременно, надлежащим образом.

Прокурор Безмельницына Е.В. пояснила, что не возражает об удовлетворении исковых требований истца.

Изучив материалы дела, суд установил, что требования Семеновой Г.П. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 31 ЖК РФ 1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии с ч.1, 2 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим жилым помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В силу п.4 ст. 31 ЖК РФ В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его. При этом к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Судом установлено, что согласно свидетельства о государственной регистрации права истец является собственником индивидуального жилого дома <адрес>. /л.д.16/. Как следует из домовой книги по адресу: <адрес> /л.д.7-10/, ответчик Прудских Я.В. зарегистрирована по вышеуказанному адресу. Как установлено из смысла искового заявления, ответчик фактически не проживает в жилом доме, принадлежащем истцу, оставаясь зарегистрированной по указанному адресу. Договора найма жилого помещения между сторонами не заключалось.

Какого- либо соглашения между сторонами о порядке пользования жилым домом, принадлежащим истцу, между сторонами не заключалось.

Как установлено в судебном заседании семейные отношения ответчика Прудских Я.В. с истцом прекращены в сентябре 2015 года, общее совместное хозяйство сторонами с данного периода времени не ведется. При таких обстоятельствах, при прекращении семейных отношений у истца с ответчиком она утрачивает право пользования принадлежащим истцу на праве собственности жилым домом <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 292 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Р˜СЃРєРѕРІС‹Рµ требования Семеновой Галины Павловны Рє РџСЂСѓРґСЃРєРёС… РЇРЅРµ Владимировне Рѕ признании утратившим права пользования жилым помещением Рё снятии СЃ регистрационного учета удовлетворить.

    РџСЂРёР·РЅР°С‚СЊ РџСЂСѓРґСЃРєРёС… РЇРЅСѓ Владимировну ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения утратившей право пользования жилым РґРѕРјРѕРј <адрес>.

Снять Прудских Яну Владимировну с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья Карпенко Т.В.