Решение по делу № 2-388/2023 от 18.01.2023

Дело № 2-388/2023

37RS0012-01-2023-000126-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2023 года                                                                   город Иваново

    Октябрьский районный суд города Иванова в составе

председательствующего судьи Борисовой Н.А.,

при секретаре Дегтяревой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к обществу с ограниченной ответственностью « Дельта Текстиль», обществу с ограниченной ответственностью «Рост Текс», обществу с ограниченной ответственностью «Полиантекс», обществу с ограниченной ответственностью «Текстиль групп», обществу с ограниченной ответственностью «Текстиль-Профи», обществу с ограниченной ответственностью «Дорлесстрой», обществу с ограниченной ответственностью «Спецдорстрой», Жидкову Ю.В., Жидкову Н.Ю., Федорову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд к ООО « Дельта Текстиль», ООО «Рост Текс», ООО «Полиантекс», ООО «Текстиль групп», ООО «Текстиль -Профи», ООО «Дорлесстрой», ООО «Спецдорстрой», Жидкову Ю.В., Жидкову Н.Ю., Федорову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что 28.04.2021 между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «Дельта текстиль» заключено Кредитное соглашение № ВЛ/512021-002635, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику возобновляемую кредитную линию с лимитом задолженности 50 000 000,00 руб. Процентная ставка за пользование кредитными денежными средствами - 6,5% годовых (п. 1.4.1. Кредитного соглашения). Срок кредита, предоставленного в рамках кредитной линии не может превышать 180 календарных дней с момента его выдачи (п. 1.9. Кредитного соглашения). Кредиты в рамках кредитной линии предоставлялись Заемщику на основании отдельных заявлений Заемщика на получение кредита (п. 1.8. Кредитного соглашения). Банком все заявления ответчика исполнены, денежные средства были предоставлены. В обеспечение надлежащего исполнения условий Кредитного соглашения 28.04.2021 были заключены договоры поручительства с ООО «Текстиль групп», ООО «Полиантекс», ООО «Текстиль-Профи», ООО «Дорлеестрой», ООО «Рост Текс», ООО «Спецдорстрой», Жидковым Ю.В., Фёдоровым С.А. и Жидковым Н.Ю. Согласно договорам поручительства, каждый из Поручителей принял на себя обязательство солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному соглашению (п. 2.3. Договора поручительства). Заемщик в нарушение условий Кредитного соглашения допускает неоднократные просрочки платежей в счет погашения задолженности. Последний платеж поступил 30.09.2022. По состоянию на 27.12.2022 (включительно) задолженность но Кредитному соглашению составила 47 880 435,40 руб., в том числе: 45 246 430,05 руб. - остаток ссудной задолженности, 1 241 083,14 руб. - задолженность по процентам, 1 363 227,59 руб. - задолженность по пени за просрочку уплаты основного долга, 29 694,62 руб. - задолженность по пени за просрочку уплаты процентов.

На основании изложенного истец просил суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу Банка сумму задолженности в размере 47 880 435,40 руб. 40 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в ре 60 000,00 руб.

В дальнейшем в связи с частичным погашением задолженности за счет средств выплаты по независимой гарантии № 052021/65111 от 05.05.2021, выданной АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» истец воспользовавшись своим правом, предоставленным ему ст. 39 ГПК РФ, уточнил исковые требования, просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности в размере 27 149 840,82 руб. 82 коп., из которых: 22 623 215.03 руб. остаток ссудной задолженности, 1 826 807,43 руб. - задолженность но процентам, 2 630 127,62 руб. - задолженность по пени за просрочку уплаты основного долга, 69690,74 руб. - задолженность но пени за просрочку уплаты процентов, а также расходы но уплате государственной пошлины в размере 60 000,00 руб.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела без своего участия, требования поддерживает, не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Представители ответчиков: ООО «Дельта Текстиль», ООО «Рост Текс», ООО «Полиантекс», ООО «Текстиль групп», ООО «Текстиль -Профи», ООО «Дорлесстрой», ООО «Спецдорстрой», ответчики Жидков Ю.В., Жидков Н.Ю., Федоров С.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ.

Представитель третьего лица АО « Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства», привлеченного к участию в деле протокольным определением от 08.02.2023, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ.

Суд, руководствуясь ст.ст.233-234 ГПК РФ, с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с абз. 1 п. 1, п. 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Таким образом, ст. 819 ГК РФ распространяет на отношения по кредитному договору правила § 1 главы о договоре займа.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором; размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела и установлено судом, сто 28.04.2021 между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «Дельта текстиль» заключено кредитное соглашение №ВЛ/512021-002635 на предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии с лимитом задолженности 50 000 000 руб.

Кредиты в рамках кредитной линии предоставляются на основании отдельных Дополнительных соглашений о предоставлении Кредита, заключаемых между Кредитором и Заемщиком по форме, указанной в Приложении №1 или на основании заявления заемщика.

В соответствии с п. 14.1 Кредитного соглашения процентная ставка устанавливается в 6,75% годовых – льготная ставка кредитовая применяется в период льготного кредитования, 9,5% годовых в случае выявления факта нецелевого использования заемщиком кредита, несоответствия заемщика на день заключения соглашения одному или нескольким требованиям, изложенным в п. 20.20. ( 1) Программы, прекращения действия программы.

Разделом 2 Кредитного соглашения устанавливается порядок начисления и уплаты процентов.

Проценты по Кредитной линии начисляются на сумму основного долга, начиная с даты, следующей за датой предоставления Кредита, по дату полного погашения основного долга по Кредитной линии включительно. Уплата начисленных процентов по Кредитной линии производится заемщиком в валюте кредита ежемесячно в последний календарный день месяца в дату окончания срока действия кредитной линии.

Пунктом 6.1 Соглашения предусмотрено, что в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредитной линии начисленным кредитором в соответствии с соглашением, заемщик обязан уплатить Кредитору неустойку в виде пени в размере 0,04 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу, процентам, и/или комиссиям по кредиту за каждый день просрочки – в период льготного кредитования, 0,05 % - вне периода льготного кредитования.

На основании заявки о предоставлении гарантии и согласия ООО « Дельта Текстиль» на присоединение к Правилам взаимодействия субъектов малого и среднего предпринимательства с АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства», последним была предоставлена Независимая гарантия № 052021/65111 от 05.05.2021 на сумму 25 000 000 руб., обеспечивающая исполнение обязательств ООО « Дельта Престиж» по кредитному договору № ВЛ/512021-002635 от 28.04.2021 (том 2 л.д. 50-54).

В качестве обеспечения возврата кредита ПАО Банк ВТБ 28.04.2021 заключены следующие договоры поручительства:

    -договор поручительства №ВЛ/512021-002635-п01 от 28.04,2021 с ООО «Текстиль групп»;

    договор поручительства №ВЛ/512021 -002635-п02 от 28.04.2021 с ООО «Полиантекс»;

    договор поручительства №ВЛ/512021 -002б35-п04 от 28.04.2021 с ООО «Текстиль-Профи»;

    договор поручительства №ВЛ/512021-002635-п05 от 28.04.2021 с ООО «Дорлеестрой»;

    договор поручительства №ВЛ/512021-002635-п06 от 28,04.202 с ООО «Рост Текс»;

    договор поручительства №ВЛ/512021-002635-п07 от 28.04.2021 с ООО «Спецдорстрой»;

    договор поручительства №ВЛ/512021-002635-п08 от 28.04.2021с Жидковым Ю.В.;

    договор поручительства ЖШ512021-002635-п09 от 28.04.2021с Фёдоровым С.А.;

-договор поручительства №ВЛ/512021-002635-п10 от 28.04.2021, с Жидковым Н.Ю..

Согласно п. 2.3. Договоров поручительства, каждый из Поручителей принял на себя обязательство солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному соглашению.

Статья 361, п.п. 1, 2 статьи 363 ГК РФ определяют, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии с п. 1.1. указанных договоров поручительства поручители обязались солидарно с заемщиком в полном объёме отвечать перед Банком за исполнение заёмщиком обязательств по кредитному договору.

На основании указанных норм, а также с учетом условий кредитного договора и договоров поручительства, истец правомерно направил 27.09.2012 в адрес заёмщика и поручителей требования (том 1 л.д.163-172) о расторжении кредитного договора и погашении образовавшейся задолженности по кредитному договору в срок не позднее 26.10.2022. Однако требования Банка заёмщиком и поручителями в установленный срок не исполнены.

Таким образом, судом установлено, что со стороны ответчиков имеет место нарушение договорных обязательств.

Указанное обстоятельство в соответствии с требованиями ст. 811 ГК РФ дает банку право потребовать полного досрочного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, а также суммы комиссий и неустоек.

Истцом представлен расчет взыскиваемой задолженности (том 2 л.д.149-154) за период с 29.10.2022 по 08.03.2023, в соответствии с которым задолженность по кредитному договору составляет 27 149 840,82 руб., в т.ч: 22 623 215.03 руб. остаток ссудной задолженности, 1 826 807,43 руб. - задолженность но процентам, 2 630 127,62 руб. - задолженность по пени за просрочку уплаты основного долга, 69690,74 руб. - задолженность но пени за просрочку уплаты процентов.

Суд приходит к выводу, что требования банка о досрочном взыскании с ответчиков в солидарном порядке всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами являются обоснованными и подлежат удовлетворению, расчет задолженности выполнен истцом верно, ответчиками не оспорен, собственного расчета задолженности суду не представлено.

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца ПАО Банк ВТБ подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 28.04.2021 в общей сумме 27 149 840,82 руб.

При подаче иска в суд ПАО Банк ВТБ были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб. ( том1, л.д.12), которые, в силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Банк ВТБ (ПАО) к обществу с ограниченной ответственностью «Дельта Текстиль», обществу с ограниченной ответственностью «Рост Текс», обществу с ограниченной ответственностью «Полиантекс», обществу с ограниченной ответственностью «Текстиль групп», обществу с ограниченной ответственностью «Текстиль -Профи», обществу с ограниченной ответственностью «Дорлесстрой», обществу с ограниченной ответственностью «Спецдорстрой», Жидкову Ю.В., Жидкову Н.Ю., Федорову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Дельта Текстиль», ИНН 3702128342, общества с ограниченной ответственностью «Рост Текс», ИНН 3702097670, общества с ограниченной ответственностью «Полиантекс», ИНН 3702221630, общества с ограниченной ответственностью «Текстиль групп», ИНН 3701050083, общества с ограниченной ответственностью «Текстиль-Профи», ИНН 7702469886, общества с ограниченной ответственностью «Дорлесстрой», ИНН 3710004140, общества с ограниченной ответственностью «Спецдорстрой», ИНН 3702551205, Жидкова Ю.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №), Жидкова Н.Ю. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №), Федорова С.А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №) в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ, ИНН 7702070139, задолженность по кредитному соглашению № ВЛ/512021-002635 от 28.04.2021 в размере 27 149 840 руб. 82 коп., в том числе : 22 623 215 руб.03 коп. остаток ссудной задолженности, 1 826 807 руб. 43 коп. - задолженность но процентам, 2 630 127 руб. 62 коп. - задолженность по пени за просрочку уплаты основного долга, 69 690 руб. 74 коп. - задолженность но пени за просрочку уплаты процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное заочное решение изготовлено 17.05.2023.

Судья            подпись                Борисова Н.А.

КОПИЯ ВЕРНА. Судья:

        Секретарь: