Решение по делу № 5-805/2022 от 28.09.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Красноярск                                                                                       28 сентября 2022 г.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Львова Т.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Щербакова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, разведенного, имеющего малолетнего ребенка (дочь 7 лет), зарегистрированного в качестве ИП, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> – <адрес>, <адрес>, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

Щербаков В.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено в г. Красноярске при следующих обстоятельствах:

28.09.2022 г. в 14 часов 30 минут по адресу: г. Красноярск, 26 Бакинских комиссаров, д. 17, Щербаков В.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции, выразившееся в отказе по прекращению противоправных действий и устранении пленочного покрытия передних боковых стекол, светопропускание которых не соответствует техническому регламенту «О безопасности колесных транспортных средств», на транспортном средстве Тойота камри, без государственного регистрационного знака, по требованию от 12.07.2022 года.

В судебном заседании Щербаков В.В. пояснил, что вину в совершенном правонарушении признает полностью. Обстоятельства, указанные в протоколе, соответствуют действительности, дополнительно пояснил, что своевременно не устранил нарушение, так как поставил машину на стоянку и не пользовался длительное время, собирался устранить нарушение, отгонял автомобиль в сервис. На данный момент в разводе, имеет на иждивении малолетнюю дочь (7 лет) с которой совместно проживает вдвоем. Бывшая супруга проживает отдельно.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит, что в действиях Щербакова В.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Пунктом 4.3 Приложения N 8 к Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ТС 018/2011), принятому Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 года № 877 (далее - ТР ТС 018/2011), определено, что светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Аналогичное требование закреплено в пункте 5.1.2.5 "ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия", введенного в действие приказом Росстандарта от 22.11.2013 года № 2008-ст.

В соответствии с п. п. 1, 8, 20, 21 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции).

Основанием для привлечения Щербакова В.В. к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является установленное судом обстоятельство – 12 июля 2022 г., Щербаков В.В. на основании ч.1 ст.13 и п.1 ч.3 ст.28 ФЗ РФ «О полиции» сотрудниками полиции вручено требование об устранение нарушения закона, выразившегося в том, что его транспортное средство оборудовано стеклами, светопропускаемость которых не соответствует установленным требованиям закона. 28 сентября 2022 г. в 14 часов 30 минут по адресу: г. Красноярск, ул. 26 Бакинских комиссаров, д. 17 в нарушение вышеуказанного законного требования сотрудника полиции Щербаков В.В. вновь управлял транспортным средством Тойота камри, без государственного регистрационного знака, на котором установлены стекла (передние боковые), светопропускаемость которых не соответствует п.4.3. Технического регламента Таможенного Союза безопасности колесных транспортных средств от 09.12.2014г. № 877.

Указанные обстоятельства и вина Щербакова В.В. в совершении правонарушения подтверждаются:

- протоколом об административном №<адрес> правонарушении от 28.09.2022 года, согласно которому 28 сентября 2022 г. в 14 часов 30 минут Щербаков В.В. допустил неповиновение законному требованию инспектора ДПС ГИБДД 12.07.202 года в 20:15 часов, привести светопропускание передних боковых стекло автомобиля в соответствии с требованием технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств». Данными действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

- постановлением по делу об административном правонарушении № от 28.09.2022 года, согласно которому 28.09.2022 года в 14-30 часов Щербаков В.В. в районе дома № 17 по ул. 26 Бакинских комиссаров управляя транспортным средством на котором установлены стекла покрытые цветной пленкой светопропускание которых не соответствует техническому регламенту таможенного собюза № от 09.12.2014 года, светопропускание переднего левого стекла 5,9 % тоник 5070, поверка до 11.05.2023 года, +7С давление 740, влажность 71%.

- требованием о прекращении противоправных действий от 28.09.2022 года (подлежит исполнению в срок до 14-30 часов 29.09.2022 года).

- постановлением по делу об административном правонарушении № от 12.07.2022 года.

- требованием о прекращении противоправных действий от 12.07.2022 года (подлежит исполнению в срок до 20-15 часов 13.07.2022 года).

Указанные доказательства суд оценивает как достоверные и допустимые, а их совокупность как достаточную для подтверждения совершения Щербакова В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Оснований сомневаться относительно полноты и правильности фиксирования в вышеуказанных документах содержания, обстоятельств выявленного правонарушения у судьи не имеется.

Данных о какой-либо заинтересованности инспекторов ДПС, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностными лицами относительно события административного правонарушения, не имеется.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, исследованные в судебном заседании, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает установленным факт оказания неповиновения со стороны Щербакова В.В. законным требованиям сотрудника полиции.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание способ совершения административного правонарушения, данные, характеризующие личность лица, привлекаемого к административной ответственности, объект данного правонарушения общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренными ст.4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При этом судом учитывается, что Щербаков В.В. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, в области дорожного движения (штрафы оплачены).

С учетом перечисленных обстоятельств, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его семейного положения, факт проживания вдвоем с малолетним ребенком, суд находит, что цели наказания могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Щербакова В.В,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде в виде штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.

Штраф перечислять на расчетный счет 40№, получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН 2466050868, КПП 246601001, Отделение Красноярск УФК по Красноярскому краю г.Красноярск, БИК 010407105, ОКТМО 04701000, КБК 18811601201010001140, УИН 18810424221080061532.

Наименование платежа: штраф (указывается часть и статья КоАП РФ, № Протокола, дата вынесения протокола).

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья:                                                                                                      Т.Л.Львова