Решение по делу № 2-131/2018 от 18.06.2018

№ 2-131/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Казанское

Казанского района

Тюменской области

05 июля 2018 года

Казанский районный суд Тюменской области

в составе председательствующего судьи     Первушиной Н.В.,

при секретаре                     Массёровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Токарева Сергея Николаевича к Немировской Татьяне Константиновне о взыскании денежных средств,

установил:

Токарев С.Н. обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями. Свои требования мотивирует, что 11.04.2016 года он передал Немировской Т.К. денежные средства в размере 200 000 рублей в счет предварительной оплаты покупки земельного участка. Впоследствии Немировская Т.К. сделка купли-продажи земельного участка не состоялась. Он потребовал возврата денежных средств, однако ответчик возвращала их по частям и выплатила 95 000 рублей, а с ноября 2017 года выплаты прекратились. Отказ от возврата денежных средств был мотивирован отсутствием денег. До настоящего времени Немировская Т.К. удерживает принадлежащие ему денежные средства в размере 105 000 рублей. Просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 105 000 рублей, а также госпошлину, уплаченную при подаче иска в суд, в размере 3 300 рублей.

Истец Токарев С.Н., будучи своевременно и надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении не заявлял, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. (л.д. 30).

Ответчик Немировская Т.К., будучи своевременно и надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором исковые требования Токарева С.Н. признала в полном объеме, указала, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей разъяснены и понятны, просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д. 31).

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Токарева С.Н. и ответчика Немировской Т.К.

Разрешая исковые требования по существу, суд исходит из следующего:

В соответствии с ч. 3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Предусмотренное частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Из содержания ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как видно из материалов дела, Немировская Т.К. признала исковые требования в полном объеме, что подтверждается её письменным заявлением.

Судом принимается признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, согласуется с исследованными в судебном заседании доказательствами, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, не затрагивает субъективные права и (или) обязанности лиц, не являющихся сторонами по делу, и отвечает требованиям законодательства.

Данное обстоятельство позволяет суду удовлетворить исковые требования Токарева Сергея Николаевича в полном объеме.

Руководствуясь ст. 173, 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Токарева Сергея Николаевича к Немировской Татьяне Константиновне о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Немировской Татьяны Константиновны в пользу Токарева Сергея Николаевича денежные средства в размере 105 000 рублей 00 копеек, а также госпошлину, уплаченную истцом при подаче иска в суд, в размере 3 300 рублей 00 копеек,

всего 108 300 рублей 00 копеек (сто восемь тысяч триста рублей 00 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Казанский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение изготовлено в печатном варианте 10 июля 2018 года.

Председательствующий судья: /подпись/

Подлинник решения подшит в гражданское дело № 2-131/2018 и хранится в Казанском районном суде Тюменской области.

Судья

Казанского районного суда                        Н.В. Первушина

2-131/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Токарев Сергей Николаевич
Токарев С. Н.
Ответчики
Немировская Татьяна Константиновна
Немировская Т. К.
Суд
Казанский районный суд Тюменской области
Судья
Первушина Нина Викторовна
Статьи
18.06.2018 Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.06.2018 Передача материалов судье
21.06.2018 Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.06.2018 Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.06.2018 Подготовка дела (собеседование)
28.06.2018 Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.07.2018 Судебное заседание
10.07.2018 Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.05.2020 Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.05.2020 Передача материалов судье
04.05.2020 Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.05.2020 Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.05.2020 Подготовка дела (собеседование)
04.05.2020 Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.05.2020 Судебное заседание
04.05.2020 Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.05.2020 Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.05.2020 Дело оформлено
04.05.2020 Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее