Решение по делу № 05-0044/2022 от 10.01.2022

5-44/22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 января 2021 года г.Москва

Судья Щербинского районного суда г. Москвы Сальникова Д.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении ООО «Сейм»

УСТАНОВИЛ:

10 января 2021 года в Щербинский районный суд г. Москвы потупило дело об административном правонарушении в отношении ООО «Сейм» по ч. 12 ст.19.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Как следует из материалов дела местом совершения административного правонарушения является: г. Москва, п. Воскресенское, пос. Воскресенское, д. 25, оф. 20.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.38, 7.13 - 7.16, частями 1 и 4 статьи 14.57, статьей 19.3, частями 18 и 19 статьи 19.5, статьей 19.28 (в части административных правонарушений, совершенных за пределами Российской Федерации), статьями 19.34, 20.1 - 20.3, 20.18, 20.29, 20.31, 20.34 названного Кодекса, рассматриваются судьями районных судов (абзац третий части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно абзацу шестому части 3 статьи 23.1 указанного Кодекса в остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 данной статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", подсудность дел мировым судьям определяется путем исключения категорий дел, отнесенных к компетенции судей районных судов, военных судов и арбитражных судов (подпункт "г" пункта 3).

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, административное расследование по настоящему делу не проводилось.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения правонарушения.

Как следует из разъяснения, содержащегося в пп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие или выполнена возложенная на лицо обязанность.

Место совершения административного правонарушения не относится к подведомственности Щербинского районного суда г. Москвы, а потому дело об административном правонарушении подлежит направлению мировому судье судебного участка № 48 поселений Воскресенское и Десеновское г. Москвы.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении ООО «Сейм» мировому судье ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 48 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░