Решение по делу № 2а-945/2016 от 12.05.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2016г. Климовский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Свитлишиной О.С.

при секретаре Дмитриевой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России по <адрес> к Филатову С. В. о взыскании недоимки, пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Филатову С.В. о взыскании в доход бюджета недоимки по транспортному налогу в размере 2 500 рублей; пени по транспортному налогу в размере 576 рублей 21 копеек, мотивируя свои требования тем, что ответчик является плательщиком транспортного налога; в добровольном порядке требование об уплате недоимки по налогу ответчиком не исполнено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Филатов С.В. в судебное заседание не явился, надлежаще извещался судом о дне рассмотрения дела \л.д. 25,27\, в связи с чем суд определил рассмотреть настоящее административное дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктами 7-9 ст.31 НК РФ предусматривается, что налоговые органы вправе определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации; требовать от налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований; взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом;

В силу положений ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах банка и наличных денежных средств, данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом (п.2 ст.48 НК РФ).

Как следует из материалов дела, по данным налогового органа ответчик является владельцем транспортного средства, которое являются объектами налогообложения \л.д.15-19\, следовательно ответчик является плательщиком соответствующего налога.

Налоговым органом был исчислен налог, подлежащий уплате ответчиком в бюджет, и для фактической оплаты налога в адрес ответчика направлено налоговое уведомление от 12.04.2015г. \л.д.3\.

В связи с отсутствием оплаты налога, в адрес ответчика было направлено требование о погашении образовавшейся задолженности, в том числе по транспортному налогу – 2500 рублей, пени – 576,21 рублей, со сроком уплаты - до 30.11.2015г. \л.д.4,5\.

Таким образом, установив, что ответчик является плательщиком транспортного налога, свою обязанность по уплате указанного налога за 2014г. не выполнил; после направления уведомления, а впоследствии и требования об уплате налога в установленные сроки налог не уплатил, в связи с чем с административного ответчика подлежит взысканию в доход бюджета недоимка по транспортному налогу в размере 2 500 рублей; пени по транспортному налогу в размере 576 рублей 21 копеек.

Одновременно в соответствии со ст.103 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлину в доход бюджета муниципального образования «<адрес> Подольск» в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.290,293,294 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с Филатова С. В., проживающего по адресу: <адрес>, 28 общ., в доход бюджета недоимку по транспортному налогу в размере 2 500 рублей; пени по транспортному налогу в размере 576 рублей 21 копеек.

Взыскать с Филатова С. В. госпошлину в доход бюджета муниципального образования «<адрес> Подольск» в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Климовский городской суд.

Председательствующий

2а-945/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ИФНС России № 8 по Тульской области
Ответчики
Филатов С.В.
Суд
Климовский городской суд Московской области
Дело на странице суда
klimovsk.mo.sudrf.ru
12.05.2016[Адм.] Регистрация административного искового заявления
12.05.2016[Адм.] Передача материалов судье
12.05.2016[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
13.05.2016[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.07.2016[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
14.07.2016[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.08.2016[Адм.] Судебное заседание
10.08.2016[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.08.2016[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее