Решение по делу № 2-473/2024 от 21.08.2024

Дело № 2-473/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 октября 2024 год п. Октябрьский Пермского края

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зюзикова А.А.,

при секретаре судебного заседания Плотниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гайсиной Ании Равиловны, Гайсина Мунгим Мугиновича к Галиевой Елене Геннадьевне об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса самовольно возведенных строений,

УСТАНОВИЛ:

Гайсина А.Р., Гайсин М.М. обратились с иском к Галиевой Е.Г. об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса самовольно возведенных строений.

В судебное заседание стороны не явились, в суд направили ходатайство об утверждении мирового соглашение, согласно условий которого:

По настоящему Мировому соглашению Гайсина Ания Равиловна, Гайсин Мунгим Мугинович отказываются от исковых требований к Галиевой Елене Геннадьевне в полном объеме.

Стороны также договорились, что в срок до ДД.ММ.ГГГГ произведут следующие монтажные и демонтажные работы на своих земельных участках: кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> и кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, которые заключаются в следующем:

Истцы в указанный срок на крыше строения (бани и хозяйственной постройки) с юго-восточной стороны производят монтаж снегозадержателей. Вдоль фундамента строения (бани и хозяйственной постройки) с юго-восточной стороны производят устройство ливневого стока в виде забетонированного водостока на почве вдоль забора, разделяющего участки сторон. Производят монтаж подвесного желоба под крышей строения (бани и хозяйственной постройки), производят усиление заборной конструкции дополнительными опорами.

Ответчик в указанный срок производит демонтаж части объекта незавершенного строительства (гаража), а именно переносит стену объекта на ширину 3-х метров от межевой границы, разделяющей земельные участки сторон, в сторону своего земельного участка. При этом Истцы не имеют претензий к длине объекта незавершенного строительства (гаража), а так же производят ливневый сток в виде канавы вдоль забора, разделяющего земельные участки сторон.

Стороны также договорились, что судебные расходы, понесенные сторонами, связанные прямо или косвенно с рассмотрением дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла или должна будет понести в будущем.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

На основании ст. 173 ГПК РФ, стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу № 2-473/2024 прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением и утверждением судом настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 220, 221 ГПК РФ, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Сторонам известно, что в случае неисполнения одной из сторон условий мирового соглашения, по требованию другой стороны оно может быть исполнено принудительно в порядке исполнительного производства.Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, поэтому мировое соглашение подлежит утверждению судом.

Руководствуясь ст.ст.39,173,221,224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

По гражданскому делу № 2-473/2024 по исковому заявлению Гайсиной Ании Равиловны, Гайсина Мунгима Мугиновича к Галиевой Елене Геннадьевне об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса самовольно возведенных строений, утвердить мировое соглашение по условиям которого:

По настоящему Мировому соглашению Гайсина Ания Равиловна, Гайсин Мунгим Мугинович отказываются от исковых требований к Галиевой Елене Геннадьевне в полном объеме.

Стороны в срок до ДД.ММ.ГГГГ произведут следующие монтажные и демонтажные работы на своих земельных участках: кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> и кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, которые заключаются в следующем:

Истцы в указанный срок на крыше строения (бани и хозяйственной постройки) с юго-восточной стороны производят монтаж снегозадержателей. Вдоль фундамента строения (бани и хозяйственной постройки) с юго-восточной стороны производят устройство ливневого стока в виде забетонированного водостока на почве вдоль забора, разделяющего участки сторон. Производят монтаж подвесного желоба под крышей строения (бани и хозяйственной постройки), производят усиление заборной конструкции дополнительными опорами.

Ответчик в указанный срок производит демонтаж части объекта незавершенного строительства (гаража), а именно переносит стену объекта на ширину 3-х метров от межевой границы, разделяющей земельные участки сторон, в сторону своего земельного участка. При этом Истцы не имеют претензий к длине объекта незавершенного строительства (гаража), а так же производят ливневый сток в виде канавы вдоль забора, разделяющего земельные участки сторон.

Судебные расходы, понесенные сторонами, связанные прямо или косвенно с рассмотрением дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла или должна будет понести в будущем.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Производство по гражданскому делу № 2-473/2024 по исковому заявлению Гайсиной Ании Равиловны, Гайсина Мунгима Мугиновича к Галиевой Елене Геннадьевне об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса самовольно возведенных строений - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения

Председательствующий А.А. Зюзиков