Решение по делу № 2-987/2019 от 17.09.2019

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

город Боровск                                                   30 октября 2019 года

Калужская область

Боровский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Гришиной Л.В.,

при секретаре Коньковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-банк» к ГОНЧАРОВУ ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество (АО) «Альфа-банк» обратилось в суд с иском Гончарову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Как следует из искового заявления 14 сентября 2018 года АО «Альфа-банк» заключило с Гончаровым В.С. соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер №. соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании АО «Альфа-банк» осуществил перечисление денежных средств ответчику Гончарову В.С. в размере 765500 рублей с уплатой процентов в размере 13,99 % годовых, уплатой ежемесячных платежей в размере 17900 рублей не позднее 14-го числа каждого месяца. Ответчик Гончаров В.С. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполняет. На 15 июля 2019 года задолженность Гончарова В.С. составляет 746649 рублей 61 копейка, из них: просроченный основной долг – 711725 рублей 18 копеек, проценты – 31733 рубля 94 копейки, неустойка – 3190 рублей 49 копеек. В связи с чем АО «Альфа-банк» просило взыскать с Гончарова В.С. задолженность в размере 746649 рублей 61 копейка, расходы по оплате госпошлины в размере 1066 рублей 50 копеек.

Представитель истца АО «Альфа-банк», ответчик Гончаров В.С. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца АО «Альфа-банк» и ответчика Гончарова В.С. в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с частью 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Как следует из части 3 статьи 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, что предусмотрено п. 2 ст. 819 ГК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 14 сентября 2018 года АО «Альфа-банк» заключило с Гончаровым В.С. соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер №.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.

Во исполнение соглашения о кредитовании АО «Альфа-банк» осуществил перечисление денежных средств ответчику Гончарову В.С. в размере 765500 рублей с уплатой процентов в размере 13,99 % годовых, уплатой ежемесячных платежей в размере 17900 рублей не позднее 14-го числа каждого месяца.

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях соглашения.

Однако как следует из материалов дела, ответчик Гончаров В.С. воспользовавшись денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, принятые на себя обязательства не исполнил.

На 15 июля 2019 года задолженность Гончарова В.С. составляет 746649 рублей 61 копейка, из них: просроченный основной долг – 711725 рублей 18 копеек, проценты – 31733 рубля 94 копейки, неустойка – 3190 рублей 49 копеек.

Расчет задолженности судом проверен, арифметически верный и, в отсутствие доказательств погашения указанной задолженности ответчиком, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 10666 рублей 50 копеек, что подтверждается платежным поручением от 04 сентября 2019 года.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которое состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, в связи с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ГОНЧАРОВА ФИО5 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» по соглашению о кредитовании № от 14 сентября 2018 года задолженность в размере 746649 (семьсот сорок шесть тысяч шестьсот сорок девять) рублей 61 копейка, из них: просроченный основной долг – 711725 рублей 18 копеек, проценты – 31733 рубля 94 копейки, неустойка – 3190 рублей 49 копеек.

Взыскать с ГОНЧАРОВА ФИО6 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 10666 (десять тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 50 копеек.

Ответчик вправе подать в Боровский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Боровский районный суд.

Председательствующий