Решение по делу № 2-614/2018 от 21.11.2018

Дело №2-614/2018          

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 декабря 2018 года пгт Вурнары

Вурнарский районный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе: председательствующего судьи Кушниковой Н.Г.,

при секретареКанькинойА.Р.,

с участием истца Ильиной В.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильиной В.Л. к администрации Вурнарского городского поселения Вурнарского района Чувашской Республики о включении 1/3 доли в праве собственности на квартиру в состав наследства, признании права собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Ильина В.Л. обратилась в суд с иском к администрации Вурнарского городского поселения Вурнарского района Чувашской Республики и просит включить в состав наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположеннуюв <адрес>, общей площадью 33,40 кв.м., назначение - жилое, этаж - 2; признать право собственности на 1/3 долю в праве общедолевой собственности на указанную квартиру в порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО1

Исковые требования истец Ильина В.Л. мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1 После смерти ФИО1 осталось наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру. Данная квартира была выделена отцу истца ФИО2, как инвалиду Великой Отечественной войны на состав семьи из трех человек. При жизни он полностью выплатил сумму, подлежащую к оплате для строительства данной квартиры. Данная квартира была принята по акту передачи № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО8, уже после смерти ФИО2 Факт владения ФИО2 1/3 долей в праве собственности на квартиру установлен судом ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО2 и ФИО1 оставили завещания на нее.

В судебном заседании истец Ильина В.Л. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что при жизни ее мать ФИО1 не успела зарегистрировать свое право собственности на спорную долю в праве собственности на вышеуказанную квартиру, в связи с чем она не может оформить свое право собственности на указанную долю после смерти матери ФИО1

Ответчик администрацияВурнарского городского поселения Вурнарского района Чувашской Республики о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Глава администрации просил рассмотреть дело без участия представителя администрации.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело при имеющейся явке.

Выслушав истца, заслушав показания свидетелей, изучив материалы данного дела, материалы дела 2-227-04 суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чувашской Республики (л.д. 10).

В свидетельстве о рождении ФИО4 в графе «отец» записан ФИО2, в графе «мать» записана «ФИО3» (л.д. 30).

Согласно свидетельству о браке ЛГ № ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал брак с ФИО3 (л.д. 31)

Из акта № приема-передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ видно, что глава администрации <адрес> передал, а ФИО1, ФИО8 приняли в собственность (по 1/3 доле в праве) <адрес> Республики, общей площадью 33,40 кв.м. Собственник 1/3 доли ФИО2 умер, не успев подписать акта приема -передачи квартиры (л.д. 8).

Согласно архивной справке, выданной заведующим сектором по делам архивов администрации Вурнарского района от ДД.ММ.ГГГГ № в <адрес> архив в архивный фонд Вурнарской поселковой администрации Чувашской Республики акты приема-передачи квартир в <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ г. не поступали (л.д. 14)

Решением Вурнарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт владения на праве собственности ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долей <адрес> Чувашской Республики, общей площадью 33,40 кв.м. Указанная 1/3 доля в квартире включена в наследственную массу умершего ФИО2 (л.д. 15)

Из свидетельства о государственной регистрации права <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ, видно, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Вурнарского нотариального округа Чувашской Республики ФИО9 в реестре за №, ФИО4 на праве общейдолевой собственности принадлежит 1/3 доля в праве на квартирарасположенную по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. (л.д. 7)

Из завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО9, следует, что ФИО1 все свое имущество какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе принадлежащую ей на праве собственности долю квартиры, находящуюся в <адрес>, завещала дочери -ФИО4 (л.д. 11).

Из наследственного дела № видно, что на имущество ФИО1 заведено наследственное дело. Наследником по завещанию, принявшим наследство, является ФИО4 Свидетельство о праве на наследство на спорную долю наследодателя не выдавалось (л.д.25-38).

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ за ФИО10 и ФИО4 зарегистрировано право общей долевой собственности (по 1/3 доле в праве у каждого) на квартиру, расположенную по адресу:Чувашская Республика, <адрес>. На другую 1/3 долю право собственности не зарегистрировано (л.д. 12-13, 20-21).

Свидетели ФИО10 и ФИО11 суду показали, что за данной квартирой присматривает истец ФИО4

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

Исследованные доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что ФИО1 при жизни фактически владела на праве общей долевой собственности вышеуказанной квартирой. В отсутствие ФИО1 иначе, чем в судебном порядке, истец не может получить на её долю в квартире правоустанавливающий документ, что препятствует истцу в реализации своих наследственных прав на данную долю. ФИО4 в установленном законом порядке приняла наследство матери.

Других лиц, претендующих на имущество наследодателя ФИО1 и имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО4, включить в состав наследства ФИО12 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру и признать за ФИО4 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ильиной В.Л. удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес> Чувашской АССР, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>

Признать за ФИО4 порядке наследования по завещанию право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную в пгт. <адрес> Чувашской Республики, пер. Зеленый, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики с подачей апелляционной жалобы в Вурнарский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                            Н.Г. Кушникова