Дело № 2-3144/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ленинск-Кузнецкий                                                                                21 июля 2015 г.

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи И.С. Бычковской

при секретаре Н.С. Ледяевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске-Кузнецком гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Вегнер В.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л:

        АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к Вегнер В.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, указав в обоснование заявленного требования, что по соглашению о кредитовании на получение нецелевого кредита «К.Быстро Пилот Микро 2 документа» <номер> от <дата> ответчику Вегнер В.В. банк осуществил перечисление денежных средств в размере 76 950 руб. под 67 % годовых с условием возврата суммы займа путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23-го числа каждого месяца в сумме 5 010 руб. Данное соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, что подтверждается выпиской из лицевого счета. В настоящее время Вегнер В.В. нарушает принятые на себя по соглашению о кредитовании обязательства в части возврата кредита и уплаты процентов по нему. Нормами Общих условий предоставления физическим лицам Нецелевого кредита «Кредиты Быстро» предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств банк вынужден обратиться в суд для взыскания просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по нецелевому кредиту «Кредиты Быстро» сумма задолженности ответчика перед банком по возврату кредита составляет 89 365 руб. 25 коп. и состоит из просроченного основного долга в сумме 69 791 руб. 95 коп., начисленных процентов в сумме 15 479 руб. 93 коп., штрафов и неустойки в сумме 4 093 руб. 37 коп. На основании ст.ст. 307-330, 432-435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ представитель истца просит взыскать в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» с Вегнер В.В. задолженность по соглашению о кредитовании <номер> от <дата> в сумме 89 365 руб. 25 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 2 880 руб. 96 коп.

В судебное заседание представитель истца - АО «Альфа-Банк» не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «Альфа-Банк», одновременно указав на согласие о рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д. 10).

                    Ответчик Вегнер В.В. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом посредством направления в его адрес повестки заказным письмом с уведомлением по месту регистрации, соответствующему адресу, указанному ответчиком в анкете-заявлении на получение нецелевого кредита «Кредиты быстро», которая возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. Ранее направленная судом в адрес ответчика корреспонденция, возвращена отправителю по тому же основанию.

             Указанные почтовые отправления содержат сведения о доставлении адресату извещений (первичного и вторичного) о необходимости явиться в почтовое отделение за получением корреспонденции, а также о возвращении их по обратному адресу, как неполученные адресатом по истечении срока хранения, что соответствует требованиям Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 г. № 221, а также Особым условиям приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», введенным в действие Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 г. № 343 и подтверждает принятие органом почтовой связи неоднократных мер необходимых для вручения корреспонденции.

С учетом изложенного, а также того, что возвращение в суд не полученных адресатом после двух его извещений заказных писем с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем, что оценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением отправлений, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в связи с чем, учитывая согласие представителя истца, выраженное в письменном виде, на основании ст.233 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

            Суд, исследовав письменные доказательства, находит требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

            В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

            Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

                 Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

            Судом установлено, что <дата> ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Вегнер В.В. в офертно-акцептной форме заключили Соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита «Кредиты Быстро». Соглашению присвоен <номер>. В соответствии с соглашением ОАО «АЛЬФА-БАНК» предоставил Вегнер В.В. кредит в сумме 76 950 руб., под 67 % годовых на срок 36 месяцев до <дата> года, а ФИО5 обязался возвратить сумму кредита путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23-го числа каждого месяца в сумме 5 010 руб. График платежей приложен к анкете-заявлению на получение нецелевого кредита и подписан заемщиком (л.д. 24).

            Истцом обязательство исполнено – <дата> ФИО5 выдано 76 950 руб. путем зачисления на счет клиента.

            Ответчиком ФИО5 обязанности по своевременному погашению кредита и уплате процентов не исполнялись, что подтверждается выпиской из лицевого счета, предоставленной истцом, сомнений у суда не вызывающей принимаемой за основу при расчете суммы задолженности (л.д. 20-22).

            По состоянию на <дата> задолженность ответчика по основному долгу составила 69 791 руб. 95 коп., проценты – 15 479 руб. 93 коп. и подлежит взысканию в полном объеме.

            П.4.6 общих условий по нецелевому кредиту предусматривает, что при непогашении либо не полном погашении ежемесячного платежа в даты платежей, указанные в графике погашения, задолженность по ежемесячному платежу либо части ежемесячного платежа (основной долг, начисленные проценты) считается просроченной. Неустойка за нарушение срока возврата основного долга в размере 67 % годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки (п.3.7 индивидуальных условий предоставления нецелевого кредита). Неустойка за нарушение срока уплаты процентов за пользование нецелевым кредитом в размере 67 % от суммы просроченных процентов за каждый день (п.3.8 индивидуальных условий предоставления нецелевого кредита).

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ), то есть, стороны не вправе заключать договор на условиях, противоречащих закону.

Из условий кредитного договора усматривается, что стороны при его заключении пришли к соглашению о размере неустойки. Подписывая кредитный договор, ФИО5 тем самым выразил согласие, в том числе и на указанные условия договора.

В соответствии с положениями п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно расчету, произведенному в соответствии с п.п. 3.7, 3.8 индивидуальных условий по нецелевому кредиту, неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств составляет 1 693 руб. 37 коп. (неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 358 руб. 16 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 1 335 руб. 21 коп.), является соразмерной заявленным требованиям, и подлежит взысканию в полном объеме.

Требование о взыскании штрафа за образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу удовлетворению не подлежит, поскольку ущемляет права ответчика, как потребителя.

В силу ч.1 ст.811 ГК РФ в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Таким образом, взыскание штрафа за возникновение просроченной задолженности наряду со взысканием неустойки за несвоевременную оплату основного долга и за несвоевременную уплату процентов фактически является двойной мерой гражданско-правовой ответственности. В связи с чем, требование об уплате штрафа за возникновение просроченной задолженности в размере 2 400 руб. удовлетворению не подлежат.

                Общая сумма задолженности по соглашению о кредитовании Вегнер В.В. <номер> от <дата> составляет 86 965 руб. 25 коп. (69 791,95 + 15 479,93 +1 693, 37) и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

                Во исполнение ФЗ от 05.05.2014 № 99-ФЗ "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от <дата> г., ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО.

            В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

            Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 808 руб. 96 коп.

            Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

            ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░ 86 965 ░░░. 25 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ – 69 791 ░░░. 95 ░░░., ░░░░░░░░ – 15 479 ░░░. 93 ░░░., ░░░░░░░░░ – 1 693 ░░░. 37 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 808 ░░░. 96 ░░░., ░░░░░ 89 774 ░░░. 21 ░░░.

            ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

             ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

             ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░:

    ░░░░░:

    ░░░░░:                                                           ░.░. ░░░░░░░░░░

2-3144/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Акционерное общество "АЛЬФА-БАНК"
Ответчики
Вегнер В.В.
Суд
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
Дело на сайте суда
leninsk-kuznecky.kmr.sudrf.ru
22.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.06.2015Передача материалов судье
23.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.07.2015Подготовка дела (собеседование)
07.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.07.2015Судебное заседание
21.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.07.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.08.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
15.09.2015Дело оформлено
21.07.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее