Решение по делу № 2а-37/2021 от 22.12.2020

УИД 11RS0012-01-2020-001034-30 Дело № 2а-37/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

Прилузский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Мороковой О.В.

при секретаре Лихачевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Объячево

20 января 2021 года административное дело по административному исковому заявлению Шурмина Н.В. к Призывной комиссии муниципального образования муниципального района «Прилузский», ФКУ «Военный комиссариат Республики Коми» о признании решения о призыве на военную службу незаконным, его отмене

установил:

Шурмин Н.В. обратился в суд с административным иском к Призывной комиссии по МО МР «Прилузский» о признании решения призывной комиссии о призыве на военную службу незаконным, его отмене. В обоснование административных исковых требований указано, что состоит на воинском учете, является призывником Прилузского района. Решением призывной комиссии Шурмин Н.В. был признан годным к прохождению срочной военной службы, вручена повестка. С решением призывной комиссии не согласен по тем основаниям, что с сентября 2019 года работает учителем в МБОУ «СОШ» с. Объячево, д. Калининская. При этом, граждане, являющиеся педагогическими работниками, призываются на службу с 01 мая по 15 июня, однако данный факт комиссия не учла. При прохождении медицинского обследования у Шурмина Н.В. выявлен диагноз <данные изъяты>, в связи с чем было назначено дополнительное обследование. ЭКГ было пройдено лишь 23-24 ноября 2020 года по записи врача. 28.12.2020 у Шурмина Н.В. была запись на прохождение аппарат «<данные изъяты>, однако пройти дополнительное обследование не удалось, т.е. повестка была выдана без завершения дополнительного медицинского обследования. Кроме того, административный истец на призывную комиссию не приглашался, решение об определении годности в отношении него не принималось. С учетом изложенного, Шурмин Н.В. обратился в суд с настоящим иском.

При подготовке дела к судебном разбирательству, к участию в деле в качестве административного соответчика привлечен ФКУ «Военный комиссариат Республики Коми», в качестве заинтересованного лица Призывная комиссия Республики Коми.

Административный истец Шурмин Н.В. после перерыва в суде не присутствует, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрении дела, до начала судебного заседания предоставил расписку об отказе от административного иска.

Представитель Призывной комиссии МО МР «Прилузский» Туголуков Н.В., действующий на основании доверенности от 10.12.2020 года, в суде после перерыва не присутствует, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрении дела, просил о рассмотрении дела без его участия.

Представитель административного ответчика ФКУ «Военный комиссариат РК» в суде не присутствует, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. После объявленного судом перерыва направлено ходатайство о прекращении производства по делу в виду отмены оспариваемого Шурминым Н.В. решения от 17.12.2020 года, дело просили рассмотреть без их участия.

Представители заинтересованных лиц Военного комиссариата Сысольского, Койгородского и Прилузского районов РК, Призывной комиссии РК в суде не присутствуют, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В силу ч. 6 ст. 226 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд счел возможным рассмотреть дело без участия сторон, заинтересованных лиц, по правилам ст. 226 КАС РФ.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность.

Между тем, в ходе рассмотрения дела от административного истца Шурмина Н.В. поступило заявление в письменной форме об отказе от административных исковых требований в связи с их добровольным удовлетворением.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска.

В силу части 5 статьи 46 названного кодекса суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ Шурмина Н.В. от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц; основания, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.

Принимая во внимание, что настоящее административное дело возбуждено по заявлению Шурмина Н.В., который в установленном процессуальным законодательством порядке отказался от заявленных административных исковых требований в связи с их добровольным удовлетворением, заявление об отказе от требований им подписано, последствия отказа от требований известны, отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ Шурмина Н.В. от заявленных административных требований, производство по административному делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст.39, 46, 194 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ Шурмина Н.В. от административных исковых требований, заявленных к Призывной комиссии муниципального образования муниципального района «Прилузский», ФКУ «Военный комиссариат Республики Коми» о признании решения о призыве на военную службу незаконным, его отмене.

Производство по административному делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий