Решение по делу № 2-1468/2023 от 22.05.2023

Дело № 2- 1468/2023

УИД 42RS0013-01-2023-001645-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Белобородовой Е.Ю.,

при секретаре Еременко А.В.,

с участием адвоката Левченко И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске 21 августа 2023 года дело по иску Пильниковой Л. Г. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Пильникова Л.Г. обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения Пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа зачесть в стаж для назначении досрочной страховой пенсии по старости периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ логопедом в АО «Междуречье» Междуреченское ПТУ д/сад № и в части отказа назначения досрочной страховой пенсии, включении в стаж по п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ логопедом в АО «Междуречье» Междуреченское ПТУ д/сад №, о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец Пильникова Л.Г. не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 34), направив заявление о взыскании с ответчика судебных расходов, затраченных на оплату труда адвоката в размере 15000 рублей (л.д. 35).

В судебном заседании представитель истца – адвокат Левченко И.И., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33), поддерживала позицию, изложенную в исковом заявлении, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика – Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – Еремина О.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала позицию, изложенную в решении пенсионного фонда РФ. Кроме того, полагала завышенными судебные расходы.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, АО «Междуречье» не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд находит заявленные истицей требования, подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Статьями 2, 18 Конституции Российской Федерации провозглашено, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов.

На основании ст. 39 Конституции РФ - каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности.. . и в иных случаях, установленных законом.

В силу п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: 19) лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в организациях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи;

Согласно ч. 1.1. ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19-21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону.

В соответствии с ч. 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЭ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19-21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 данного Федерального закона периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Согласно ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Постановлением Совмина РСФСР от 06.09.1991 № 463 утвержден Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР». Разделом «Наименование учреждений» Списка № 463 предусмотрены «Детские дошкольные учреждения всех типов (детские сады, сады - ясли, детские ясли)». В разделе «Наименование должностей» Списка № 463 содержится должность «логопед».

Пунктом 2 Постановления Совмина РСФСР от 06.09.1991 № 463 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет» установлено, что в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет работникам образования, засчитываются все виды педагогической деятельности в учреждениях (организациях) и должностях, предусмотренных Списком, независимо от ведомственной подчиненности учреждений (организаций).

Списком должностей и учреждений…, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781 (в ред. Постановления Правительства РФ от 26.05.2009 N 449) предусмотрены дошкольные образовательные учреждения, такие как детские сады всех наименований, ясли-сад (сад-ясли); поименована должность: логопед (п. 1 раздела «Наименование должностей»).

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" - Периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 г. работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами.

Как видно из материалов дела и установлено в процессе судебного разбирательства ДД.ММ.ГГГГ Пильникова Л.Г. обратилась с заявлением в Пенсионный фонд о назначении ей досрочной страховой пенсии (л.д. 42-43).

Решением ОПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Пильниковой Л.Г. отказано в досрочном назначении пенсии по старости по п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (л.д. 57).

Из решения следует, что стаж на соответствующих видах работ (п. 19 ч. 1 ст. 30) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 25 лет (л.д. 57).

Согласно записям, содержащимся в копии трудовой книжки (л.д. 11-19), Пильникова Л.Г. трудоустроена с ДД.ММ.ГГГГ в АО «Междуречье» в Междуреченское ПТУ д/сад № логопедом, уволена ДД.ММ.ГГГГ переводом в Комитет образования в связи с передачей д/сада муниципальную собственность, что также подтверждается приказами АО «Междуречье» №-к (АО) от ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20,21).

Решением Междуреченского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принадлежности Пильниковой Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудовой книжки №, заполненной ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44).

Давая оценку представленным по делу доказательствам, суд находит их допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу.

Оценивая собранные по делу доказательства, доводы сторон, применяя положения вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для включения периода работы истца Пильниковой Л.Г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности логопеда в АО «Междуречье» Междуреченское ПТУ д/сад № в стаж по п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", поскольку имеются сведения об осуществлении деятельности прямо предусмотренной Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 федерального закона "О трудовых пенсиях в российской федерации".

В связи с чем, оснований для отказа во включении спорного периода работы Пильниковой Л.Г. в стаж на соответствующих видах работ по п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" у суда не имеется.

Разрешая требование о назначении пенсии Пильниковой Л.Г. по п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" суд приходит к выводу о том, что поскольку на ДД.ММ.ГГГГ с учетом спорного период 07 месяцев 06 дней стаж на соответствующих видах работ составил 25 лет 07 месяцев 06 дней (25 лет – по решению ОПФР от ДД.ММ.ГГГГ №, период, подлежащий включению, - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 07 месяцев 06 дней), то истец Пильникова Л.Г. стаж педагогической деятельности 25 лет истец имела ДД.ММ.ГГГГ, а потому в силу п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и ч. 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» право на назначение досрочной страховой пенсии по указанному основанию у Пильниковой Л.Г. возникло ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, страховая пенсия по п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" должна быть назначена Пильниковой Л.Г. с ДД.ММ.ГГГГ.

Удовлетворяя требования истца Пильниковой Л.Г. в части взыскания судебных расходов, суд в соответствии со ст. 98. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным взыскание судебных расходов затраченных истцом на оплату представителя – адвоката Левченко И.И. в части, находя заявленный размер судебных расходов в сумме 15000 рублей завышенным, полагая необходимым взыскание судебных расходов в размере 10 000 рублей, с учетом проделанной работы. Несение истцом судебных расходов подтверждается квитанцией (л.д. 36).

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Пильниковой Л. Г. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Признать незаконным решение ОПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить Пильниковой Л. Г. в стаж на соответствующих видах работ по п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ логопедом в АО «Междуречье» Междуреченское ПТУ д/сад № и назначить Пильниковой Л. Г. досрочно страховую пенсию по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в пользу Пильниковой Л. Г. судебные расходы в размере 10 000 рублей на оплату услуг представителя.

Отказать истцу в удовлетворении остальной части иска к ответчику.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья             подпись                Е.Ю. Белобородова

Резолютивная часть оглашена 21.08.2023

Мотивированное решение изготовлено 28.08.2023

Копия верна, подлинник подшит в материалах гражданского дела № 2-1468/2023 Междуреченского городского суда Кемеровской области

Судья                                 Е.Ю. Белобородова