Решение от 07.09.2023 по делу № 2-5077/2023 от 09.08.2023

Дело № 2-5077/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    7 сентября 2023 года                            г.Волжский Волгоградская область

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Малаевой И.В.,

при секретаре – помощнике судьи Ермолаевой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамочкин Л.А. к Администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Мамочкин Л.А. обратился в суд с иском к администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности. В обоснование требований указав, что он проживает в квартире по адресу <адрес>. Вместе с ним в этой квартире проживала и была собственником имущества ФИО10 "."..г. его бывшая супруга ФИО10 (ранее ФИО18) умерла. От совместного брака с ФИО10 он имел сына ФИО2, который умер в "."..г. года. После смерти бывшей супруги истец проживал с сыном в квартире по адресу: <адрес>. После смерти сына Мамочкин Л.А. продолжает проживать в квартире по вышеуказанному адресу. Истец вступил в наследство после смерти ФИО2, наследственное дело открыто у нотариуса Александровой В.А. Иных наследников первой очереди к имуществу ФИО2 нет. Однако, поскольку ФИО2 право собственности на квартиру в установленном законом порядке не зарегистрировал, то истец лишен возможности зарегистрировать свое права на спорную квартиру во внесудебном порядке. Просит суд включить право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в наследственную массу, открывшуюся со смертью ФИО2, умершего "."..г.. Признать за ФИО6 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего "."..г..

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, доверил представление своих интересов представителю ФИО11

Представитель истца ФИО12, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена, причин неявки в судебное заседание не сообщила.

Представитель ответчика администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области Ефремова О.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражений против заявленных требований не представила.

Третье лицо нотариус г. Волжского Волгоградской области Александрова В.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования обоснованными, по следующим основаниям:

Право на наследование, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, по общему правилу, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем фактического принятия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято одним из указанных способов в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (пункт 1 статьи 1155 ГК РФ).

Приведенная норма пункта 1 статьи 1155 ГК РФ предоставляет суду право восстановить наследнику срок для принятия наследства, когда наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, то есть о смерти наследодателя (статья 1113 ГК РФ) либо, хотя и знал об открытии наследства, но пропустил срок по другим уважительным причинам, которые препятствовали ему в установленном порядке выразить свою волю на принятие наследства.

Как разъяснено в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

В судебном заседании установлено, что решением Волжского городского суда Волгоградской области от "."..г. установлен факт принятия наследства Мамочкин Л.А., "."..г. года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт №..., оставшегося после смерти ФИО2, умершего в апреле 2022 года в виде квартиры по адресу <адрес>. Решение вступило в законную силу "."..г..

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением от "."..г. установлено следующее.

ФИО2 родился "."..г., что подтверждается копией свидетельства о рождения, из которого следует, что родителями являются: отец Мамочкин Л.А., мать ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о рождении.

Брак между Мамочкин Л.А. и ФИО4 был расторгнут "."..г., что подтверждается копией повторного свидетельства о расторжении брака.

"."..г. ФИО4 зарегистрировала брак с ФИО14, после регистрации брака ей была присвоена фамилия «Мелькишева», что подтверждается копией свидетельства о заключении брака.

"."..г. ФИО10 умерла, в "."..г. года умер ФИО2, что подтверждается копиями свидетельств о смерти.

Из копии наследственного дела №..., представленного нотариусом городского округа – <адрес> Александровой В.А., усматривается, что по договору от "."..г. ФИО15 и ФИО5 обменяли принадлежащую им на праве собственности квартиру по адресу <адрес> на квартиру, принадлежащую на праве собственности их дочери ФИО10, расположенную по адресу <адрес>. Квартира по адресу <адрес> перешла в собственность ФИО10

ФИО10 составила завещание №... от "."..г., согласно которому все движимое и недвижимое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, где бы такое ни находилось и в чем бы ни заключалось, она завещает своей матери ФИО5.

"."..г. ФИО5 умерла, "."..г. умер ее супруг ФИО15, что подтверждается копией свидетельства о смерти, записью акта о смерти от "."..г..

ФИО5 была зарегистрирована по адресу: <адрес> "."..г. и в связи со смертью "."..г. снята с регистрационного учета, ФИО2 был зарегистрирован по указанному адресу со "."..г., ФИО15 также был зарегистрирован по указанному адресу с "."..г..

Наследственных дел к имуществу умершей "."..г. ФИО10, умершей "."..г. ФИО5, умершего "."..г. ФИО15 нет.

Сын ФИО10 - ФИО2, её мать ФИО5 и её отец ФИО15 были зарегистрированы на момент её смерти в квартире по адресу <адрес>, они фактически приняли наследство после смерти ФИО10

После смерти ФИО5, а также после смерти ФИО15, наследственные дела к имуществу которых отсутствуют, ФИО2, будучи зарегистрированным в квартире по адресу <адрес>, принял наследство после смерти своих бабушки ФИО5 и дедушки ФИО15 на основании ч.2 ст. 1142 ГК РФ.

ФИО2 умер в "."..г. года, после его смерти открыто наследственное дело, наследником является его отец Мамочкин Л.А., который с "."..г. Мамочкин Л.А. проживает по адресу: <адрес>.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами после истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о признании права собственности в порядке наследования.

В силу разъяснений, изложенных в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Кроме того, в пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Наследником ФИО2 является его отец истец Мамочкин Л.А. При установленных обстоятельствах, учитывая, что истец Мамочкин Л.А., являясь наследником после смерти сына ФИО2, фактически принял наследство в виде спорной квартиры, которая принадлежала наследодателю на законных основаниях, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о включении в состав наследственного имущества после умершего "."..г. ФИО2 квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец, являясь законным наследником после смерти ФИО2, владеет и пользуется имуществом, которое принадлежало наследодателю на законных основаниях, в установленном законом порядке принял наследство путем подачи заявления о принятии наследства, однако не может оформить в установленном законом порядке право собственности на квартиру.

Исходя из вышеуказанного, суд приходит к выводу о том, что за истцом следует признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 ФЗ РФ «О государственной регистрации недвижимости» от 13 июля 2015 года №218-ФЗ основанием для государственной регистрации государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является вступивший в законную силу судебный акт.

Таким образом, настоящее решение является основанием для государственной регистрации прав истца на квартиру расположенную по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ "."..░. ░░░2, "."..░. ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░6 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ "."..░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

                    ░░░░░                 ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 8 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░.

                    ░░░░░                              ░.░.░░░░░░░