Решение по делу № 2-2224/2024 от 15.04.2024

№

64RS0№-90

Определение

31 мая 2024 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гурылевой Е.Ю.,

при ведении протокола секретарем ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление сторон об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску ФИО1 к муниципальному унитарному производственному предприятию «Саратовгорэлектротранс» о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к МУПП «СГЭТ» о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству. Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошел обрыв проводов троллейбуса №, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству Lada Xray, государственный регистрационный знак №, принадлежащему истцу на праве собственности. Размер причиненного вреда подтверждается заключением ООО«СДСЭ» от ДД.ММ.ГГГГ №. Направленная ответчику претензия оставлена без удовлетворения. Исковое заявление содержит требования взыскать с МУПП «СГЭТ» в пользу истца ущерб в размере 94176,6 руб., расходы по оплату досудебного исследования по оценке в размере 6000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3026 руб.

Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явились, представили ходатайство об утверждении по гражданскому делу мирового соглашения, подписанного сторонами на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется выплатить денежный средства по представленным ФИО1 банковским реквизитам в следующем порядке: в течение 5 (пяти) календарных дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек (первый платеж); в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек (второй платеж).

2. Истец отказывается от исковых требований в части взыскании суммы причиненного вреда в размере 94176,6 руб., суммы оплаченной государственной пошлины в размере 3026 руб., расходов по оплате досудебного исследования в размере 6000 руб., а также отказывается от права предъявления требований об оплате судебных расходов, в том числе оплаты юридических услуг.

3. Ответчик обязуется перечислить денежные средства по следующим реквизитам: получатель: ФИО1, номер счета 40№, банк получателя: АО «Тинькофф Банк», БИК 044525974, корр. счет 30№, ИНН №, КПП №.

4. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от требований по любым произведенным и (или) производимым в будущем расходам, связанным с событиями, являющимися основаниями предъявленных к МУПП «СГЭТ» исковых требований.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и суда.

Условия мирового соглашения изложены в письменной форме, подписаны сторонами.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять и утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не ущемляют прав и охраняемых законом интересов других лиц, последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), сторонам разъяснены и понятны.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с положениями ст. 153.11 ГПК РФ суд разъясняет, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Абзац второй пп. 3 п. 1 ст. 333.40 части второй Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции, истцу из бюджета муниципального образования «<адрес>» подлежит возврату государственная пошлина, уплаченная на основании чека от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 2118,2 руб., что составляет 70процентов суммы уплаченной истцом государственной пошлины (70%*3026=2118,2).

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 153.11, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ сторонами – истцом ФИО1 (ИНН №) и представителем ответчика муниципального унитарного производственного предприятия «Саратовгорэлектротранс» (ИНН 6452016487) ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, на следующих условиях:

1.            Ответчик обязуется выплатить денежный средства по представленным ФИО1 банковским реквизитам в следующем порядке: в течение 5 (пяти) календарных дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек (первый платеж); в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек (второй платеж).

2.            Истец отказывается от исковых требований в части взыскании суммы причиненного вреда в размере 94176,6 руб., суммы оплаченной государственной пошлины в размере 3026 руб., расходов по оплате досудебного исследования в размере 6000 руб., а также отказывается от права предъявления требований об оплате судебных расходов, в том числе оплаты юридических услуг.

3.            Ответчик обязуется перечислить денежные средства по следующим реквизитам: получатель: ФИО1, номер счета 40№, банк получателя: АО «Тинькофф Банк», БИК №, корр. счет 30№, ИНН № КПП №.

4.            По настоящему мировому соглашению истец отказывается от требований по любым произведенным и (или) производимым в будущем расходам, связанным с событиями, являющимися основаниями предъявленных к МУПП «СГЭТ» исковых требований.

5.            Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и суда.

Условия мирового соглашения изложены в письменной форме, подписаны сторонами.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к муниципальному унитарному производственному предприятию «Саратовгорэлектротранс» о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную ИФНС России № по <адрес> возвратить ФИО1 (ИНН №) уплаченную по чеку от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 2118,2 (две тысячи сто восемнадцать рублей двадцать копеек) руб.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья Е.Ю. Гурылева