Решение по делу № 1-103/2017 от 07.04.2017

дело № 1-103/17

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Новочебоксарск                                                                               18 апреля 2017 года

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Зубова А.М.,

при секретаре судебного заседания Ковалевой Л.С., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г.Новочебоксарска Чувашской Республики Петрова А.И.,

подсудимого Макарова А.Н.,

его защитника - адвоката Кушелевского А.Г., предоставившего ордер и удостоверение,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

МАКАРОВА А.Н., рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> АССР, проживающего по месту регистрации по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее полное образование, не женатого, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

у с т а н о в и л :

Макаров А.Н. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа Макаров А.Н., находясь по месту своего жительства, по адресу: Чувашская Республика, г.Новочебоксарск, ул<адрес>, достоверно зная, что незаконные приобретение и хранение наркотических средств запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства без цели сбыта для личного потребления, используя свой персональный компьютер, вступил в сети Интернет на сайте «Телеграмм» в переписку с неустановленным лицом под именем «<данные изъяты>», в ходе чего договорился с ним о незаконном приобретении наркотического средства. Получив о ходе переписки от неустановленного лица счет Киви-кошелька с номером № и сведения о денежной сумме в размере <данные изъяты> рублей, которую необходимо было перечислить на указанный счет в счет оплаты приобретаемого наркотического средства, Макаров А.Н., через терминал электронных платежей, расположенный в здании автозаправочной станции «Лукойл», расположенной по адресу: Чувашская Республика, <адрес> произвел зачисление указанной денежной суммы на указанный ему номер Киви-кошелька. Неустановленное лицо, получив подтверждение перевода денежных средств в счет оплаты за наркотическое средство, сообщило Макарову А.Н. адрес потайного места, в которое будет помещено наркотическое средство.

После этого, Макаров А.Н. прибыл к указанному ему потайному месту, находящемуся в <адрес> Республики, где в косяке деревянной двери слева на первом этаже второго подъезда указанного дома обнаружил закладку в виде полимерного пакета обернутого прозрачной изолентой с находящимся в нем наркотическим средством - <данные изъяты>, которое включено в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 массой 3,15 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером. Указанное наркотическое средство Макаров А.Н. забрал себе, и, после его незаконного приобретения, незаконно храня его при себе, направился в сторону своего дома.

Около 22 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ Макаров А.Н. был задержан возле <адрес> Республики, а находящееся при нем наркотическое средство - <данные изъяты> было обнаружено и изъято у него в ходе его личного досмотра, произведенного ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов 05 минут до 23 часов 25 минут в служебном кабинете отдела МВД России по г.Новочебоксарску, расположенного по адресу: Чувашская Республика, г.Новочебоксарск, ул.Солнечная, д.33.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Макаров А.Н. свою вину в предъявленном ему по ч.2 ст.228 УК РФ обвинении признал полностью. Подсудимый поддержал заявленное им ранее ходатайство о разбирательстве уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Защитник подсудимого - адвокат Кушелевский А.Г. поддержал ходатайство своего подзащитного о разбирательстве уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ.

Государственный обвинитель заявил о своем согласии с предъявленным подсудимому по ч.2 ст.228 УК РФ обвинением и согласии на особый порядок судебного разбирательства дела, предусмотренный главой 40 УПК РФ.

Рассмотрев вопрос о возможности принятия судебного решения о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, суд приходит к выводу, что все необходимые для этого условия имеются. Подсудимый в присутствии своего защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ заявил о своём согласии с предъявленным ему обвинением. Подсудимый понимает существо обвинения, и согласился с ним в полном объеме. У государственного обвинителя отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Наказание по предъявленному подсудимому обвинению не превышает 10 лет лишения свободы. Предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый осознал характер, и последствия заявленного им ходатайства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановление приговора по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Преступные действия подсудимого суд квалифицирует по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении подсудимому наказания за совершенное преступление суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, требования уголовного закона.

В силу положений ст.ст.6, 60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым преступление в силу положений ст.ст.25, 15 ч.4, 29 ч.1 УК РФ является умышленным, тяжким, оконченным.

Подсудимый ранее не судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно: жалоб и заявлений на его поведение в быту и общественных местах не поступало, к административной ответственности не привлекался, на профилактическом учете не состоял и не состоит (л.д.74-79).

Согласно заключению комиссии экспертов по произведенной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизе № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.63-64), Макаров А.Н. синдромом зависимости от наркотических средств (наркоманией) не страдает. В лечении от наркотической зависимости, медицинской и социальной реабилитации не нуждается.

Таким образом, сомнений в психической полноценности (вменяемости) подсудимого у суда не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими в соответствии со ст.61 УК РФ наказание подсудимого суд признает: согласно п. «и» ч.1 - его явку с повинной о совершенном преступлении (л.д.31), согласно ч.2 - его раскаяние в совершенном преступлении.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, органом предварительного следствия указано совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ, либо других одурманивающих веществ (л.д.113).

Государственный обвинитель в ходе судебного разбирательства просил исключить указание о совершении подсудимым преступления в состоянии наркотического опьянения и не усмотрел оснований для признания в действиях подсудимого указанного отягчающего наказание обстоятельства.

При таких обстоятельствах оснований для признания у подсудимого предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ отягчающего его наказание обстоятельства, суд не находит. Других обстоятельств, отягчающих согласно ст.63 УК РФ наказание подсудимого не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о назначении подсудимому за совершенное им преступление наказания согласно санкции статьи совершенного преступления в виде лишения свободы.

Между тем, исходя из положений ч.ч.1,2 ст.73 УК РФ суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ в отношении подсудимого возможно без реального отбывания им наказания. Суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, его отношения к содеянному, наличия смягчающих его наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, считает возможным считать назначаемое подсудимому наказание условным и предоставить подсудимому испытательный срок, в течение которого он должен доказать своё исправление.

При определении подсудимому срока основного наказания, суд учитывает также требования частей 1 и 5 ст.62 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершенного подсудимым преступления и санкцию статьи совершенного преступления, суд считает необходимым назначить подсудимому за совершенное преступление дополнительное наказание в виде штрафа, но без ограничения свободы. При определении размера штрафа, суд учитывает требования ч.3 ст.46 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого, оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.ст.15 ч.6, 64 УК РФ суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По делу имеются вещественные доказательства, вопрос о которых суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.296-304, 307-313, 314-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

МАКАРОВА А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание - лишение свободы на срок 3 (три) года со штрафом в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

На основании частей 1, 2, 3 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Макарову А.Н. наказание в виде лишения свободы считать условным и установить испытательный срок 2 (два) года.

На основании части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на Макарова А.Н. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц в день, установленный указанным специализированным государственным органом являться в этот государственный орган на периодическую регистрацию.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Макарова А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу (л.д.84, 85):

- наркотическое средство - <данные изъяты> - уничтожить,

- кассовый чек, - оставить в материалах уголовного дела.

Приговор в апелляционном порядке может быть обжалован путем подачи апелляционной жалобы и на него принесено апелляционное представление через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня постановления приговора.

В случае подачи жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

По основанию, предусмотренному пунктом 1 ст.389.15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья                                                                        А.М. Зубов