Решение по делу № 5-287/2022 от 21.06.2022

Дело №5-287/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июня 2022 года                                                     г. Бахчисарай

Судья Бахчисарайского районного суда Республики Крым, расположенного по адресу: Республика Крым, г. Бахчисарай, ул.Кооперативная, д. 1, Атаманюк Г.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 18.11 КоАП РФ в отношении

Юлчиева О.Х. угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Узбекистан, пребывающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина Республики Узбекистан № выдан ДД.ММ.ГГГГ.,-

УСТАНОВИЛ:

21 июня 2022 года в 10 часов 00 минут, по адресу: <адрес>, в служебном кабинете выявлен гражданин Республики Узбекистан Юлчиев О.Х. угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который въехал на территорию Российской Федерации 02.05.2022г. с целью «работа», что указано в миграционной карте серии №, допустивший нарушение иммиграционных правил, а именно 03.05.2022 года в 00 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, уклонился от прохождения обязательной дактилоскопической регистрации. Таким образом, гражданин Республики Узбекистан Юлчиев О. Х. угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прибыв в Российскую Федерацию с целью осуществления трудовой деятельности, в течение тридцати календарных дней обязан был пройти обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование, тем самым нарушил п.13 ст.5 Федерального закона от 25.02.20202г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», п.4.6 ст.13 Федерального закона от 01.07.2021г. №274-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации».

Таким образом, своими действиями Юлчиев О.Х.у. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.11 КоАП РФ.

В судебном заседании Юлчиев О.Х.у. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 КоАП РФ, признал полностью, с нарушением согласен, пояснил, что не прошел дактилоскопическую регистрацию, поскольку не знал, что нужно ее проходить.

Заслушав пояснения Юлчиева О.Х.у., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что в действиях Юлчиева О.Х.у. усматриваются нарушения требований ч.1 ст.18.11 КоАП РФ, как уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В соответствии со ст.5 п.13 Федерального закона от 25.02.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» следует, что Иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях, не связанных с осуществлением трудовой деятельности, на срок, превышающий девяносто календарных дней, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение девяноста календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию. Иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию либо при обращении с заявлением об оформлении патента или при получении разрешения на работу в соответствии с пунктом 4.6 статьи 13 настоящего Федерального закона.

Вина Юлчиева О.Х.у. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1. ст.18.11 КоАП РФ подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от 21.06.2022г.(л.д.2-3); объяснением Юлчиева О.Х.у. от 21.06.2022г. (л.д.4), копией паспорта гражданина Республики Узбекистан на имя Юлчиева О.Х.у. (л. д. 5); копией миграционной карты на имя Юлчиева О.Х.у.(л. д. 6); уведомлением о прибытии Юлчиева О.Х.у. (л. д. 7); рапортом старшего инспектора ОВМ ОМВД России по Бахчисарайскому району от 21.06.2022г. (л.д.8); постановлением от 21.06.2022 г. о привлечении Юлчиева О.Х.у. у административной ответственности по ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ (л. д. 9); сведениями ППО «Территория» в отношении Юлчиева О.Х.у. (л. д. 10); сведениями СПО «Мигрант-1» в отношении Юлчиева О.Х.у. (л. д. 12).

Обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Кроме того, при назначении административного наказания судом учитывается тот факт, что административное наказание в виде административного выдворения, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 18.11 КоАП РФ, относится к дополнительным видам наказания.

Так статья 3.3 КоАП РФ относит административный штраф к основным видам наказания, а административное выдворение – как к основным, так и к дополнительным. Одновременно ст. 3.3. КоАП РФ допускает назначение за одно административное правонарушение лишь основного либо основного и дополнительного наказания.

Применение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих необходимость применения к нарушителю той меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного производства.

В соответствии со статьей 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случая, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Принимая во внимание личность Юлчиева О.Х.у., характер и общественную опасность совершенного им правонарушения, и приходит к выводу, что в действиях Юлчиева О.Х.у. усматривается наличие признаков состава административного правонарушения, вследствие чего он подлежит признанию виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 18.11. КоАП РФ. Суд также учитывает совершение Юлчиевым О.Х.у. указанного правонарушения впервые, признание вины, раскаяние и считает достаточным применение к нему меры наказания в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей, без применения дополнительного наказания в виде административного выдворения.

Руководствуясь ч. 1. ст. 18.11 КоАП РФ, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,-

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Юлчиева О. Х. угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000,00 (двух тысяч) рублей 00 копеек, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

                В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: получатель платежа: №

    Квитанцию об оплате штрафа сдать в канцелярию Бахчисарайского районного суда Республики Крым в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

                При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

                Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

              Судья:                                                                   Г.С. Атаманюк