Решение по делу № 2-1139/2019 от 12.12.2018

Дело № 2-1139/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь 22 мая 2019 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Домниной Э.Б.,

при секретаре Миннахметовой Е.А.,

с участием истца Вишневского В.В.,

представителя истца Попыванова А.Е. по доверенности,

представителя ответчика ТСЖ «Экипаж» Столярова Ю.В. по доверенности,

представителя ответчика МИФНС № 17 по Пермскому краю Бирюкова В.С. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вишневского Виталия Викторовича к ТСЖ «Экипаж», Межрайонной ИФНС № 17 по Пермскому краю о признании протокола членов правления ТСЖ «Экипаж» № <данные изъяты> г. незаконным, признании внесенной записи из ЕГРЮЛ о назначении нового председателя правления ТСЖ «Экипаж» Маханькова Ф.В. недействительной,

у с т а н о в и л :

Вишневский В.В. обратился в суд с иском к ТСЖ «Экипаж», Межрайонной ИФНС № по <адрес> о признании протокола членов правления ТСЖ «Экипаж» № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, признании внесенной записи из ЕГРЮЛ о назначении нового председателя правления ТСЖ «Экипаж» Маханькова Ф.В. недействительной, указав, что ДД.ММ.ГГГГ по инициативе Вишневского В.В. было собрано общее собрание членов ТСЖ «Экипаж».

Сообщением о проведении общего посредством очно-заочного голосования собрания членов ТСЖ «Экипаж», размещенном на информационных стендах в подъездах дома по адресу: <адрес>, было размещено уведомление о проведении общего собрания, дата проведения общего собрания в очной форме - ДД.ММ.ГГГГ в 19.00 в помещении ТСЖ «Экипаж».

В случае отсутствия кворума на очном собрании проводится собрание в заочной форме. Бюллетени принимаются с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до 20.00.

Очная часть собрания состоялась ДД.ММ.ГГГГ, однако в связи с отсутствием кворума была переведена в заочную часть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до 20.00.

Протоколом очно - заочного собрания от ДД.ММ.ГГГГ утверждено 10 вопросов, одним из которых является п.4 повестки дня, в котором большинством голосов было избрано новое правление ТСЖ «Экипаж» в составе 5 человек.

Соответственно, с ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ «Экипаж» утвердило состав нового правления, данный протокол на момент подачи искового заявления не оспорен.

Протоколом правления № от ДД.ММ.ГГГГ членами правления ТСЖ «Экипаж» был избран председателем Вишневский В.В. Данный протокол на момент подачи заявления не оспорен.

Регистрационной записью ГРН № от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ была внесена запись об утверждении председателем правления ТСЖ «Экипаж» Вишневского В.В.

ДД.ММ.ГГГГ бывший председатель ТСЖ «Экипаж» М.Е.А подписала уведомление о передаче документов по управлению ТСЖ «Экипаж», однако не исполнила его.

Однако регистрационной записью ГРН № от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ была внесена запись о назначении нового председателя правления ТСЖ «Экипаж» Маханькова Ф.В., данный факт стал известен истцу из выписки ЕГРЮЛ с официального сайта rgrul.nalog.ru от ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что данная запись ГРН № от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ была внесена незаконно, так как запись о назначении нового председателя правления ТСЖ «Экипаж» Маханькова Ф.В. внесена на основании незаконного протокола правления членов ТСЖ «Экипаж», так как на момент действия протокола очно-заочного собрания от ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ «Экипаж» членами правления являлись: Попов Е. А., М.А.А, М.А.А, Вишневский В. В., Л.Т.А.

Данные члены правления не голосовали за выбор нового председателя Маханькова Ф.В.

Истец был избран председателем ТСЖ «Экипаж» протоколом правления № ДД.ММ.ГГГГ, а соответствующее правление было избрано протоколом очно-заочного собрания собственников ТСЖ «Экипаж» от ДД.ММ.ГГГГ, данные протоколы не были оспорены в суде.

Также в распоряжении истца отсутствует оспариваемый протокол правления ТСЖ «Экипаж», на основании которого была внесена запись ГРН № от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ о назначении председателем правления ТСЖ «Экипаж» Маханькова Ф.В.

На основании вышеизложенного просит признать протокол членов правления ТСЖ «Экипаж», на основании которого сделана запись ГРН № от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ о назначении нового председателя правления ТСЖ «Экипаж» Маханькова Ф.В. незаконным, обязать Межрайонную ИФНС № по <адрес> исключить запись из ЕГРЮЛ о назначении нового председателя правления ТСЖ «Экипаж» Маханькова Ф.В. (ГРН № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ. истец уточнил исковые требования, указав, что просит признать протокол членов правления ТСЖ «Экипаж» от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным, признать внесенную запись из ЕГРЮЛ о назначении нового председателя правления ТСЖ «Экипаж» Маханькова Ф.В. (ГРН № от ДД.ММ.ГГГГ) недействительной.

Истец Вишневский В.В. в судебном заседании на иске настаивает.

Представитель истца Попыванов А.Е. в судебном заседании на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Маханьков Ф.В. о рассмотрении дела извещен надлежаще, в суд не явился. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. пояснял, что не согласен с заявленными требованиями, оснований для удовлетворения иска не имеется.

Представитель ответчика ТСЖ «Экипаж» Столяров Ю.В. в судебном заседании с иском не согласен, пояснил, что правление, члены которого избраны в 2017 году, являются легитимными и решение в соответствии с которым председателем избран Маханьков Ф.В. является законным.

Представитель ответчика МИФНС № по <адрес> Бирюков В.С. в судебном заседании с иском не согласен, поддержал доводы, изложенные в письменных пояснениях, согласно которым для внесения изменений в ЕГРЮЛ в отношении лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, в регистрирующий орган представляется «Заявление о внесении изменений о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц» по форме № №

Заявление по форме № № заполняется в соответствии с требованиями к оформлению документов, утвержденными Приказом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ № № «Об утверждении форм и требований к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган при государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и крестьянских терских) хозяйств» (зарегистрирован в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ №).

В Инспекцию ДД.ММ.ГГГГ Маханьковым Ф.В. представлено заявление по форме № № о возложении на него полномочий председателя правления ТСЖ «Экипаж». Подлинность подписи в заявлении по форме № № а также полномочия Маханькова Ф.В. удостоверены в нотариальном порядке.

Подписав представленное заявление, Маханьков Ф.В. подтвердил, что сведения, содержащиеся в заявлении достоверны, изменения, вносимые в государственный реестр, соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям.

В связи с тем, что для государственной регистрации изменения сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ о председателе правления ТСЖ «Экипаж», не требуется составление иных документов, кроме заявления по форме № № соответствующее заявление, представленное в отношении ТСЖ «Экипаж» оформлено в соответствии с требованиями Закона № 129-ФЗ, а также с отсутствием у регистрирующего органа законных оснований для отказа в государственной регистрации, Инспекцией ДД.ММ.ГГГГ принято решение № о государственной регистрации внесения в ЕГРЮЛ изменения сведений о председателе правления ТСЖ «Экипаж» Маханькове Ф.В.

Таким образом, действия Инспекции по внесению в ЕГРЮЛ сведений о председателе правления ТСЖ «Экипаж» Маханькове Ф.В., записи в ЕГРЮЛ с ГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, являются законными и обоснованными.

Относительно изложенного в исковом заявлении требования истца о признании недействительным решения собрания членов правления ТСЖ «Экипаж» недействительным, Инспекция считает необходимым пояснить, что в компетенцию регистрирующего органа не входит оценка законности решений органов управления юридических лиц, сделок и иных обусловивших государственную регистрацию оснований возникновения прав и обязанностей.

Кроме того, регистрирующий орган не вправе вмешиваться в хозяйственную деятельность юридических лиц, а все споры, возникающие при создании и в процессе функционирования хозяйствующего субъекта должны разрешаться заинтересованными лицами в судебном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Относительно требования истца об исключении (отмене) регистрирующим органом записи в ЕГРЮЛ с ГРН № от ДД.ММ.ГГГГ.

Изменение сведений, содержащихся в конкретной записи государственного реестра, осуществляется путем внесения новой записи со ссылкой на изменяемую запись. При этом действующее законодательство о государственной регистрации юридических лиц не предусматривает возможность исключения (отмены) записей из реестра.

На основании изложенного просит отказать Вишневскому В.В. в удовлетворении требований, заявленных к Инспекции.

Суд, заслушав истца, представителя истца, представителей ответчиков, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. ТСЖ, являясь юридическим лицом, в соответствии со ст. 53 Гражданского кодекса РФ, приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом.

На основании со ст. 144 Жилищного кодекса РФ органами управления товарищества собственников жилья являются общее собрание членов товарищества, правление товарищества. Согласно ч. 1 ст. 145 Жилищного кодекса РФ общее собрание членов товарищества собственников жилья является высшим органом управления товарищества и созывается в порядке, установленном уставом товарищества.

Согласно положениям ст. 147 Жилищного кодекса Российской Федерации руководство деятельностью товарищества собственников жилья осуществляется правлением товарищества. Правление товарищества собственников жилья вправе принимать решения по всем вопросам деятельности товарищества, за исключением вопросов, отнесенных к исключительной компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья.

На основании статьи 149 Жилищного кодекса Российской Федерации, председатель правления товарищества собственников жилья избирается на срок, установленный уставом товарищества. Председатель правления товарищества обеспечивает выполнение решений правления, имеет право давать указания и распоряжения всем должностным лицам товарищества, исполнение которых для указанных лиц обязательно. Председатель правления товарищества собственников жилья действует без доверенности от имени товарищества, подписывает платежные документы и совершает сделки, которые в соответствии с законодательством, уставом товарищества не требуют обязательного одобрения правлением товарищества или общим собранием членов товарищества, разрабатывает и выносит на утверждение общего собрания членов товарищества правила внутреннего распорядка товарищества в отношении работников, в обязанности которых входят содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, положение об оплате их труда, утверждение иных внутренних документов товарищества, предусмотренных настоящим Кодексом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества.

Согласно п. 1 ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение); недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Статьей 181.4 ГК РФ установлены основания признания решений собрания недействительным, среди которых существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; отсутствие у лица, выступавшего от имени участника собрания, полномочий; нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола.

В п. 109 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица (пункт 4 статьи 181.4 ГК РФ).

К существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.

Из материалов дела следует, что протоколом общего собрания участников долевого строительства многоквартирного дома по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приняты решения: о создании товарищества собственников жилья, утверждении устава ТСЖ, выборе членов правления ТСЖ. /л.д. 96-98/.

ТСЖ «Экипаж» осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом № по <адрес>.

На основании пункта 8.1. Устава ТСЖ «Экипаж» общее собрание членов товарищества является высшим органом управления товарищества.

К компетенции общего собрания членов ТСЖ отнесены полномочия избрания и прекращения полномочий членов правления.

Согласно п.9.2 Устава ТСЖ «Экипаж» правление товарищества является исполнительным органом товарищества.

В силу п. 9.3 Устава Правление Товарищества в составе 7 (семи) человек избирается из числа членов товарищества общим собранием членов товарищества на срок 2 (два) года.

К компетенции правления товарищества относится выбор из своего состава Председателя правления товарищества (п.9.5).

Решением общего собрания членов товарищества собственников жилья «Экипаж», оформленного протоколом №, от ДД.ММ.ГГГГ избраны члены правления ТСЖ «Экипаж» в составе семи человек: А.А.В, Вишневский В.В., К.Е, Маханьков Ф.В., М.Е.А, С.Ю.В, Т.В.Н /л.д.99-104/.

Протоколом № очередного общего собрания членов ТСЖ «Экипаж» в многоквартирном доме по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. проведено общее собрание членов ТСЖ «Экипаж» в многоквартирном доме по адресу: <адрес> в форме очно-заочного голосования /л.д.11-12/. По итогам проведенного голосования, в том числе принято решение об избрании членов правления товарищества в составе: Попов Е.А., <адрес>, М.А.А, <адрес>, М.А.А, <адрес>, Вишневский В.В., <адрес>, Л.Т.А, <адрес> /л.д. 11-12/.

Протоколом № общего собрания избранного ранее правления Товарищества собственников жилья «Экипаж» от ДД.ММ.ГГГГ приняты решения: об избрании председателем собрания правления Т.В.Н, секретарем собрания правления –М.Е.А, освобождении председателя правления ТСЖ «Экипаж» Вишневского В.В. от занимаемой должности с ДД.ММ.ГГГГ, избрании председателем правления Товарищества собственников жилья «Экипаж» Маханькова Ф.В. /л.д.93/.

Вместе с тем, суд не усматривает нарушения прав истца принятым решением, поскольку протоколом очередного общего собрания членов ТСЖ «Экипаж» от ДД.ММ.ГГГГ. в форме очно-заочного голосования вновь избраны члены правления ТСЖ «Экипаж» на период с ДД.ММ.ГГГГ. Ш.Л.В, М.Е.В, М.Е.А, К.Е, Маханьков Ф. В., Т.В.Н, А.А.В.

В свою очередь, протоколом заседания правления Товарищества собственников жилья «Экипаж» от ДД.ММ.ГГГГ. председателем правления ТСЖ «Экипаж» избран Маханьков Ф.В.

Вышеуказанные протоколы в установленном порядке не оспорены, недействительными не признаны.

Истец не представил каких-либо доказательств нарушения его прав и законных интересов или причинение ему убытков в результате принятия решения общего собрания.

Переизбрание председателя и освобождение его от полномочий осуществляется по решению правления или общего собрания.

При этом высшим органом управления ТСЖ является общее собрание, к компетенции которого отнесен вопрос о прекращении деятельности ТСЖ.

Как усматривается из требований по иску, протокол от ДД.ММ.ГГГГ. на основании которого состоялись выборы в члены правления ТСЖ «Экипаж» истцом не обжалуется.

Суд полагает, что действующее законодательство Российской Федерации рассчитано на добросовестность участников гражданского оборота, включая деятельность юридических лиц и не обеспечивает возможность проверки достоверности сведений, указанных в документах, предоставленных в регистрирующий орган на предмет их соответствия действительности, а поскольку общее собрания членов ТСЖ «Экипаж» от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого состоялись выборы членов правления ТСЖ, подтвердивших полномочия председателя правления Маханькова Ф.В., не признано недействительным и не отменено, правовых оснований для признания регистрационной записи в отношении Маханькова Ф.В как о председателе ТСЖ «Экипаж» недействительной, не имеется.

Кроме того, суд находит обоснованной ссылку ответчиков на положения Приказа ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ, а именно в соответствии с п.7.1 Требований к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган при государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (утв. Приказом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ N <данные изъяты> заявление по форме N <данные изъяты> подается в случае необходимости внести изменения (исправления) в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ.

Как установлено материалами дела, Маханьков В.Ф был избран на должность председателя правления ТСЖ в 2017 году и до настоящего времени является председателем правления ТСЖ «Экипаж», следовательно, оснований для внесения изменений в реестре относительно сведений о председателе правления ТСЖ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Вишневскому В. В. в удовлетворении исковых требований к ТСЖ «Экипаж», Межрайонной ИФНС № по <адрес> о признании протокола членов правления ТСЖ «Экипаж» № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, признании внесенной записи из ЕГРЮЛ о назначении нового председателя правления ТСЖ «Экипаж» Маханькова Ф. В. недействительной, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья –                                Э.Б.Домнина